カジノと革命:彼らが閉鎖された理由(キューバ)
1959年まで、ハバナはカリブ海の主要な「夜間の首都」の1つでした。ホテルカジノキャバレーの束は総外貨の収入を生み出し、主に米国からの観光客を集めました。革命は光学を根本的に変えました。ゲームホールは「腐敗と依存の温床」と宣言され、モデル自体は社会的不平等と外部依存の象徴と宣言されました。その結果、カジノの急速な清算、主要資産の国有化、商業ギャンブルの長期的な完全な禁止が行われます。
1)禁止のための政治的動機
腐敗防止マンデート:戦前のギャンブルモデルは、キックバック、パトロネージ、および「グレー」のキャッシュレジスターに関連付けられていました。新政府は、市政府と財政の流れを「清掃」することを約束した。
外部の影響力とのブレーク:カジノは、資本からショービジネスまで、アメリカの影響力の「ゲートウェイ」と見なされていました。禁止は象徴的に主権のUターンを固めた。
政権の正当化:注目度の高い閉鎖は「社会正義の回復」という革命の論文を確認する目に見えるステップでした。
2)道徳的・社会的課題
道徳的な議論:「夜のショーケース」は、実証的な贅沢、売春、ルドマニアと関連していました。
不平等:地方の貧困とは対照的に、大都市圏の所得の高濃度。禁止は「庶民」と家族の予算の防衛として位置付けられた。
レジャーの新しい文化:演奏の代わりに-マススポーツ、コンサート、民間伝承と「冷静な」文化プログラム。
3)経済ロジック: なぜ「改革」ではなく「スイッチオフ」
脆弱なモデル:「外部クライアント」(米国からの観光客)への依存、現金の売上高、いくつかの操作の犯罪化。
監督機関の弱点:「白い」合法化のためには、規制当局、RNG監査、財政報告、KYC/AML-存在せず、秩序の変化で構築するのに高価なインフラストラクチャが必要です。
管理のシンプルさ:クローズと国有化-複雑な制御システムを作成するよりも高速かつ安価。
4)犯罪資本とスキャンダルの役割
マフィアの「管理輸入」:アメリカの犯罪ネットワークは、カジノホテルの一部の資金調達と管理に参加しました。
評判のダメージ:カジノ-マフィア-腐敗のネクサスは、業界を政治的に有毒にしました。この禁止令は「悪質な体制での離脱」を求める公的要請に応えた。
5)法的手順: どのように正確に閉じました
即刻の停止:許可を取り消し、テーブルを密封し、機械銃を取除くこと。
国有化:ホテルの複合施設やサイトは州の管理下に入った。
刑事法的枠組み:違法ゲームを組織し、参加する責任。お金と設備の没収。
コミュニケーション:禁止の道徳的および経済的理由を説明したメディアキャンペーン。
6)観光と雇用への影響
「夜のパッケージ」の休憩:ショーは続けられましたが、ゲームがなければ、平均的な観光客のチェックは減りました。
労働移民:クルーピア、ピットボス、プロデューサー、一部のアーティストは近隣の管轄区域に向けて出発しました。「夜の経済」の能力は部分的に失われています。
位置付けの変更:「カジノリゾート」ではなく、文化的、歴史的、教育的、ビーチ観光に賭け。
7)排除したいと思った内部費用
財政「穴」:現金の売上高と「灰色」契約は、税収を削減しました。
社会的損失:中毒、日常の紛争、ギャンブルゾーン(マイクロローン、地下ゲーム)の周りの「灰色」サービスの成長。
都市の分離:観光地での価格の上昇とリースは地元の人々を避け、小さな「非ゲーム」事業。
8)禁止が持続可能であることが証明された理由
イデオロギー:ギャンブルは新しい社会のプロジェクトとは相容れない「閉鎖」です。
制度の一貫性:オフラインとオンラインギャンブルのライセンスなし。規制当局は何十年も確立されていませんでした。
権力のリスク管理:禁止は、特に限られたリソースと外部制裁で、ライセンスの複雑な混合システムよりも簡単に制御できます。
9)何が取り替えることになったか
ホテルのキャッシュストラップ「模倣」:教育の夜、価値の交換なしのファントークン、クイズやショーは、観光客のための正当なエンターテイメントフォーマットです。
文化プログラム:純粋に舞台ジャンルとしてのキャバレー、フェスティバル、博物館、歴史的ルート。
影の防止:「ホーム」ゲームや地下宝くじに対する襲撃、リスク意識キャンペーン。
10)よくある質問(FAQ)
国家の監督下で「正直な」カジノを残すことは可能でしたか?理論的にはそうですが、1959年から1960年代初頭には国家の政治目標と資源能力と矛盾していました。
なぜ観光客のために例外をしなかったのですか?例外はイデオロギーラインを損ない、破損のための「窓」を作成します。
今日のオンラインゲームはどうですか?ライセンスはありません。住民とゲストのための商業オンラインギャンブルは違法です。
キューバのカジノは、一つの理由のためではなく、腐敗防止コース、外部の影響を打破しようとする試み、道徳的および社会的アジェンダおよび行政的実用主義の結び目のために閉鎖されました。禁止は、国家のイデオロギーと制度的アーキテクチャに組み込まれているため、持続可能であることが証明された。価格-観光の「夜」プレミアムセグメントの損失。利益-政治的一貫性と社会的リスクの制御。1959年の物語は、政治的正当性と象徴的なジェスチャーが10年前の産業を1年間でどのように閉鎖するかを描いたものです。