革命後の総禁止（キューバ）

1959年の革命は、戦前モデル「ハバナ-ラスベガス・カリブ海」との不可逆的な破裂のポイントでした。"新しい政府はカジノを清算し、ギャンブル活動のライセンスを停止し、オフラインとオンラインのあらゆる商業形態のギャンブルに対する刑法の障壁を構築しました。禁止は新しい文化的経済秩序を形作り、そこで「夜の経済」はイデオロギー的に検証されたレジャー形式に道を譲った。

1）完全な禁止が導入された理由

腐敗防止のアジェンダ：カジノは、キックバック、犯罪ネットワーク、および「灰色の」現金デスクに関連付けられていました。

反帝国主義の逆転：ギャンブルブームは、外部（主にアメリカ）の需要と政治的依存の象徴に依存していると考えられていた。

社会正義：地方の貧困と対照的なギャンブルホールの目立つ贅沢。教育、医療、インフラに資源を誘導することにしました。

道徳的レトリック：「仕事と家族の新しい規律」に対する「悪意のポケット」。

2）分解力学（1959-1960年代初頭）

ホテルやクラブでのギャンブルホールの大量閉鎖。許可の取り消し。

主要なホテルやエンターテイメントセンターの国有化。装置（テーブル、自動機械、現金インフラ）の撤退。

シーンの再利用：キャバレーやコンサート会場は選択的に保存されていますが、演奏や賭けはありません。

行政と刑事管理：「ホームカジノ」と地下宝くじを再開しようとする試みの抑制。

3）「禁止時代」の法的回路"

ライセンスの欠如：カジノ、製本、宝くじを合法化するための規制当局と手続きはありません。

刑事法的枠組み：違法ゲームの組織化と参加は罰せられる。資金や設備の没収。

オンラインセグメント：特別な法律はありません。法的枠組みの欠如は、国内市場のための商業的なオンラインギャンブルの禁止と解釈されています。

4）地下を戦う

襲撃と調査：「ホーム」サイトのポイント掃除、ベットコレクターのネットワークの抑制。

予防：ギャンブルに対するイデオロギーキャンペーン、ナイトライフの管理の強化。

社会的効果：影は焦点（例えば「痛み」）にとどまったが、厳しい制裁と低い収益性のために大量産業にはならなかった。

5）経済的影響

外国為替観光の秋：「ナイトパッケージ」が消えた（ディナー-ショー-カジノ）。ドルの流入収入を減らした。

雇用：何千人もの娯楽労働者が再編成、移住、または関連部門に行った。

資源の再配布：優先的な社会的領域における国家統合支出；財政カテゴリーとしてのギャンブル収入は消滅した。

6）文化の転換

レジャーの新しいカノン：コンサート、国民音楽や振付、スポーツイベント-キャッシュベットなし。

過去の再解釈：戦前のハバナは「台無しのショーケース」として定着しました。同時に、ノスタルジックな神話は、ディアスポラと外国の文化で発生しました。

建築遺産：モダニズムのホテルやシーンは当時のモニュメントとして残っていましたが、ギャンブル機能はありませんでした。

7）比較の前後

8）禁止の長期的遺産

制度的レジリエンス：無行政策の数十年の一貫性。

「ゲームウィンドウ」なしの市場：オペレータのための白い合法化の不可能性とオフショアの訴えの場合にプレーヤーの保護の欠如。

歴史的オーラ：「黄金時代」は、文化資本の一部として記憶と観光の物語に残っていますが、ビジネスモデルとしてではありません。

9）倫理と公共政策の問題

リスクバランス：保護メカニズムのない法的対潜在的な影の成長におけるルドマニアの可視性の低下。

社会的優先事項：非常に収益性の高いセグメントを失うコストでさえ、教育、医療、そして「正しい」文化を選択する。

社会とのコミュニケーション：禁止は道徳的推論と腐敗からの「浄化」のイメージによって支えられました。

10）ボトムライン

革命後の完全な禁止は一時的な措置ではなく、国家と社会の新しいモデルの中核となった。キューバは「夜の経済」を放棄し、カジノを閉鎖し、法的分野からオンラインギャンブルを除外した。価格-プレミアム観光セグメントと都市アイデンティティの一部の損失。利益-社会的課題へのイデオロギー的完全性と優先順位。この選択は、数十年にわたって国の軌道を形作り、キューバのレジャーと観光政策を理解する上で重要な要素であり続けています。