ドミニカ共和国とバハマとの比較-セントルシア
3行の概要
セントルシア:法的枠組みはそこにありますが、オフラインのオファーは小さく、オンライン市場は解決されません。唯一の主要なカジノ(トレジャーベイ)の言及は矛盾しています-多くの情報源は2020から閉鎖すると主張していますが、観光ガイドはまだそれをリストすることができます。
ドミニカ共和国(DR):カリブ海で最も構造化された市場の一つ:多くのリゾートカジノ+3月以来2024オンラインカジノとオンライン賭けのための体制がありました(決議136-2024) DCJAの後援の下で(財務省)。
バハマ:大規模なリゾートコンプレックス(アトランティス、バハマール)、現代の法律ベース(ゲーム法2014)。カジノは観光客に焦点を当てています:外国人のアクセスはオープンであり、市民/住民のために-制限は残ります(地元の人々のための「ゲームハウス」は個別に規制されています)。
法的モデルの違い
セントルシア
ギャンブルの基本的な規制は、ゲーム、レース、賭博法に含まれています(更新された版は、法律の2023コードで公開されています)。別のライセンスセグメントとしてのオンラインカジノは決済されません。プレーヤーはしばしばオフショアサイトに行きます。
ドミニカ共和国
歴史的に、オフラインカジノは州レベルで規制されています。規制当局-Dirección de Casinos y Juegos de Azar (DCJA)財務省の下で。2024年3月、決議136-2024が採択され、オンラインカジノとオンラインベッティング(ライセンス、ホスティング、責任など)の規制が正式に開始された。
Bahamasバハマ
現代のフレーム-ゲームアクト2014。州は明らかに観光客のためのカジノと居住者のための国内のゲーム部門(ゲームハウスを含む)を分離します。バハマ市民のカジノフロアへのアクセスは限られており、観光客(18+)が許可されています。
リゾートインフラと「利便性としてのカジノ」
セントルシア。大きな「カジノリゾート」が少ないかどうか。長い間、島はトレジャーベイ(ロドニーベイ)と関連していましたが、2020年以来、いくつかの情報源が閉鎖を記録しています。他のガイドブックでは、オブジェクトのリストを継続して表示しています。訪問前に、その場でファクトステータスをダブルチェックする必要があります。
ドミニカ共和国。観光クラスター(Punta Cana、 Puerto Plata、 Santo Domingo)の何百ものホテルは、領土のまたは近くにプレイルームを構築します-これはパッケージ製品の一部です。新しいオンラインモードは、オフラインエコシステムを補完します。
バハマだ。世界「ビーコン」-アトランティス・パラダイス島とバハマー(職人はブランドを引用していませんが、モデルを示しています):カジノフロア、MICE、豪華なレクリエーションの統合による典型的な「カジノリゾート」。アクセスポリシーはまだ「観光中心」です。
地元の人々のためのアクセス
セントルシア:「法的だがスポット」モデル;社会的焦点-観光客と管理されたフォーマットに。オンライン部門はローカルに認可されていないので、地元のドメインを介して住民の「大量」関与はありません。
ドミニカ共和国:アクセスはDCJAによって設定されたルールで、観光客や地元の人々にも開放されています。オンライン事業者は、新しい2024の決議を遵守する必要があります。
バハマ:市民/居住者限定のカジノアクセスしきい値。観光客18+自由に遊ぶ。並行して、「ゲームハウス」はローカル(ギャンブル活動の別のカテゴリ)のために規制されています。免責の議論は行われましたが、「カジノ-観光客のための」の基本原則は残っています。
オンラインギャンブル
セントルシア:解決されていません。実用的なアクセス-オフショアプラットフォームを通じて、財政リターンと責任あるプレーの制御を削減します。
ドミニカ共和国:決済2024(解像度136-2024)-ライセンスモデル、ホスティング/責任あるプレイ要件。
Bahamas: Gaming Act 2014は「国内ゲーム」とオンラインサービスの枠組みを提供しましたが、観光客のためのカジノゲームと居住者のための「ホーム」セグメントは、依然として異なる規制を受けています。
経済と観光: 誰が利益を得るか
セントルシア:自然と豪華なオールインクルーシブに賭けます。ゲーム-パッケージへの最大の「追加」。小さなインフラ=低ソーシャルコスト、だけでなく、カジノクラスターを持つ隣人よりも少ない財政リターン。
ドミニカ共和国:「ワイドファネル」-カジノと現在規制オンラインセグメントとのマスビーチ観光の組み合わせ。これにより、目的地への観光費の乗数が増加します。
バハマ:外国人のための顕著なカジノエンターテイメントコンポーネントを備えたプレミアムリゾート。アクセスの共有は、観光客のトラフィックのための高い「チェック」魅力を維持しながら、内部の社会的リスクを軽減します。
リスクと社会的側面
セントルシア:主なリスクは情報です。旅行ガイドとカタログには、プロパティ(トレジャーベイを含む)に関する最新のデータが含まれている可能性があります。「地面に」チェックすることは必須です。
ドミニカ共和国:チャレンジ-オンラインオペレーターのための新しいルールの実施と既存のオフラインエコシステム(KYC/AML、広告、プレーヤー保護)との統合。
バハマ:アクセスの政治的に敏感な共有(ローカル対観光客)定期的に議論;可能性のある修正は研究されていますが現状は残っています。
それは観光客のために何を意味します
「カジノリゾート」が必要な場合は、DRまたはバハマに飛ぶのが簡単です。カジノが製品に組み込まれています。
自然/心の平和のためにセントルシアに飛ぶ-ターゲットのヨット、ダイビング、美食、スパ;ゲームコンポーネントが見つかればポイントになります。
オンラインゲーム:DR-法的規制形式で;セントルシアで-ローカルライセンスなし;バハマで-差別化されたモデルによると(観光客/住民)。
2030年までの予測
セントルシア:最小限のカジノインフラストラクチャで「エコラグジュアリー」ポジショニングを維持する可能性があります。潜在的-ビジネスが需要を見ればニッチなスロットラウンジでは、これは目的地のプロファイルを変更しません。
ドミニカ共和国:決議136-2024の執行が一貫して残っている場合「、オフライン+オンライン」バンドルを強化します(税金、ローカルホスティング、RG)。
バハマ:継続する基本的な「カジノのための観光客」モデル。住民の参加規則へのポイント調整は可能ですが、カジノ部門の観光のベクトルは依然として支配的です。
セントルシア-自然とプライバシーについて、DR-スケールとハイブリッドオフライン/オンラインについて、バハマ-観光客のためのプレミアムカジノリゾートについて。あなたの編集タスクは、「ゲーム製品」が本当に観光提供の中核を形成する場所を示すことである場合、ドミニカ共和国とバハマは、ギャンブルがレクリエーションにマイナーなタッチのままセントルシアに視覚的なコントラストです。