クリプトカジノ
トレントギア
カジノを閉鎖する理由（エクアドル）
カジノを閉鎖する理由
エクアドルでのカジノの閉鎖は、公共の感情、政治的意志、規制上の決定など、いくつかのベクトルの偶然の結果でした。最終的なフォークは2011年の国民投票で行われ、その後、施設の作業を段階的に廃止する大統領令が出された。以下は、その時までに開発された一連の理由です。
1）公共の問い合わせ： 脆弱性と興奮の「外観」を保護する
ルドマニアと家族のリスク。2000年代後半の公開討論では、問題のギャンブル、借金、家族の紛争の増加とカジノがますます関連していた。
規範と価値観。社会の一部では、カジノは都市空間（特に観光地やビジネスクラスターの近く）における危険な行動を「正常化」する要因と見なしていました。
メディアの役割。ネガティブなケースについての話は、公共環境の「回復」の需要を強化しました。
2）政治的課題： 公共空間を「きれいにする」ことを誓う
サポートの統合。目に見える形の興奮を制限するコースは、宗教的および市民的イニシアチブ、NGO、心理学者/ソーシャルワーカーの専門コミュニティの一部を含む幅広い選挙コンセンサスを集めるのに役立ちました。
旋回機構。国民投票（Consulta Popular）は、カジノとギャンブルホールを禁止する直接の権限を与えました。
3）規制格差と弱い「責任あるプレー」
不均等な行為。2011年まで、責任あるギャンブル基準（自己排除、制限、必須警告）は体系的に実装されておらず、個々の事業者のポリシーに依存していた。
モニタリングとコンプライアンス。入場、広告、財務フローに対するコントロールのレベルは不十分に厳格であると認識され、業界への批判に拍車をかけた。
市町村のニュアンス。地上でのパミッシブモデルは、ルールの適用とその実装の違いをもたらした。
4）虫眼鏡の下の経済： 「利益」と「価格」の間の紛争"
支持者は、仕事、ホテルの収入、観光、税収を指摘した。
反対者は社会的コストを強調した：依存のコスト、家族への負担、都市環境の評判リスク。
世論における議論のバランスは、社会的優先順位にシフトしています。
5）道徳的・倫理的要因
宗教団体や市民団体は、一貫して「コミュニティの幸福」へのステップとして禁止を提唱してきた。
政治的アーティキュレーション。これらの議論は、地域の健康と若者の保護に関する国民的レトリックに効果的に組み込まれている。
6）2011年の国民投票と「規制スイッチ」
Plebisciteソリューション。投票は、カジノやギャンブルホールを禁止することによって議論を正常化する理由を役員に与えました。
法令と移行期間。国民投票後の大統領令は、清算のための短いウィンドウ（約数ヶ月）を確立し、業界の急速な解体を確実にしました。
ゼロの許容。その瞬間から、禁止を回避しようとする試みは厳しい制裁に巻き込まれました。
7）「可視性」の地理： キトとグアヤキル
メトロポリタンとビジネスゾーンは、ホテル4-5、レストラン、クラブの隣にあるカジノの主な「可視性」を蓄積しています。
濃度効果。中央地域の集中度が高いほど、メディアと国民の抗議が強くなり、閉鎖の圧力が高まります。
8）業界の通信エラー
RGについて控えめ。業界では、ソーシャルプロジェクトに関する責任あるプレーと公開レポートの統一基準が遅れています。
同盟関係の欠如。ホテル、文化、スポーツ部門との弱い連合は、反論の説得力のある「パッケージ」の作成を許可しませんでした。
9）ボトムライン： 彼らはすぐに閉じた理由
政治的権限+法的手段。Plebiscite+decree=完全に合法かつ迅速な禁止。
社会の全身的な要求。ほとんどの場合、社会的リスクは経済的利益を上回った。
業界の準備ができていない。普遍的なRG基準と強力な自己規制がないため、厳しい判断が容易になりました。
決定の結果と「長い影」
オフライン閉鎖。カジノのインフラは都市のファブリックから消えました。スタッフと需要の一部は他のセグメントに移行しました。
オンラインでシフト。プレーヤーの需要の一部はオフショアオンラインプラットフォームに切り替えられ、それは後にスポーツ賭博の規制と一般的なオンラインについての議論の別のトピックになった。
政治的慣性。2011年の禁止は、長い間、現状を修正しました。カジノを取り戻す試みは国民投票と議会の議題の対象となった。
エクアドルのカジノは、一つの理由ではなく、公共、政治、規制の要素の組み合わせのために閉鎖されました。2011年の国民投票は、ルドマニアに対する不安の高まりと興奮の「出現」を厳しい法的禁止に変えた。業界の急速な解体は、明確な政治的権限と事業者自身からの弱い制度的保護によって可能になりました。その後のすべての議論のために、これはベースラインを作成しました：社会的優先順位は、経済的利益を超えています、そして、任意の可能な「再スタート」消費者保護と制御の鉄筋コンクリート構造が必要です。