トレントギア

ヨーロッパのオンラインカジノ：最も収益性の高い税金

ヨーロッパのオンラインカジノ： 最高の税金はどこにありますか（全文）

💡 2025年10月17日現在。特に明記されていない限り、法人税および固定料金を除くオペレータレベル（ゲームデューティ/GGR税/ハンドル）での税金について話しています。

1）最低料金の上位管轄区域（グローバルグループ）

マン島はヨーロッパで最も低いレートの一つです：プログレッシブゲーミングデューティ1。5 %/0.5 %/0.GGYの1％（£20m/£ 20-40m/£ 40m以上）、およびほとんどの活動の法人税-0％。

Gibraltar-ゲームデューティ0。B2CのGGYの15％（B2B免除）、法人税12。5%.ソースは、政府と専門の法律事務所の公式ポータルです。

エストニアは、リモートギャンブルに対するEUの「最も簡単な」税金の1つです。GGRの6％（2026年から7％に増加が確認されました）。

💡 結論：ゲーム収入（GGR/GGY）の純賭けでは、このブロックは最も収益性が高いです。大容量オペレータの場合、マン島は特に区別されます（有効0。GGYで1％> £40m）、 EUのプレゼンスのために-エストニア。

2）低/中程度の税制（EUおよび近隣）

マルタ（MGA）。マルタに拠点を置くプレイヤーによって生成されたゲーム収入に対する5％の税金に加えて、バンドによる「コンプライアンス貢献」（事実上、国際トラフィックの有効率が低い）。

スウェーデン。2024年の増加後、率はGGRの22％（以前は18％）です。削減の問題は、2024年にRiksdagで議論されました。

スペインだ。ベース20％ GGR；Ceuta/Melilla-居住者のための10％ GGR（税金クレジット）。

💡 結論：マルタは魅力的なままです（国際交通のための低税ベース+開発された生態系）、スウェーデン-中負荷、スペイン-セウタ/メリラに移動するときに特に興味深い。

3）高い負荷モード

ポルトガルだ。オンラインカジノ/ポーカーの場合、GGRのIEJO 25％が適用されます（賭け-売上高の8％、つまりハンドル）。

デンマークだ。GGR（市場プロファイル、業界ディレクトリによると28％）に永続的に高い税金。

オランダ。34.2％ GGRから1月1、2025そしてに上昇します37。2026年から8％-EUで最も高いレートの1つ。並行して、広告/スポンサーシップの禁止が強化されています。

ドイツだ。オンラインスロット/ポーカーの古典的なGGR税はありません。代わりに-5。料金の売上高の3％（売上税）。スロットの場合、これはRTPに圧力をかけるGGRに対する非常に高い「効果的な」負荷に相当します。

チェコ/スロバキア。Czech Republic-30％ GGR（ライブ/賭けなど）と35％ GGR（宝くじ/」テクニカルゲーム「、スロットを含む）。スロバキア-22％ GGR（オンラインカジノ）、27％ GGR（賭け）+追加の貢献。

💡 結論：オランダ、ポルトガル、デンマーク-GGRレートで「高価な」管轄；ドイツは、GGRモデルよりも製品経済にとって平均的に悪い、売上税率による「道」です。

4）速い評価（オンラインカジノのための正味財政の「柔らかさ」によって）

1.マン島-0。1-1.5％ GGY（進行）+0％ CIT：超低。

2.ジブラルタル-0。GGYの15％+12。5％ CIT：非常に低い。

3.エストニア-6％ GGR （7から2026％）：低い。

4.マルタ-マルタのトラフィックでのみ5％+コンプライアンス手数料：低/中程度（プレーヤーの地理によって異なります）。

5.スペイン（Ceuta/Melilla）-10％ GGR：中程度の低い。

6.スウェーデン22％、スペイン20％：中間。

7.ポルトガル25％（カジノ）、デンマーク~ 28％、チェコ30/35％、スロバキア22/27％：平均/最高以上。

8.オランダ34,2％→37,8％,ドイツ5。3％の売上高：最も重い。

5）「裸」料金への重要な予約

課税ベース。消費税（ドイツのように）は、多くの場合、高いGGR税よりも重いです。RTP ~ 96％、5。売上高の3％ ≈「効果的」132。GGRの5％-経済はRTP/ボーナスを削減することによって救われなければならない。

コンプライアンス-OPEX。低税であっても、重大なコンプライアンスコスト（監査、報告、RG/AML統合）が可能であり、最終的なマージンを変更します。

法人税と福利厚生。ジブラルタル/マン島-低CIT；EUで-標準的なCITレートとVATループ。「合計」アカウントは常に金額で行われます：ゲームデューティ+CIT+手数料/貢献。

優先ゾーン。スペインでは、Ceuta/Melillaは劇的に絵を改善します。同様の利点は、個々の地域/個々の活動の他の国で見られます。

6）2025-2026のオペレータを探す場所

主な目標がゲームデューティベットを最小化することである場合：

マン島/ジブラルタル/エストニア-正味レートでヨーロッパで「最も簡単な」政権。物質要件とRG/AMLに対する銀行の期待を考慮してください。

EUの「登録」とインフラストラクチャが重要な場合：

マルタ（MGA）は、国際交通のための低い基盤と強力な生態系の組み合わせを提供します。エストニア-低レートと技術的な規制。

焦点が許容できる率で「大きい」ローカル市場なら：

スウェーデン~ 22％、スペイン20％-消費者保護の高い基準と合理的な妥協。

マージンが重要な場合に避けるべきこと：

オランダ（34,2％→37,8％）とドイツ（5。売上高の3％）は、2025年から2026年の財政負担の面で最も重い構造です。

7）ミニFAQ

オンラインカジノでヨーロッパの「最下位」タックスはどこにありますか？

ネットレートで-マン島（0まで。GGYの大量のための1％）とジブラルタル（0。15％ GGY）。EU-エストニアでは（6％ GGR、から2026-7％）。

マルタも？

MGAから、5％はマルタのプレーヤーからの収入からのみ取られています。国際交通の場合、有効率は低くなりますが「、コンプライアンス貢献」があります。

現在最も「高価」な国はどれですか？

によってGGR-オランダ（34,2％→37,8％）。経済への影響によって-ドイツ（5。スロット/ポーカーの売上高から3％）。

優遇された「領土」はありますか？

はい-スペインのCeuta/Melilla： 20％ではなく10％ GGR。

税金だけを見ると、マン島/ジブラルタル/エストニアのリーダーシップ、続いてマルタとスペイン（Ceuta/Melilla）。スウェーデンと「大きい」スペインは適度に魅力的です。ポルトガル、デンマーク、チェコ/スロバキア-すでに"難しい。"オランダとドイツは2025-2026のオンラインカジノで最も高価なモードです。しかし、最終的な決定は常に3つの変数の機能によって行われます：税率+コンプライアンスのコスト+市場の商業的可能性。