クリプトカジノ
トレントギア
インドとアラブ首長国連邦がギャンブルを禁止している理由
なぜ州はまったく禁止を課しているのか
1.社会的保護。害の軽減：債務スパイラル、家族の紛争、中毒、違法市場の周りの犯罪スキーム。
2.文化的および宗教的規範。宗教（イスラム法）の役割が強い国では、興奮は非倫理的なタイプの収益と見なされます。
3.財政の管理。マネーロンダリング、違法送金、オフショアサイト/仲介業者による資本流出のリスク。
4.管理。機関の準備が低い状況で高価なライセンスと監督システムを構築するよりも、禁止する方が簡単です。
インド： 'デフォルト設定'として禁止しますが、例外あり
法的枠組み
基本は1867年の公共賭博法（植民地法）であり「、一般的な賭博の家」を禁止している。
憲法は、州の能力にギャンブルを割り当てます。連盟の各主題は、許可されているものとそれがどのように罰せられるかを自分で決定します。
主な二分法：「チャンスのゲーム」（禁止）と「スキルゲーム」（許可）。インドの裁判所は伝統的にスキルゲームを指します、例えば、ラミー、ファンタジースポーツ（先例の数で）いくつかのポーカー形式、しかし、解釈は州によって異なります。
実際に禁止されているもの
カジノと賭けは、ゴアとシッキム（限定オフライン、厳格にライセンス）を除いて、ほとんどどこでも禁止されています。
現金でオンラインカジノとオンラインスポーツ賭け-ほとんどの管轄で禁止されています。オンライン上で定期的に実質のお金に対する行為を発行しています。
許可されているもの（予約あり）
スキルゲーム：職業/ビジネスとして許可されていますが、州は現金ベットとボーナスを「決済または禁止」しようとします。多くの場合、すべてが訴訟にかかっています。
税金と支払いルール：リスク対策をフィルタリングするために支払いゲートウェイが必要です。銀行とUPIプロバイダーがMCC/マーチャントカテゴリーブロックリストを紹介します。
インドがノーゴーコースにある理由
クリケット/IPL賭け合法化の社会的感受性と政治的リスク。
連邦主義：統一的なルールはなく、州や宗教/コミュニティのグループからの顔の抵抗を統一しようとしています。
Regtechレベル：全国的なRG/KYC/AMLと広告基準が構築されるまで、自由化は危険に見えます。
UAE： シャリア基地とモノリシック禁止
法的枠組み
イスラム法に基づく刑法規則は、興奮をハラーム（禁止）として扱います。
カジノ、ブックメーカー、オンラインカジノは禁止されています。
同時に、マーケティングや慈善商品として設計された首長国では、州が管理する抽選/宝くじやプロモーションがあり、無料のギャンブルとしてではありません。
拘束の実践
支払インフラの強力な管理：銀行/財布とPSPは、ギャンブルに関連する取引をブロックするための明確な指示を受けます。
広告および仲介業者に対する法執行：オフショアブランドのプロモーション、ドメインフィルタリング、インフルエンサーに対する制裁の禁止。
カジノのない観光戦略：エンターテイメント産業は、イベントや豪華な観光のために発展しており、ギャンブルホールではありません。
なぜアラブ首長国連邦が禁止を選択しているのか
宗教的および道徳的教義：公序良俗とシャリア規範の遵守。
評判と管理性：透明性のある財務とコンプライアンスを重視したハラールエコノミーモデル。
Finmonitoring：賭博はAML/CFTのための高リスクチャネルと見なされます-監督するよりも避けやすいです。
コモンコントロール（インドとUAE）
1.支払コード/マーチャントカテゴリ（MCC）をブロックし、珍しい取引を監視し、ギャンブルに有利な支払いの処理を禁止します。
2.インターネットフィルタリングと「ペイブロッキング」：オフショアサイトへのアクセスとルーティングトラフィックを制限します。
3.広告および関連会社：プロモーションギャンブルサービスの厳格な適正または直接禁止。インフルエンサー/メディアの責任。
4.仲介者に対する制裁：ドメインのブロックからエージェントや主催者に対する刑事事件まで。
重要なニュアンスと神話
「すべてのインドはすべてを禁じる」は間違っています。現実は「スキルゲーム」のための州と裁判所の判例のモザイクです。"しかし、オンラインカジノと賭けは一般的に違法です。
「アラブ首長国連邦に宝くじがあるので、近くにカジノがあります」-間違っています。宝くじ/デッサンプロダクト-州の監督の下の別の、狭い設計；カジノやブックメーカーの入場を意味するものではありません。
「あなたはオフショアとVPNを通じて働くことができます」は危険な神話です。インドとアラブ首長国連邦は、支払いとコンテンツのブロックの組み合わせに加えて、主催者とプロモーターのための行政/刑事リスクを持っています。
ビジネスにとっての意味
B2C事業者：オンラインカジノ/賭けのためのアラブ首長国連邦またはほとんどのインドの州に持続可能な法的モデルはありません。インドでは、潜在的なウィンドウは厳密に「スキルゲーム」の輪郭にあり、地元の弁護士と議論する意欲があります。アラブ首長国連邦では、B2Cギャンブルはレッドゾーンです。
B2Bベンダー：コンプライアンス技術（KYC/AML/RG）、不正防止、支払いセキュリティ、責任あるマーケティングおよび宝くじ/描画ツールは、現地の法律に従っている場合に関連します。
マーケティング：「簡単なお金」の約束はありません、必須の年齢フィルターと「灰色」関連会社の拒否-そうでなければ、ブランドのリスクと管理のために個人的に。
短いFAQ
インドでオンラインで合法的にプレイできますか？
スキルゲーム（州によって禁止されていない場合）と"カジノメカニックなしでのみ。"リアルマネーで賭けやオンラインカジノは通常違法です。
アラブ首長国連邦に法的カジノはありますか？
いいえ、そうではありません。カジノとオンラインカジノは禁止されています。単一の描画/プロモーションはギャンブルライセンスではなく、州が管理する別のフォーマットです。
サイトが海外でライセンスされている場合、保存されますか？
いいえ、そうではありません。両国では、領土の原則が適用されます。プレイヤーの代わりに何が許可されているかが重要です。オフショアライセンスは、現地での活動を合法化するものではありません。
インドとアラブ首長国連邦は、さまざまな理由でギャンブルを禁止していますが、同様の論理を持っています。社会を保護し、財政をコントロールし、価値観に準拠しています。インドは州と裁判所にスキルゲームのための「窓」を残します。UAEはモノリシック禁止をサポートしており、狭い状態制御形式のみが可能です。ビジネスにとって、これは賭けが「迅速な合法化」ではなく、お金の興奮のないコンプライアンスソリューションとサービス、そしてプレイヤーにとって「回避策」が本当の法的リスクをもたらすことを意味します。