Kahnawake、 Isle of Man、 Alderneyのライセンスの仕組み
Kahnawake Gaming Commission (KGC)、 Isle of Man Gambling Supervision Commission (IOM GSC)、 Alderney Gambling Control Commission (AGCC)は、オンラインオペレーターの監督とライセンスのモデルを持つ3つの成熟した管轄区域です。彼らは用語や技術的な要件が異なりますが、主なことに同意します:所有者とキーマネージャーのチェック、プラットフォームとゲームの制御、プレイヤーと資金の保護。以下は実際にどのように機能するかです。
1) Kahnawake Gaming Commission (KGC)、カナダ
ライセンスモデルと役割
ライセンス/許可:- Interactive Gaming License (IGL)は、管轄区域の認可されたホストプロバイダに発行された基本的な許可です。
- クライアントプロバイダー認証(CPA)-消費者(B2C)とゲームをプレイするブランドの「オペレーター」許可。
- キーパーソンライセンス-キーマネージャーのライセンス(コンプライアンス/オペレーション/マーケティングなどを担当)。
- 誰がすることができます:承認の下で独立したオペレータ(独自のブランド)とB2Bプラットフォームの両方。
ホスティングとインフラストラクチャ
歴史的に、KGCはモホーク・カナウケ地域(しばしば専門のプロバイダーを通じて)の承認されたデータセンターに重要なインフラストラクチャを配置する必要があった。ハイブリッドスキームが許可されるようになりましたが、ホスティングと環境監査の制御はレギュレータの焦点のままです。
プレーヤーの保護とコンプライアンス
所有者/受益者の検証、デューデリジェンス、AML/CTFコンプライアンス。
ゲームの完全性(RNG/ゲームコンテンツ認証)と利用規約の透明性の要件。
返品/苦情、現地紛争調停手続きのためのクライアント資金とルールの分離。
KGCが選択されている場合
多くの場合-のために。適当なタイミングのcomの市場そして適用範囲が広い出口。強力なポイントは、インフラの専門知識とデータセンターとの連携、ならびに十分に機能する認可プロセスです。
2)マン島ギャンブル監督委員会(IOM GSC)、マン島
ライセンスモデル
基本はOGRA(オンラインギャンブル規制法)です。
アクセス権タイプ(簡略化):- 完全なオンラインゲームライセンス(B2C)-プレーヤーと協力するブランドのための(登録、賭けの受け入れ、支払い)。
- ネットワークサービスライセンス(B2B)-プラットフォーム/ネットワークサービス(ゲームホスティング、プール、アグリゲーター)。
- ソフトウェアサプライヤー/登録-ソフトウェア/コンテンツプロバイダのスキーム。
- 主要人物:責任者が任命され(コンプライアンス、AML、ファイナンス)、能力が確認されます。
技術要件とホスティング
島でのオンショアホスティング(信頼性、DR計画、監査)、および認識されたリモートホスティングスキームが可能であり、技術的および監査条件が適用されます。
プラットフォームの可用性、ロギング、失敗処理、支払いIDのための厳格な要件。
プレーヤーの保護
クライアント資金の分離(多くの場合、信頼/保証メカニズム)。
個別の苦情手続き、紛争における委員会との相互作用。
責任あるプレイ要件:制限、タイムアウト/自己排除、リスクパターンモニタリング。
GSC IOMが選択されている場合
厳格な技術監督の組み合わせを必要とするブランドのために、金融センターの評判とB2Bモデルの柔軟性(ネットワーク、プール、「共有」)。
3) Alderney賭博管理委員会(AGCC)、 Alderney
2カテゴリーモデル+関連する証明書
カテゴリー1 eGamblingライセンス(B2C):フロントオペレータ-顧客契約、登録/支払い。
カテゴリー2 eGamblingライセンス(B2B):トランザクションサービス/プラットフォーム/ゲームホスティング。
Associate Certificates (AC1/AC2): Alderney以外のインフラストラクチャ/アクティビティの大部分が関連するカテゴリ(1/2)に関連する証明書が発行されている場合。これにより、分散アーキテクチャで合法的に操作することができます。
技術的な制御および監査
必須のRNG/ゲームの証明、バージョン/構成制御、ログおよび監視の条件。
インフラストラクチャの信頼性:冗長性、DR手順、変更制御。
プレイヤー保護とファイナンス
顧客の資金を分離し、透明なリターンルールを維持し、しきい値で資金源をチェックします。
苦情のための明確な手順、委員会へのエスカレーションの可能性。
AGCCを選択した場合
規制の「正当性」を失うことなく(島外)を関連付ける能力を持つ、業界で認識された分割B2C/B2Bモデルを必要とするオペレータとサプライヤーのため。
3つの管轄区域に共通するもの
所有者/主要人物(適合及び適正)、財政の安定性および資金の起源の確認。
コンテンツ認証とプラットフォーム制御(RNG/RTP、バージョン、ログ、インシデント対応)。
責任あるプレイとAML/CTF:制限、監視、戸口のSoF/SoW、スタッフのトレーニング。
プレーヤー資金の分離、明確なリターンプロセスと公式の苦情チャネル。
パブリックレジスタ/ライセンスリスト-法人、ステータス、許可の種類を確認する機能。
主な違い(一見)
ライセンスを確認する方法(5ステップ)
1.フッター内の法人、ライセンスの種類、レギュレータ(KGC/IOM GSC/AGCC)を検索します。
2.規制当局の公開レジスタを開き、法人内のエントリを見つけます。
3.ステータス(Active/Current)、許可の種類(B2C/B2B)、可能であればブランド/ドメインを確認します。
4.苦情/ADRセクションを確認し、オペレータのウェブサイトでルールを返します。
5.結論、ボーナス、RG-ツール(制限/自己除外)の条件が明確に記述されていることを確認してください。
管轄区域の選び方(ショートガイド)
承認されたプロバイダからのクイックスタートとホスティングが必要です-KGCを参照してください。
金融管轄権、DR要件、B2Bネットワークの評判は重要です-マン島は適しています。
オフアイランドのコンポーネントであるAlderney (Cat 1/2+AC)を備えた明確なB2C/B2Bモデルが必要です。
とにかく:RG/AMLポリシー、資金共有、ゲーム認定、主要人物の割り当て、および監査用のダッシュボードを準備します。
赤旗(任意のライセンス用)
フッターには法人/ライセンス番号はありません。ロゴのみです。
レジストリでは、別の法人またはステータスが非アクティブです。
結論/ボーナスの不明確なルール、苦情チャネルはありません。
RGツール(制限/自己排除)と理解可能なKYC/AMLポリシーはありません。
Mini-FAQ
オンショアホスティングなしで可能ですか?
モードによって異なります:IOMは外部スキームを認識しています、AGCCはアソシエイト証明書を持っています、KGCは管轄で最も頻繁に承認されたプロバイダを持っています(ハイブリッドが可能です)。常に現在の要件を確認してください。
B2Bはこれらの管轄区域でB2Cとどのように異なっていますか?
B2C-プレイヤー契約(登録、入金/出金)。B2B-トランザクション/ネットワークサービス:プラットフォーム、ゲームホスティング、プール、アグリゲーター。
議論するときに文句を言う場所?
最初-規制に従ってオペレータをサポートします。次に-関連する管轄の委員会に(それぞれが独自の順序とフォームを持っています)。
ドメインがレジストリに表示されないのはなぜですか?
すべてのレジストリがドメインを公開しているわけではありません。この場合は、ライセンスカードへの直接リンクとブランドのカバレッジの確認をオペレーターに依頼してください。
Kahnawake、 Isle of Man、 Alderneyは用語やアーキテクチャで異なりますが、原則としては似ています。所有者と主要人物の厳格な検証、ゲームとプラットフォームの認証、顧客資金の分離、RG/AML手続き、および透明な苦情です。オペレータを選択するときは、1つのロゴを信じないでください-レジストリ内の法人とステータスを確認します。ビジネスの管轄権を選択する場合は、打ち上げ(KGC)、技術監督と評判(IOM GSC)、オフアイランド(AGCC)との明確なB2C/B2Bモデルの速度と柔軟性を比較します。