暗号カジノでのスマートコントラクトの仕組み
スマートコントラクトはカジノを一連の透明なプログラムに変えます。ルール、銀行、賭け、チャンス、支払いはコードで記述され、自動的に実行され、ブロックチェーンに表示されます。以下は実用的な「地域の地図」です。そのようなシステムは何で構成されていますか、それがどのように「証明可能な公正」を提供するか、どこでリスクが発生し、どのように閉鎖されているか。
1)ブロックによるアーキテクチャ
1.ゲームロジック(ゲームコア):- 契約は入札を受け取り、制限をチェックし、ラウンドのパラメータを修正し、事故を受け取り、支払いを計算します。
- カジノの流動性を保管し、賞金を支払い、露出制限(max-win、 max-payout-per-block、 daily cap)を適用します。
- ソース-オンチェーンVRF、コミット-明らか、マルチオラクル。現在のブロックのブロックハッシュに依存することは禁止されています。
- 預金/結論、クロスチェーンブリッジ、トークンと安定コインのサポート、ネットワークコミッションの会計処理。
- 制限の変更、緊急モード(サーキットブレーカー)の一時停止、プロキシパターンによる更新、ロールモデル(オーナー、リスクマネージャー、財務省)。
- フロントエンド、インデックス、分析。正直さと計算の論理はチェーン上にあります。レンダリングはチェーン外です。
2)率のライフサイクル
1.デポジット:プレイヤーはトークンを契約に転送するか、承認+transferFromを使用します。
2.ラウンド作成:契約はレート(制限、ホワイトリスト、利用可能な財務流動性)を検証します。
3.固定パラメータ:ベットサイズ、係数/ルール、プレイヤーシード(もしあれば)、ランダム期限。
4.事故を起こす:契約はRNG (VRF/commit-reveal)を要求し、応答を待ちます。
5.結果の計算:関数'settle()'は事故を起こし、結果を計算し、係数でベットを掛け、コミッション(ハウスエッジ)を保持します。
6.支払い:賞金はプレイヤーに送信されます。失われた場合の金額は財務省に残っています。
7.結論:プレイヤーは'withdraw()'を開始します。契約はバランス/スタンプをチェックし、詐欺防止の制限を適用します。
3) 「Provably fair」: 公正なチャンスがどこから来るか
A) VRF(検証可能なランダム関数):- 契約は要求を行い、オラクルは番号+暗号証拠を返します。契約は、オペレータを信頼することなく、証明自体を検証します。
- プレイヤーは'commit=hash (playerSeed、 salt)'を送信します。
- 賭けの後、カジノまたは分散型の出場者は彼らの「revealSeed」を明らかにします。
- Total randomness=H(コミット、revealSeed、ブロックデータ)。
- 重要:片側障害(タイムウィンドウ、ペナルティ、フォールバック)に対する保護。
- 2+プロバイダのVRFまたはVRF+commit-revealは、単一の「トラストポイント」を削除するために混在します。
- 'blockhash(ブロック。現在のブロックのnumber)'。マイナー/バリデータはブロックを拾うことができます。
- 予測可能なソース(タイムスタンプ、バランス、ノンス)に依存します。
4)賞金とハウスエッジの計算
ハウスエッジはゲームの式にステッチされます(例えば、1-3%)。
オッズとペイテーブルはランダム性とベットパラメータに決定的に依存する必要があります:同じ入力→同じ出力。
勝利限度額:1ベットが銀行をリセットしないように、1 ベット/tx/日あたり最大ペイアウト。
簡略化されたアイデア(擬似)の例:
random=VRF()%10_000 ;//0。。9999 win=(ランダム<しきい値)?ステークマルチプライヤー:0;
payout=min(勝利、銀行。maxPayout());
5)カジノ銀行: 流動性とリスク管理
流動性バッファ:契約は最悪の場合の支払いのための準備金を保持します。
ゲームの露出:ゲームの限界/賭けのタイプ/プレーヤー。
Anti-MEVとanti-sniping:同一ブロック内での決済の無効化、決済のランダム遅延、コミットフェーズ。
ジャックポット:各ベットの割合で満たされた独立したプール(エスクロー);トリガーはRNGでは珍しいイベントです。
6)セキュリティ: トップの脆弱性と防御
Rentrancy:- 修飾子/checks-effects-interactionsパターンを使用します。
- プルモデルを介して支払い(プレーヤーは自分でそれを取る)、計算内の「転送」ではありません。
- 検証可能なソースのみ(VRF)、タイムアウトとペナルティでコミット-明らかに。
- ソースが利用できない場合のフォールバックロジック。
- 安全な数学ライブラリと係数の固定精度。
- バグ発生時の一時停止(サーキットブレーカ)
- ガスを複雑なセトルバッチに制限します。
- 安い賭けのためのL2/rollup;L1定期流動性ブリッジ。
- 決済の「予測不可能性」を高める。機密トランザクションにプライベートメンプール/リレーを使用します。
- プロキシパターン+timelock+multisig;アップグレード前の公開アナウンスと「ロック期間」。
7)料金とUX
ガスとネットワーク:マイクロレートの場合、L2 (Arbitrum/Optimism/Base)または低コミッションの代替ネットワークよりも収益性が高くなります。支払いはスタンプに集計することができます。
Stablecoins:プレーヤーの通貨リスクを減らし、銀行を安定させます。
クロスチェーン:ブリッジは別のリスクです。ネットワークごとのよりよいローカルレール+オフランププロバイダ。
8)監査と透明性
オープンソース:リポジトリ、変更のないゲームパラメータを持つ専用パーティション。
計算スナップショット:入力チャンスによって結果を再計算するスクリプト。
オンラインモニタリング:料金/支払い/エッジ/分散のダッシュボード。
バグバウンティとサードパーティの監査:少なくとも2つの独立したプリセール監査。
9)コンプライアンス(ハイブリッドモデルを含む)
地理的制約と年齢:通常はフロントエンドにありますが、コントラクト関数へのアクセスはリスト(レジストリ/アローリスト)に制限することができます。
KYC/AML:大量およびパートナーの支払い:オフランプのレベルで実装され、財務省からの支払い。
税金とレポート:プレイヤーのベット/ペイアウトログをアドレスにエクスポートします。
10)チェックリスト
技術的な:- RNG=VRF/commit-revealとチェーン検証
- 現在のブロックの'ブロックハッシュ'を使用しない
- Rentrancy-guard、 checks-effect-interactions
- 露出限界+遮断器
- アップグレードのためのプロキシ+タイムロック+マルチシグ
- 極端なケーステスト(max-win、 mass stamps)
- オッズ/エッジパブリックフォーミュラ
- オンチェーンメトリクスのログ/ダッシュボード
- 二重監査+バグバウンティ
- インシデント対応手順(一時停止、更新計画)
- 小さな賭けのための低コストのネットワーク(L2)
- 安定したコインと明確な手数料
- 大量配当のスタンプモデル
- ネットワーキング/タグの指示、テスト翻訳
11)頻繁なエラー
RNGブロックハッシュ/タイムスタンプ。操作のための容易なターゲット。
保護のない決済内の支払い。リエントランシーリスク。
露出制限はありません。1つの大きな勝利は、銀行を「破る」ことができます。
ラッシュアップグレード。タイムロックとアナウンスなしでロジックを更新することは評判のリスクです。
MEVを無視する。「裸の」公開メムプールで賭け/決済。
12) ミニFAQ
VRFはすべてを解決しますか?
いいえ、そうではありません。VRFは検証可能なランダム性を提供しますが、MEV、流動性限界、ロジックエラー、アップグレードのリスクは残ります。
オラクルなしで完全に行うことは可能ですか?
コミット開示とマルチパーティースキームは、サードパーティの信頼性を低下させますが、UXではより複雑であり、拒否防止ロジックが必要です。
プレーヤーに「証明可能な公正」を証明する方法は?
誰もが結果を再計算できるように、入力パラメータとオンライン通話へのリンクを表示します:'ランダム→結果→ペイアウト'。
スマートコントラクト上の暗号カジノは通常コードです:透明な支払い、再現可能なランダム性、正式なリスク制限。信頼できる実装は、検証可能なランダム性(VRF/commit-reveal)、厳格なセキュリティ(reentrancy/MEV/limits)、およびマネージドアップグレード(proxy+timelock+監査)の3つの柱に基づいています。これらすべてが観察されれば、プレイヤーはフェアプレーと予測可能な支払いを受け取り、オペレーターは安定した銀行と信頼を受け取ります。