Კრიპტო კაზინო
Torrent Gear
Შედარება პოლონეთთან და სლოვაკეთთან
ძირითადი დასკვნები ერთი შეხედვით
ჩეხეთის რესპუბლიკა: ღია, მაგრამ მკაცრად რეგულირებული ბაზარი, რომელსაც აქვს დიფერენცირებული გადასახადი 23-35% GGR- დან (დამოკიდებულია თამაშის ტიპზე), სრულყოფილი საკეტებით და განვითარებული RG კონტურით.
პოლონეთი: მკაცრი მოდელი მონოპოლიით ონლაინ კაზინოზე (ტოტალი კასინო/ტოტალიზატორის სპორტი), პირადი განაკვეთების ბაზარი და ბეტონის ბრუნვის გადასახადი; რეკლამირების მკაცრი შეზღუდვები და „ნაცრისფერი“ საიტების აქტიური დაბლოკვა.
სლოვაკეთი: ლიბერალიზებული ონლაინ სეგმენტი, რომელსაც აქვს ლიცენზიები კერძო ოპერატორებისთვის და GGR- სგან დაბეგვრა ევროკავშირის ზომიერი მნიშვნელობების დონეზე; ბლოკირება და RG მოთხოვნები გაძლიერებულია, რეკლამა რეგულირდება, მაგრამ ნაკლებად მკაცრია, ვიდრე პოლონეთში.
1) მარეგულირებელი მოდელი და ლიცენზირება
ჩეხეთის რესპუბლიკა
ძირითადი კანონი: აქტი No. 186/2016 Coll.
ლიცენზიები ხელმისაწვდომია როგორც ადგილობრივი, ისე საერთაშორისო ოპერატორებისთვის (ადგილობრივი სტრუქტურების საშუალებით და ამ/ფინის მოთხოვნების შესრულებით).
ყველა ძირითადი ვერტიკალი (კაზინო, სლოტი, ფსონი, პოკერი, ლატარია) ლეგალურია ლიცენზიით.
პოლონეთი
ონლაინ კაზინო - სახელმწიფო მონოპოლია (ტოტალიზატორის სპორტი/ტოტალი კასინო).
სპორტის განაკვეთები ლიცენზირებულია კერძო კომპანიებისთვის (მკაცრი დაშვების პირობები).
შეზღუდვების ფართო სპექტრი (რეკლამა, პრომო, სპონსორობა), აქტიური ბრძოლა უკანონო საიტებთან.
სლოვაკეთი
2019 წლის კანონმა გახსნა ონლაინ კაზინოები და სხვა ვერტიკალები კერძო ოპერატორებისთვის (მოთხოვნების შესაბამისად).
სპორტული ბეტა და კაზინო ლიცენზირებულია; მარეგულირებელი აძლიერებს მარკეტინგის კონტროლს და პასუხისმგებელ ჰემბლინგს.
2) გადასახადები და ფისკალური ტვირთი
ჩეხეთის რესპუბლიკა: სპეციალური გადასახადი GGR- დან დიფერენციაციით:- GGR- ს დაახლოებით 23% არის „ნაკლებად სარისკო“ ვერტიკალებისთვის (განაკვეთების ჩათვლით).
- GGR- ს დაახლოებით 35% არის „ტექნიკური თამაშებისთვის“ (სლოტები/მანქანები, მათი ონლაინ ანალოგები).
- გარდა ამისა, სტანდარტული კორპორატიული საშემოსავლო გადასახადი (CIT) - სპეციალური გადასახადის შემდეგ.
პოლონეთი: შერეული მიდგომა, სადაც მთავარ როლს ასრულებს ბრუნვის გადასახადი (turnover-tax), რაც ზრდის ბეტინგისთვის ზღვრის ზღვარს; ონლაინ კაზინო - მონოპოლია (მთლიანი დატვირთვა განისაზღვრება მონოპოლური მოდელის შიგნით). კერძო ოპერატორებისთვის, განაკვეთების მთლიანი ეკონომიკა ხშირად ნაკლებად მოქნილია გადასახადის „საპირისპირო“ ხასიათის გამო.
სლოვაკეთი: გადასახადი GGR- დან (ძირითადი ვერტიკალები ევროკავშირისთვის ზომიერი ფასეულობების დონეზეა), რაც ერთეულის ეკონომიკას პროგნოზირებს კერძო ონლაინ ოპერატორებისთვის, ვიდრე პოლონეთის სამუშაო გადასახადი განაკვეთებზე, მაგრამ ისეთი მკვეთრი დიფერენციაციის გარეშე, როგორც ჩეხური 23/35%.
პრაქტიკული ეფექტი P & L- სთვის:- ჩეხეთის რესპუბლიკაში მნიშვნელოვანია ვერტიკალის სწორად კლასიფიკაცია (23% vs 35%) და GGR ხიდის დაპროექტება.
- პოლონეთში, განაკვეთების ზღვარი უფრო მეტად არის დამოკიდებული საპირისპირო გადასახადზე და ხაზზე/ლაივზე (ფასები, ლიმიტები).
- სლოვაკეთში GGR ბაზა ხელს უწყობს პრომო/პრემიების დაგეგმვას და NGR- ს კონტროლს.
3) დაბლოკვა და ბრძოლა „ნაცრისფერ“ ბაზარზე
ჩეხეთის რესპუბლიკა: ფინანსთა სამინისტროს ცენტრალიზებული ბლოკლისტი; DNS/IP დაბლოკვა, გადახდების დაბლოკვა, ჯარიმები აფილატებისა და სარეკლამო შუამავლებისთვის.
პოლონეთი: რეგიონში ერთ-ერთი ყველაზე მკაცრი საკეტი სისტემა (დომენის რეესტრები, გადახდის შეზღუდვები), აქტიური ჯარიმები და სამართალდამცავი ორგანოები.
სლოვაკეთი: არსებობს არალიცენზირებული საიტების რეკლამირების დაბლოკვისა და ჩახშობის მექანიზმები; ყურადღება გამახვილებულია სარკეების და მყისიერი არხების მონიტორინგზე.
4) რეკლამა, მარკეტინგი, სპონსორობა
ჩეხეთის რესპუბლიკა: რეკლამა დასაშვებია ლიცენზიის ფარგლებში, მაგრამ მზარდი შეზღუდვებით (პასუხისმგებელი შეტყობინებები, დაუცველ ჯგუფებზე მიზნის აკრძალვა, კრეატიული მოთხოვნები).
პოლონეთი: ყველაზე მკაცრი რეჟიმი არის მნიშვნელოვანი შეზღუდვები რეკლამისა და სპონსორობისთვის, დარღვევებისთვის სანქციების მაღალი რისკი.
სლოვაკეთი: რეკლამირების რეგულირება არსებობს, მაგრამ უფრო მოქნილი, ვიდრე პოლონეთში; ტენდენცია - თანდათანობითი გამკაცრებისთვის (გამჭვირვალობა, RG დისკლეიმერები, არხებზე შეზღუდვები და დრო).
5) გადახდები და ფინანსური მონიტორინგი
ჩეხეთის რესპუბლიკა: არალიცენზირებული დომენების გადახდების დაბლოკვა; სავალდებულო KYC/AML, ლიმიტების/შაბლონების მონიტორინგი.
პოლონეთი: მკაცრი KYC/AML, გარიგების კონტროლი და ნაცრისფერი ოპერატორების მეთოდების შეზღუდვა.
სლოვაკეთი: ევროკავშირის სტანდარტი KYC/AML; ბანკები და ფინთექები მონაწილეობენ არალიცენზირებული საიტების გადახდების ჩახშობაში.
6) პასუხისმგებელი თამაში (RG) და ტექნოლოგიური მოთხოვნები
ჩეხეთის რესპუბლიკა: განვითარებული RG კონტური (თვითკონტროლი, დეპოზიტების/დროის ლიმიტები, ქცევითი გამომწვევები, ტელემეტრიული შენახვა, RTP/მათემატიკის აუდიტი).
პოლონეთი: ყურადღება გამახვილებულია მოთამაშის წვდომის შეზღუდვაზე, რეკლამირებაზე და შესვლის კონტროლზე; სახელმწიფო ამცირებს მოსახლეობის ექსპოზიციას რისკზე მონოპოლიისა და მკაცრი წესების საშუალებით.
სლოვაკეთი: სწრაფად აძლიერებს RG მოთხოვნებს (თვითგამორკვევის რეესტრები, მრიცხველების რისკი, ბონუსების გამჭვირვალობა), ქცევითი ანალიტიკის როლი იზრდება.
7) ბაზრის ეკონომიკა და პოზიციონირება
ჩეხეთის რესპუბლიკა: ინვესტიციების პროგნოზირებადი მოდელი, რომელსაც აქვს გასაგები განაკვეთები GGR- დან; მიმზიდველია პორტფელის ოპერატორებისთვის, რომლებიც მზად არიან მკაცრი შესაბამისობისა და ანგარიშგებისთვის.
პოლონეთი: მაღალი დაცვა „ნაცრისფერი“ ოპერატორებისგან, მაგრამ დაბალი კონკურენცია ონლაინ კაზინოებში მონოპოლიის გამო; ფსონი სტაბილურობასა და კონტროლზეა და არა შეთავაზების მრავალფეროვნებაზე.
სლოვაკეთი: ბალანსი ლიბერალიზაციასა და კონტროლს შორის; მოსახერხებელი დაბეგვრის ბაზა გრძელვადიანი ონლაინ P&L მშენებლობისთვის, მზარდი კონკურენცია.
8) რას ნიშნავს ეს ოპერატორი/პროვაიდერი
კაზინო/სლოტის ოპერატორი:- ჩეხეთის რესპუბლიკა: შესაძლებელია სრული გამოსავალი მაღალი ტექნიკის დაცვით; მნიშვნელოვანია გააკონტროლოს RTP/ცვალებადობა და ბონუს ძვალი 35% GGR „ტექნიკისთვის“.
- პოლონეთი: ონლაინ კაზინოს დამოუკიდებელი გაშვება შეუძლებელია (მონოპოლია); ფოკუსი - B2B მოდელები, შინაარსის მიწოდება, პარტნიორობა ან ბეტინგი.
- სლოვაკეთი: ონლაინ კაზინოს სრული გაშვება რეალისტურია; GGR- ს ძირითადი დატვირთვა ეკონომიკას უფრო გამჭვირვალე ხდის.
- ჩეხეთის რესპუბლიკა: GGR- ს 23% სამუშაო განაკვეთია, მაგრამ საჭიროა დისციპლინა მცირე ხაზში და RG პროცესებში.
- პოლონეთი: სამუშაო გადასახადი ართულებს ერთიან ეკონომიკას; კრიტიკულია პრაიმერი, შეზღუდვები, ანტი-არბიტრაჟი.
- სლოვაკეთი: GGR ბაზა ამარტივებს პრომო და შენარჩუნების დაგეგმვას.
- ჩეხეთი/სლოვაკეთი: სერთიფიცირებული RNG მოთხოვნა, ცოცხალი შინაარსი, RG ინსტრუმენტები და ანგარიშები.
- პოლონეთი: მნიშვნელობები - B2B მონოპოლიისა და ბეტინგის ოპერატორებისთვის; შინაარსი - აქცენტი პასუხისმგებელ UX- ზე და რეკლამირების შესაბამისობაზე.
9) პროგნოზი 2030 წლამდე
ჩეხეთის რესპუბლიკა: შეინარჩუნებს დიფერენციაციას 23-35% GGR, გააძლიერებს RG ალგორითმებს და რეკლამირების კონტროლს; პროგნოზირებადი ინვესტიციური კლიმატი.
პოლონეთი: ალბათ შეინარჩუნებს მონოპოლიას ონლაინ კაზინოზე და მკაცრი რეკლამირების წესებზე; კერძო კომპანიებისთვის - აქცენტი ფსონებზე და ოფლაინ ნიშებზე.
სლოვაკეთი: თანდათანობით გაზრდის მარკეტინგისა და გადახდების ზედამხედველობას, მაგრამ შეინარჩუნებს ონლაინ კაზინოს ლიბერალურ ლიცენზირებულ მოდელს; გაიზრდება კონკურენცია და პროდუქციის ხარისხი.
შედეგი:
- ჩეხეთის რესპუბლიკა არის „ოქროს შუა“ პოლონეთსა და უფრო ლიბერალურ სლოვაკეთს შორის. მრავალ პორტფელის ჰოლდინგისთვის, სტრატეგია ოპტიმალურია: ჩეხეთი და სლოვაკეთი - როგორც მასშტაბური ონლაინ ზრდის საფუძველი (GGR გადასახადები და P&L პროგნოზირება), პოლონეთი - როგორც მოწესრიგებული ბაზარი განაკვეთებით და B2B შესაძლებლობებით, მონოპოლიისა და მკაცრი სარეკლამო შეზღუდვების გათვალისწინებით.