Სახელმწიფო შემოსავალი მონოპოლიიდან
ონლაინ კაზინოს სეგმენტში მონოპოლური მოდელი (ტოტალიზატორის Sportowy) ხელმძღვანელობით არის არა მხოლოდ რისკების კონტროლი და პასუხისმგებლობის თამაში, არამედ ბიუჯეტისთვის შემოსავლების პროგნოზირებადი „ჩანგალი“. სახელმწიფო ერთდროულად იღებს ფულს რამდენიმე არხით, ხოლო ცენტრალიზებული არქიტექტურა ამარტივებს ადმინისტრირებას, ამცირებს გაჟონვას ნაცრისფერ სექტორში და შემოსავალს უფრო სტაბილურად აქცევს.
1) სახელმწიფო შემოსავლის არხები
1. აზარტული თამაშების გადასახადი (ან/და GGR- ზე).
შემოსავლის ძირითადი წყარო: დაერიცხება მთლიანი აზარტული შემოსავალი ან ბრუნვა, ეს დამოკიდებულია ვერტიკალზე და საგადასახადო ფორმულაზე. მონოპოლიით, საგადასახადო ბაზა უფრო ადვილია კონტროლირებადი - ყველა მოხსენება და ლოგო გროვდება ერთ ოპერატორში.
2. დივიდენდები სახელმწიფო ოპერატორისგან.
Totalizator Sportowy- ის წმინდა მოგება (გადასახადებისა და ხარჯების შემდეგ) ნაწილობრივ იგზავნება სახელმწიფოს დივიდენდების სახით. ეს არის შემოსავლის მეორე, „პრემია“ წრე საგადასახადო გადასახადებზე.
3. სალიცენზიო და მარეგულირებელი გადასახადები.
თუნდაც მონოპოლიის შემთხვევაში, შენარჩუნებულია ადმინისტრაციული გადასახადები (ნებართვები, შინაარსის სერთიფიკაცია, RNG აუდიტი, საზედამხედველო მოსაკრებლები).
4. მიზნობრივი გამოქვითვები.
სახსრების ნაწილი კანალიზებულია სოციალურ მნიშვნელოვან სფეროებში: სპორტი, კულტურა, დამოკიდებულების პრევენცია და საპასუხისმგებლო თამაშის პროგრამები (RG). ასეთი „სოციალური დაბრუნება“ აძლიერებს ინდუსტრიის ლეგიტიმურობას.
5. დაკავშირებული ინდუსტრიების გადასახადები.
ფისკალური კვალი იქმნება fintech და გადახდის სერვისების, მედიისა და რეკლამირების (შეზღუდვების ფარგლებში), კიბერუსაფრთხოების, IT ინფრასტრუქტურის მხარდაჭერის, აგრეთვე ლატარიების საცალო და სახმელეთო კაზინოებში დასაქმების შესახებ.
2) რატომ ზრდის მონოპოლია შეგროვებას
ერთი საანგარიშო წრე. ყველა მონაცემი - განაკვეთებიდან და RTP- დან გადახდამდე - რეგულატორისთვის ხელმისაწვდომია ერთი ფორმატით, რაც აჩქარებს კონტროლს და ამცირებს არასრული დეკლარაციის რისკს.
მოთხოვნის კანალიზაცია. „ნაცრისფერი“ დომენების დაბლოკვისა და გადახდის ფილტრაციის გამო, მეტი ტრაფიკი გადადის „თეთრ“ სექტორში, რაც ნიშნავს რომ იზრდება საგადასახადო ბაზა.
ნაკლები ადმინისტრაციული ხარჯები. ათობით ლიცენზიის ნაცვლად - ერთი ოპერატორი, რომელსაც აქვს ერთიანი ინტეგრაცია e-ID/KYC, AML და RG.
3) ნაკადების სტრუქტურა: როგორ მიდის ფული ბიუჯეტში
1. მოთამაშეებს აქვთ განაკვეთები GGR/გადასახადი ბიუჯეტი.
2. ოპერატორი - მოგება - დივიდენდები სახელმწიფოსთვის.
3. ოპერატორი/ბიუჯეტი - მიზნობრივი ფონდები (სპორტი/კულტურა/RG პროგრამები).
4. დაკავშირებული კომპანიები - კორპორატიული გადასახადები/პირადი საშემოსავლო გადასახადი/სადაზღვევო პრემია.
4) შემოსავლის სტაბილურობა და პროგნოზირება
„ერთი ფანჯრის“ მოდელი ამცირებს ფისკალური შედეგების ცვალებადობას: უფრო ადვილია წლიური/კვარტალური KPI დაგეგმვა და ფულადი შესვენებები.
ანტიფროდი და KYC ამცირებენ ზარალს თაღლითობისგან, რაც პირდაპირ გავლენას ახდენს წმინდა მოგებასა და დივიდენდებზე.
ბონუსების და პრომო კონტროლი (როგორც RG- ს ნაწილი) ზღუდავს GGR- ს „დაწვას“ მარკეტინგის ხარჯებით, ფისკალური ბაზის შენარჩუნებით.
5) მონოპოლური მოდელის კომპრომისები
პლუსები ბიუჯეტისთვის:- მაღალი შეგროვება და გამჭვირვალობა;
- ცენტრალიზებული აუდიტი, ნაკლები კონფლიქტი დამატებითი გადასახადების შესახებ;
- მართული განაწილება სოციალურ პროგრამებზე.
- ნაკლები კონკურენცია - სასურსათო ინოვაციები უფრო ნელა ხორციელდება, პოტენციურად დაბალი ორგანული ზრდა GGR;
- შეზღუდული ბონუსის პოლიტიკა - მას შეუძლია შეინარჩუნოს აუდიტორიის ნაწილის ჩართვა, რომელიც მიდის „ნაცრისფერ“ ზონაში, თუ UX მონოპოლია ჩამორჩება.
6) ეკონომიკური ანიმატორები
დასაქმება და ხელფასები. ოპერატორი, გადახდის პროვაიდერები, IB აუთსორსი, მონაცემთა ცენტრები, შინაარსის სტუდიები, ქოლ-ცენტრები.
სპორტი და კულტურა. გამჭვირვალე სპონსორები და გრანტები, რომლებიც დაფინანსებულია მიზნობრივი შენატანებისგან.
ტექნოლოგია და კიბერუსაფრთხოება. ინვესტიციები e-ID- ში, ქცევითი ანალიტიკა, ანტიბიოტიკების დაცვა და გარიგების მონიტორინგი.
7) KPI ეფექტურობა ფინანსთა სამინისტროსა და რეგულატორისთვის
კანალიზაცია: იურიდიული ბრუნვის წილი მთლიანი მოთხოვნის შეფასებაში.
ფისკალური მეტრიკა: ვერტიკალური საგადასახადო შემოსავლები, დივიდენდები, ფულადი გეგმების სტაბილურობა.
RG ინდიკატორები: პერსონალური ლიმიტების გაშუქება, აქტიური დროების/თვითნებობის მქონე მოთამაშეთა წილი, საფორტეპიანო ჩარევის რაოდენობა.
სამართალდამცავი: დომენების ბლოკირების სიჩქარე და გადახდები, განმეორებითი დარღვევები.
მომსახურების ხარისხი: KUS/გადახდების დრო, NPS/CSAT, პლატფორმის უკმარისობა.
8) რა აძლიერებს შემოსავალს მონოპოლიაზე უარის თქმის გარეშე
UX განახლება და მონოპოლისტის მობილური პროგრამა (სწრაფი ანაბრები/კეშაუტები, გასაგები ლიმიტები, პირადი რეკომენდაციები RG- ს ფარგლებში).
სერტიფიცირებული თამაშებისა და მსუბუქი მაგიდების კატალოგის გაფართოება მკაცრი ლიმიტების შენარჩუნებისას.
საგადასახადო ფორმულის დინამიური კალიბრაცია ფაქტობრივი KPI კანალიზაციის შესახებ (ისე, რომ არ გამოიწვიოს მოთხოვნა „ნაცრისფერ“ ზონაში).
ყველა ვერტიკალისთვის ერთი ანტიფროდიული კერა, მოწყობილობებისა და ქცევითი სკრინინგის გაუმჯობესება.
KPI- ს გამჭვირვალე საზოგადოებრივი მოხსენება - აძლიერებს ნდობას, ზრდის ბრუნვის „თეთრ“ წილს.
9) ჰორიზონტი 2030 წლამდე: ძირითადი სცენარი
GGR- ის ევოლუციური ზრდა მობილური, ცოცხალი პროდუქტების და მაღალი ხარისხის UX მონოპოლისტის გამო.
წერტილოვანი ტექნოლოგიური რეფორმები: ბიომეტრია KYC- ის დაჩქარების მიზნით, ნამდვილი დრო RG გამომწვევი, ჭკვიანი რისკის პროფილის ლიმიტები.
სახელმწიფო ოპერატორის სტაბილური დივიდენდის პოლიტიკა ეფექტურობის გაზრდით და გარიგების ოპერატიული ხარჯების შემცირებით.
ინდივიდუალური სუბპროდუქტების „რბილი“ ლიბერალიზაციის შესაძლო მფრინავები - მხოლოდ იმ პირობით, რომ ეს ზრდის კანალიზაციას და ფისკალურ ეფექტს სოციალური რისკების ზრდის გარეშე.
პოლონეთში ონლაინ კაზინოების მონოპოლია ფისკალური სტაბილურობის ინსტრუმენტია: გადასახადები + დივიდენდები + მიზნობრივი გამოქვითვები ქმნიან სტაბილურ ფულადი სახსრების ნაკადს, ხოლო ცენტრალიზებული კონტროლი ზრდის შეგროვებას. იმისათვის, რომ შემოსავალი გადაჭარბებული რისკების გარეშე გაიზარდოს, სახელმწიფოსთვის მნიშვნელოვანია შეინარჩუნოს კონკურენტუნარიანი მონოპოლური არხი UX და ტექნოლოგიისთვის, რეგულარულად შეინარჩუნოს საგადასახადო სტრუქტურა KPI კანალიზაციისთვის და შეინარჩუნოს გამჭვირვალე საზოგადოებრივი მოხსენებები Responsible Gaming- ის შესახებ.