Ონლაინ ბაზრის ლეგალიზაციის პოტენციალი - წმინდა ლუსია

სად ვართ ახლა

კუნძულს აქვს Gaming, Racing and Betting Act (განახლებული გამოცემა კანონების კოდექსში), რომელიც დეტალურად არეგულირებს ოფლაინ თამაშებს და აღჭურვილობის კონტროლს, მაგრამ არ ქმნის ონლაინ კაზინოების ლიცენზირების რეჟიმს.

ლატარიის სეგმენტი დახურულია ცალკეული მოქმედებით: National Lotteries Authority Act NLA- ს აძლევს უფლებამოსილებას მოაწყოს ლატარიები და მართოს თანხები, მაგრამ ეს სხვა ინდუსტრიაა, არა iGaming.

ისტორიულად, კუნძული ორიენტირებულია ტურიზმზე; ოფიციალური „წამყვანი“ კაზინო კლასტერული არ არსებობს (მაგალითი: Treasure Bay Rodney Bay დახურულია - ეს ასახავს თანამედროვე მიმოხილვებს/თემებს).

დასკვნა: არ არსებობს „ციფრული“ რეჟიმი - ონლაინ თამაში დე ფაქტო მიდის ოფშორულ პლატფორმებზე.

რატომ განიხილება ლეგალიზაცია

1. ფისკალური ბაზა. ადგილობრივი ლიცენზიების გარეშე, წმინდა ლუსია კარგავს გადასახადებს/გადასახადებს ციფრული მოთხოვნიდან.

2. მოთამაშეთა დაცვა. ადგილობრივი წესები RG/KYC/AML, რეკლამები და გადახდები ზრდის მომხმარებლის უსაფრთხოებას.

3. რეპუტაცია და კონტროლი. თეთრი რეჟიმი ამცირებს ნაცრისფერ რისკებს და ამარტივებს ურთიერთქმედებას გადახდის პროვაიდერებთან და ბანკებთან (რეგიონალური ინიციატივების ჩათვლით, როგორიცაა DCash).

რას ასწავლიან „მეზობლები“ და რეგიონი

დომინიკის რესპუბლიკა: 2024 წლის მარტში მან ოფიციალურად წამოიწყო ონლაინ კაზინოებისა და ონლაინ განაკვეთების რეგულირება (Resolution 136-2024, ფინანსთა სამინისტრო/DCJA დირექტორატი). ტურისტული ბაზრის „სწრაფი“ მოდერნიზაციის მაგალითი.

კურაკაო: LOK (ეროვნული თამაშების ბრძანება) ძალაში შევიდა 2024 წლის 24 დეკემბერს, გაუქმდა ქვე-ლიცენზია და შემოიტანა პირდაპირი B2C/B2B ლიცენზირება Curaçao Gaming Authority- ის ქვეშ - ვერტიკალური ვიზუალური რეფორმა ონლაინ რეჟიმში.

ეს შემთხვევები აჩვენებს: მცირე/ტურისტულ იურისდიქციებსაც კი შეუძლიათ სწრაფად განახორციელონ „ციფრული“ რეგულირება RG/AML- ზე აქცენტით, გამჭვირვალობა და საგადასახადო დაბრუნება.

რა არის უკვე წმინდა ლუსიას იურიდიულ ბაზაში და შეგიძლიათ გამოიყენოთ

ოფლაინის ზედამხედველობის სტრუქტურა (ოპერატორების ლიცენზია, აღჭურვილობის კონტროლი, შიდა კონტროლი, პერსონალის მოთხოვნები) არის აგურის აგური ონლაინ ნაწილში კოპიპასტისთვის.

ლოგიკა „თამაში = ტურისტული პროდუქტის ნაწილი“. მასშტაბური ფილტრი გვხვდება ოფლაინში (მაგალითად, 250 ნომრის სასტუმროს ლიცენზიის რეკომენდაცია), რაც ასახავს თამაშის სეგმენტისადმი ფრთხილად მიდგომას - ამან შეიძლება გამოიწვიოს შეზღუდვების საფუძველი ონლაინ ბაზრისთვის (მაგალითად, მაღალი ბარი ოპერატორებისთვის).

რეგიონალური fintech კონტური (DCash). ECCB- სგან ციფრული EC დოლარის არსებობა ქმნის მაცხოვრებლებისთვის „თეთრი“ გადახდების/ლიმიტების/ჩაშენებული RG ინსტრუმენტების პერსპექტივას.

ლეგალიზაციის შესაძლო მოდელები

1) „მარტივი რეგისტრაცია“ (თეთრი სია)

რა არის ეს: უცხოელი ოპერატორების რეესტრი, რომელიც ექვემდებარება RG/AML/გადასახადებსა და სარეკლამო წესებს, სრული ადგილობრივი ლიცენზიის გარეშე.

დადებითი: სწრაფი, მცირე სახელმწიფო ხარჯები.

უარყოფითი მხარეები: შეზღუდული კონტროლი ტექნიკაზე. ინფრასტრუქტურა და შინაარსი.

2) სრული ადგილობრივი ლიცენზია (ონლაინ კაზინო/სპორტი)

რა არის ეს: ცალკეული კანონი/განყოფილება GRB აქტისთვის B2C/B2B ლიცენზიით, ECCU- ს ჰოსტინგი/რეპლიკაცია, RNG აუდიტი და payout სტანდარტები, საჩივრების მექანიზმი.

დადებითი: ხარისხის კონტროლი, პროგნოზირებადი გადასახადები, მოთამაშეთა დაცვა.

უარყოფითი: მოითხოვს რეგულატორს, პერსონალს და IT ზედამხედველობას.

3) ჰიბრიდი (ადგილობრივი ლიცენზია + საერთაშორისო დაშვება)

რა არის ეს: ადგილობრივი ლიცენზიის მთავარი აუზი, პლუს „აღიარების რეჟიმი“ EU/UK/IOM/GIB, როდესაც RG/AML მარცვლეულია და რეგულატორის მონაცემებზე წვდომა.

დადებითი: უფრო ფართო შეთავაზება, უფრო სწრაფად გაშვება.

უარყოფითი მხარეები: სტანდარტების კოორდინაციის სირთულე.

გადასახადები და გადასახადები: როგორ უნდა „გადარჩეს“

სალიცენზიო შენატანები + GGR გადასახადი (დიაპაზონი 10-20% GGR, როგორც რეგიონის სახელმძღვანელო), დაბალი განაკვეთებით დაწყების/ადგილობრივი სამუშაო ადგილებისთვის.

მარკეტინგის ლევანები რეკლამისთვის/პრემიები RG პროგრამების დასაფინანსებლად.

გადახდის ინფრასტრუქტურა: „თეთრი“ არხების და DCash- ის გამოყენების სტიმულირება მაცხოვრებლებისთვის (ლიმიტები, სელფის ექსკლიუზია), ტურისტებისთვის საერთაშორისო ბარათების/საფულეების/კრიპტოს აკრძალვის გარეშე - ექვემდებარება KYC.

რისკები და როგორ გავაკონტროლოთ ისინი

რეპუტაცია: „კაზინოს იურისდიქცია“ vs ეკო-ფუფუნების ბრენდი. გადაწყვეტილება - აგრესიული რეკლამირების შეზღუდვა, დღის წესი, youth-targeting აკრძალვა.

სოციალური: პრობლემური თამაში. გამოსავალი - სავალდებულო RG მოდულები (ანაბრის/დროის ლიმიტები, თვითგამორკვევა, გამორიცხული პირების რეესტრი), მკურნალობის/პრევენციის ფონდი.

შესაბამისობა და კიბერუსაფრთხოება: გაძლიერებული AML, პროვაიდერების აუდიტი, დამოუკიდებელი ტესტის ლაბები.

გადახდები და FX: XCD - აშშ დოლარის გამჭვირვალე კონვერტაცია, პროვაიდერების ანგარიშები; DCash- ის, როგორც „ადგილობრივი“ ინსტრუმენტის გამოყენება ლიმიტით.

ეტაპობრივი „საგზაო რუკა“ (12-24 თვე)

ეტაპი 1. დიზაინი (0-6 თვე)

კონცეფციის ნოტა + საზოგადოებრივი კონსულტაციები.

მოდელის არჩევანი (თეთრი სია/სრული ლიცენზია/ჰიბრიდი).

კანონის პროექტი/ცვლილებები GRB აქტში + კანონპროექტი RG/AML/რეკლამისთვის/KYC/დავებისთვის.

ეტაპი 2. რეგულატორი და IT წრე (6-12 თვე)

სამეთვალყურეო ორგანოს დაწესება/გაძლიერება (ფინანსთა სამინისტროს/ტურიზმის დეპარტამენტი).

ოპერატორების რეესტრი, API ანგარიშები, მონაცემების წვდომა, გარე რეგულატორებთან შეთანხმებები (MGA, GIB, IOM, CGA კურაკაო).

საპილოტე ლიცენზიები „მარეგულირებელი ქვიშის ყუთით“.

ეტაპი 3. გადახდები და RG (12-18 თვე)

ინტეგრაცია ECCU და DCash ბანკებთან მაცხოვრებლებისთვის; ლიმიტებისა და სელფ-ექსკლუზიის წესები.

რეკლამისა და მარკეტინგის კოდექსი; ცხელი ხაზი და RG ფონდი.

ეტაპი 4. სრული გაშვება (18-24 თვე)

ლიცენზიების პირველი ტალღა, საზოგადოებრივი რეესტრი, რეგულარული ანგარიშგებები და შემოწმება.

ერთობლივი შემოწმებები/MoU უცხოელ რეგულატორებთან (რეგიონში ურთიერთქმედების მოდელზე).

პროგნოზი 2030 წლამდე

ძირითადი სცენარი (სავარაუდოა): თანდათანობითი „ლეგალიზაცია-ცარიელი“ (თეთრი სია ან ჰიბრიდი), აქცენტი ტურიზმზე და რეზიდენტების დაცვაზე; DCash- ის ინტეგრაცია ლიმიტის/თვითკმაყოფილების ინსტრუმენტებში.

ამბიციური სცენარი: ცალკეული iGaming აქტი DR + interreglator MoU მოდელზე; კურსი 10-15% GGR, გამჭვირვალე რეკლამა, მკაცრი RG - ფისკალური ბაზის ზრდა და „ნაცრისფერი“ სეგმენტის შემცირება.

კონსერვატიული სცენარი: სტატუს კვოს შენარჩუნება (ლატარია NLA- ს ქვეშ, ონლაინ ლიცენზიის ზონის გარეთ), ოფშორული მოთხოვნის დატოვება და მოთამაშეთა შეზღუდული დაცვა.

წმინდა ლუსიაში ონლაინ ბაზრის ლეგალიზაცია რეალისტურია, თუ დაეყრდნობით არსებულ GRB აქტის ოფლაინ ჩარჩოს და NLA ლატარიის ინფრასტრუქტურას, ასევე გამოიყენეთ დომინიკის კუნძულების (2024) და კურაკოს (LOK, 2024-2025) გაკვეთილები. კუნძულის ძლიერი მხარე არის DCash fintech კონტექსტი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ თავდაპირველად ააშენოთ „პასუხისმგებელი“ გადახდის წრე. მთავარი გამოწვევაა ეკო-ფუფუნების დესტინაციის გამოსახულების შენარჩუნება: ეს ნიშნავს, რომ რეგულირება უნდა იყოს ზომიერი, პრო-RG და პრო-გამჭვირვალობა, ხოლო ფისკალური განაკვეთები საკმაოდ კონკურენტუნარიანია კეთილსინდისიერი ოპერატორების მოსაზიდად.