Ონლაინ ჰემბლინგი რეგულირების გარეშე (TT)

ონლაინ ჰემბლინგი: რეგულირების ნაკლებობა (ტრინიდადი და ტობაგო)

აზარტული თამაშების ონლაინ სექტორი ტრინიდადსა და ტობაგოში რჩება დე ფაქტო არარეგულირებული: პროფილის კანონი The Gambling (Gaming and Betting) Control Act, No. 2021 წლის 8 მიღებულია, მაგრამ სრულად არ არის გამოცხადებული და არ მუშაობს როგორც ლიცენზიის რეჟიმი. რეგულატორი (GCC) შეიქმნა და ამზადებს, მაგრამ მისი უფლებამოსილება შეზღუდულია კანონის სრული გამოცხადებამდე. შედეგად, არ არსებობს ონლაინ ოპერატორების ლიცენზიისა და ზედამხედველობის სამუშაო სისტემა, ხოლო ბაზარი გადადის „ნაცრისფერ“ ზონაში ოფშორული პლატფორმებით.

იურიდიული კონტექსტი: სად მოხდა კანონი

რა არის ქაღალდზე. 2021 წლის კანონი ითვალისწინებს კომისიის შექმნას, „fit და proper“ მოთხოვნებს, ლიცენზიებს, AML/CFT ზედამხედველობას და სათამაშო დაწესებულებებისა და ბეტინგის წესრიგს (ციფრული არხების ჩათვლით).

რა მუშაობს სინამდვილეში. GCC და ადგილობრივი მედიის ცნობით, გამოცხადებულია მხოლოდ I, II და X ნაწილები (დაწესებულება და ზოგადი დებულებები). ლიცენზირების/ზედამხედველობის ფუნქციები არ ამოქმედებულა - კომისია საჯაროდ აცხადებს ინდუსტრიის რეალური რეგულირებისთვის სრული გამოცხადების აუცილებლობას.

შედეგი ონლაინ. არ არსებობს ონლაინ კაზინო/ტოტალიზატორის ლიცენზიების გაცემის ამჟამინდელი პროცედურა; მაცხოვრებლების წვდომა საერთაშორისო საიტებზე, ფაქტობრივად, ადგილობრივი ზედამხედველობის მიღმა ხდება. შესაბამისი წყაროები ვითარებას უწოდებენ ონლაინ თამაშების „არარეგულირებულ“ ან „გაურკვეველ“ იურიდიულ რეჟიმს.

რას ნიშნავს პრაქტიკაში „არეგულირება“

1. არ არსებობს ადგილობრივი ლიცენზია. tt ოპერატორები ონლაინ რეჟიმში. კომპანიებს არსად აქვთ მიიღონ რეალური „ონლაინ ლიცენზია TT“; შესაბამისად, ისინი ოფშორში მიდიან ან ბაზარზე არ შედიან.

2. მომხმარებელთა სუსტი დაცვა. საპასუხისმგებლო თამაშის, დავებისა და ანაზღაურების უცნაური წესები ეყრდნობა ოფშორული საიტის პოლიტიკას და არა ადგილობრივ რეგულატორს.

3. AML/ფინანსური მონიტორინგის რისკები. ადგილობრივი რეგისტრაციის/ანგარიშგების პროცედურების გარეშე, ონლაინ სერვისების პროვაიდერებს უჭირთ გარიგებების და სახსრების წყაროების კონტროლი. (AML ზედამხედველობის კონტურები ასახულია აქტში, მაგრამ მათი გამოყენება ონლაინ ოპერატორებზე დამოკიდებულია სრულ გამოცხადებაზე.)

4. გადასახადები და ბიუჯეტი. სახელმწიფო კარგავს პოტენციურ საგადასახადო შემოსავლებს; გადასახადები და ლიცენზია-ფია „ჩამოკიდებულია“ კანონის პრაქტიკული გამოყენების დაწყებამდე.

მოთამაშის პროფილი და ქცევა

ოფშორული წვდომა. მოთამაშეები იყენებენ საერთაშორისო პლატფორმებს, სადაც რეგისტრაცია და ანაბრები გაიცემა გარე წესების შესაბამისად; ადგილობრივი სამართალდამცავი პრაქტიკა ფრაგმენტულია.

მოწყობილობები და UX. სმარტფონები და მობილური პროგრამები - მთავარი არხი; სარეკლამო აქციები და სწრაფი დეპოზიტები ასტიმულირებს გრძელი სესიების ჩატარებას (რაც ზრდის ადგილობრივი შეზღუდვების გარეშე ზიანის რისკს).

რისკები და დაუცველობა

სამომხმარებლო: ბონუსების რეგულაციების არარსებობა, KYC ბარიერები, განაკვეთების ზღვრები და სელფ-exclusion იურისდიქციის დონეზე.

იურიდიული: გამარჯვებისა და დავების სტატუსის გაურკვევლობა; ოფშორული საიტებიდან შეგროვების სირთულე.

ფინანსური/AML: ოპერაციები უცხოური გადახდის კარიბჭეების საშუალებით, ადგილობრივი მონიტორინგის გარეთ.

რეპუტაცია: პუბლიკაციები „ხარვეზების“ და „ნაწილობრივ რეგულირებული“ ინდუსტრიის შესახებ ქმნის ნაცრისფერი ბაზრის იმიჯს.

რაც ახლა ფეხბურთელებს შეუძლიათ და სჭირდებათ

1. შეამოწმეთ ოფშორული საიტის რეპუტაცია (ავტორიტეტული იურისდიქციების ლიცენზია, გადახდების ისტორია, დამოუკიდებელი მიმოხილვები).

2. გააკონტროლეთ ლიმიტები (ანაბარი/განაკვეთი/დრო) და გამოიყენეთ თვითკონტროლის ინსტრუმენტები პლატფორმის მხარეს.

3. ურჩევნია გამჭვირვალე გადახდის მეთოდები გარიგების დადასტურებით და გასაგები დაბრუნების პოლიტიკით.

4. კონფიდენციალურობის რისკების შესწავლა: KYC ოფშორში, მონაცემთა შენახვა, შესაძლო chargeback დავები.

(ეს არ არის იურიდიული კონსულტაცია; ინდივიდუალური კითხვებისთვის - ადგილობრივი იურისტების მიმართ.)

რაც მნიშვნელოვანია ოპერატორებისთვის და ინვესტორებისთვის

სრულ გამოცხადებამდე, ადგილობრივი ონლაინ პროდუქტის s.tt პოზიციონირება დაკავშირებულია იურიდიულ გაურკვევლობასთან. დააკვირდით აქტის სტატუსს და GCC პუბლიკაციებს.

ლიცენზირებისთვის მზადება: AML/CFT შესაბამისობა, მფლობელებისა და ძირითადი თანამშრომლებისთვის „fit and proper“, აღრიცხვის სისტემები, CCTV/ლოგიკური შენახვა, ანგარიშგების ინტეგრაცია.

ESG და Responsible Gaming: RG- ის ლოკალიზებული პოლიტიკოსისა და არასამთავრობო ორგანიზაციებთან პარტნიორობის შემუშავება წინასწარ გაზრდის მზადყოფნას მომავალი მოთხოვნებისთვის.

შესაძლო სცენარები 2030 წლამდე

1. ლიცენზიების სრული გამოცხადება და გაშვება. კომისია იღებს რეალურ უფლებამოსილებებს, შემოღებულია ლიცენზიების და ინსპექციების გაცემის რეჟიმი, ჩნდება მკაფიო წესები ინტერნეტით (ოპტიმისტური ძირითადი სცენარი).

2. ნაწილობრივი რეგულირება. კონტროლი გაძლიერებულია ოფლაინ სეგმენტისთვის (კლუბები/დარბაზები), ონლაინ რეჟიმში იგი აგრძელებს მუშაობას ოფშორული საშუალებით რბილი „გეო-კონტროლით“.

3. სტაგნაცია. პოლიტიკური ნების გარეშე, ბაზარი რჩება „ნაცრისფერი“: მომხმარებლები - დაცვის გარეშე, სახელმწიფო - გადასახადების გარეშე, ზიანის რისკი - უფრო მაღალი.

რეგულირებისთვის მზადყოფნის სია (ბიზნესისთვის)

1. AML/CFT პროცესების რუკა და პროდუქციის რისკის შეფასება (ონლაინ კაზინო/სპორტი).

2. Responsible Gaming- ის პოლიტიკოსები: ლიმიტები, თვითგამორკვევა, ასაკის გადამოწმება.

3. მთავრობა: „fit and proper“ ფაილები ბენეფიციარების/დირექტორებისთვის, აუდიტი, ჩანაწერების შენახვა.

4. ტექნიკური მზადყოფნა GCC ანგარიშგებისა და გადახდის ინტეგრაციისთვის.

5. კომუნიკაციები: შეთავაზებების გამჭვირვალობა, პრემიების მკაფიო წესები, მხარდაჭერის ლოკალიზაცია.

ჯერჯერობით, ტრინიდადსა და ტობაგოში ონლაინ ჰემბლინგი რჩება ადგილობრივი ადგილობრივი რეგულირების გარეშე, რაც ქმნის იურიდიულ და სამომხმარებლო რისკებს და ბაზარს ოფშორულ ბაზარს უბიძგებს. ცივილიზებული განვითარების გასაღები არის 2021 წლის აქტის სრული გამოცხადება და განხორციელება, რის შემდეგაც შესაძლებელია აშკარა წესების შექმნა ლიცენზიების, გადახდების, რეპონსირების თამაშისა და დაბეგვრისთვის. ამ მომენტამდე, მოთამაშეებმა და ბიზნესმა ფრთხილად უნდა იმოქმედონ და შექმნან შესაბამისობის მზადყოფნა „თავდაჯერებულობისთვის“.