Კრიპტო კაზინო
Torrent Gear
Კაზინოს ლეგალიზაციის ისტორია აშშ-ში
შეერთებულ შტატებში კაზინოების ლეგალიზაციის ისტორია არის აკრძალვების და ლეგალიზაციის „ტალღების“ სერია, სადაც ფედერალური ჩარჩო განსაზღვრავს საერთო წრეს, ხოლო სახელმწიფოები განსაზღვრავენ დეტალებს: ვინ და როგორ შეუძლია მიიღოს ფსონები, სადაც აზარტული თამაშების ზონა ნებადართულია, როგორ უნდა დაეკისროს გადასახადები და რა სტანდარტები უნდა გამოიყენოს საპასუხისმგებლო თამაში. ინდუსტრიის ფორმირება მოხდა ოთხი ძირითადი ეტაპის შემდეგ: (1) ლეგალიზაცია ნევადაში (1931) და ლას-ვეგასის მოდელში, (2) კაზინოს დამტკიცება ნიუ ჯერსიში (1976) და ატლანტიკური ქალაქის „აღმოსავლეთის ფანჯარა“, (3) ტომობრივი კაზინოს ზრდა IGRA კანონის შემდეგ (1988) და რეგიონალური გაფართოება. „რივერბოტოვი“ 90-იან წლებში (4) 2000-იანი წლების კომერციალიზაცია და მოდერნიზაცია, მათ შორის სპორტული სადგურები 2018 წლის შემდეგ.
წინასწარი რეგულირების პერიოდი: „ოქროს ზარიდან“ მშრალი აკრძალვის ეპოქამდე
XIX საუკუნე: აზარტულ თამაშებს თან ახლავს ფრონტი - ბარათების სალონები და გემები მისისიპისკენ. რეგულირება ფრაგმენტულია, მორალური ტალღები პერიოდულად ამკაცრებს რეჟიმს.
XX საუკუნის დასაწყისი: ეროვნული რეფორმირების მოძრაობები, ანტიკორუფციული კამპანიები და მშრალი კანონი (1920-1933) აძლიერებს აკრძალვებს; აღფრთოვანებული მიდის ჩრდილში, მაგრამ არ ქრება.
ნევადა, 1931: იურიდიული ეპოქის დასაწყისი
დიდმა დეპრესიამ პრაგმატიზმამდე მიიყვანა: ნევადა კაზინოების ლეგალიზაციას ახდენს კაპიტალის და სამუშაოების მოსაზიდად.
ლას-ვეგასი ხდება ექსპერიმენტული ადგილი: პირველი, ცენტრი არის downtown და Frimont Street, მოგვიანებით Strip საკურორტო მეგაპროექტებით, რომელიც ქმნის „ინტეგრირებულ კურორტს“ (casino + სასტუმრო + შოუ + F&B).
ზედამხედველობა თანდათანობით პროფესიონალიზებულია: ლიცენზირება, კაპიტალის წყაროების კონტროლი, მფლობელებისა და თანამშრომლების სანდოობის შემოწმება.
ატლანტიკური ქალაქი, 1976: აღმოსავლეთის ფანჯარა
რეფერენდუმი ნიუ ჯერსიში (1976) ხსნის კაზინოს მეორე იურიდიულ იურისდიქციას შეერთებულ შტატებში, მაგრამ გეოგრაფიული შეზღუდვით - ქალაქი ატლანტიკური ქალაქი.
მოდელი: ვეგასთან კონკურენცია მასობრივი ტურისტისთვის; ფსონი ბროდვეის გასართობ სტილზე, კონვენციასა და ავტობუსის ტურებზე აღმოსავლეთ სანაპიროდან.
ნიუ ჯერსის მარეგულირებელი (მკაცრი შესაბამისობა, მოხსენება, მფლობელთა კონტროლი) ქმნის რეპუტაციას, როგორც „მაღალ სტანდარტს“.
ტომების კაზინოები და IGRA, 1988: ინდუსტრიის მესამე საყრდენი
წარმოშობა: უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები ტომების სუვერენიტეტის შესახებ ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში, კონგრესს უბიძგებს მიიღონ ინდური თამაშის რეგულირების აქტი (IGRA, 1988).
IGRA- ს არსი:- თამაშების კლასიფიკაცია (კლასი I-III);
- National Indian Gaming Commission (NIGC) შექმნა;
- პერსონალის ტომობრივი ხელშეკრულებების (კომპაქტების) საჭიროება კლასების III თამაშებისთვის (სლოტები, სამაგიდო თამაშები).
- შედეგი: მეცხოველეობის კაზინოს კურორტების სწრაფი ზრდა, ტომების შემოსავლის დივერსიფიკაცია, ინფრასტრუქტურაში ინვესტიციები და სოციალური პროგრამები.
რივერბოტი და 90-იანი წლების რეგიონალური ბაზრები
შუა დასავლეთი და სამხრეთი (აიოვა, ილინოისი, მისური, მისისიპი, ლუიზიანა და სხვ.) იწყებენ კაზინოებს მდინარის გემებზე ან „მცურავ „/საქორწილო ადგილებში, როგორც პოლიტიკურად მისაღები კომპრომისი.
წესების ევოლუცია: რეალური ფრენებიდან სტაციონარული „ბარგის კასინოსამდე“; სრულფასოვანი სახმელეთო კაზინოების თანდათანობითი ლეგალიზაცია.
ეფექტი: რეგიონალური კონკურენცია, აზარტული ინდუსტრიის მრავალსართულიანი რუქის გამოჩენა ნევადასა და ნიუ ჯერსის გარეთ.
2000-2010-იანი წლების კომერციული გაფართოება
პენსილვანიის, ოჰაიოს, მერილენდის, მასაჩუსეტსის, ნიუ - იორკის და სხვების შტატები საშუალებას აძლევს კომერციულ კაზინოებს გაზარდონ საგადასახადო ბაზა და სამუშაო ადგილები.
Raciné (racetracks + VLT/slots) გავრცელებულია - კიდევ ერთი კომპრომისი ფორმატი.
საგადასახადო მოდელები განსხვავდება: ზომიერიდან (ინვესტიციების მოსაზიდად) მაღალია (აქცენტი ბიუჯეტის შემოსავალზე), რაც გავლენას ახდენს ბაზრის სტრუქტურაზე და პროდუქტის ხარისხზე.
ფედერალური ჩარჩო და ონლაინ ზარები
Wire Act (1961): ისტორიული კანონი სადენიანი კომუნიკაციების შესახებ შუალედური განაკვეთების წინააღმდეგ; ინტერპრეტაცია შეიცვალა, გავლენა მოახდინა ონლაინ ვერტიკალზე.
UIGEA (2006): მიზნად ისახავს არალიცენზირებული ონლაინ ჰემბლინგის გადახდის არხებს; ბანკები და დამუშავება გამკაცრებული კონტროლის ქვეშ.
2011 წლის შემდეგ: არაერთი სახელმწიფო იწყებს ონლაინ პოკერს და iCasino- ს (მაგალითად, New Jersey, PA, Michigan, Delaver, West Virginia), გეოლოკაციით და მკაცრი KYC/AML. შუალედური პოკერის კომპაქტები საშუალებას იძლევა ლიკვიდობა ცალკეულ იურისდიქციებს შორის.
სპორტული ფსონები: PASPA- დან გარდამტეხი 2018 წლისთვის
PASPA (1992) ფაქტობრივად გაყინული იყო სპორტული სადგურების გაფართოება, გამონაკლისს აძლევდა ნევადს და კიდევ რამდენიმე იურისდიქციას სპეციალური პირობებით.
Murphy v NCAA (2018): უზენაესი სასამართლო გააუქმებს PASPA- ს, დაუბრუნებს სახელმწიფოებს სპორტული განაკვეთების რეგულირების უფლებას.
2018 წლის შემდეგ: ზვავის მსგავსი ლეგალიზაცია ონლაინ და საცალო სპორტული ბაზებისთვის. სახელმწიფოები ირჩევენ სახელმწიფო ლატარიის ოპერატორებს, ღია კომერციულ ლიცენზიებს ან ჰიბრიდულ მოდელებს შორის; დადგენილია სპორტის ინტეგრაციის, მონიტორინგისა და რეკლამირების მოთხოვნები.
რეგულირება და ზედამხედველობა: მრავალ დონის არქიტექტურა
ფედერალური დონე: ჩარჩო კანონები (Wire Act, UIGEA), ტომობრივი ზედამხედველობა (NIGC), ფინანსური წესები (BSA/AML).
სტანდარტული დონე: თამაშების საკომისიო (Nevada Gaming Control Board/Commission, New Jersey DGE და ანალოგები), ლიცენზიების გაცემა ოპერატორებისთვის, მომწოდებლებისთვის, საკვანძო თანამშრომლებისთვის; აუდიტი, RNG/Slots- ის ტექნიკური სერტიფიკაცია, საპასუხისმგებლო თამაში.
ტომობრივი ხელშეკრულებები: კომპაქტები განსაზღვრავს გადასახადის მსგავსი გამოქვითვას, ზონირებას, თამაშების ტიპებს და დავების მოგვარების მექანიზმებს.
ეკონომიკური გავლენა
სამუშაო ადგილები და გადასახადები: ინდუსტრია მხარს უჭერს დასაქმებას სასტუმროს ბიზნესში, F&B, მშენებლობაში, IT და უსაფრთხოებაში; საგანმანათლებლო/ინფრასტრუქტურის ფონდებისთვის შენატანების გადასახადები ლეგალიზაციის ხშირი პოლიტიკური მოტივაციაა.
ტურიზმი და MICE: ინტეგრირებული კურორტები ქმნიან მიწოდების ქსელებს, კონგრესის ტრაფიკს და ქალაქების საერთაშორისო მარკეტინგს.
სოციალური რისკები: რეგულატორები შემოიღებენ საპასუხისმგებლო თამაშს, თვითშეფასებას, დეპოზიტების შეზღუდვებს, რეკლამირების შეზღუდვებს, აზარტული თამაშების დამოკიდებულების მკურნალობის დაფინანსებას.
თანამედროვე რუკა და მოდელები
1. ნევადა: ლიცენზირების „ოქროს სტანდარტი“, მაღალი კონკურენცია, მეგაკუტერული სასტუმროები, შემოქმედებითი შოუები და გლობალური ბრენდინგი.
2. ნიუ ჯერსი: ძლიერი iGaming ეკოსისტემა და DGE ტექნოლოგიური ფოკუსით.
3. PA, Michigan, New York: მაღალი საგადასახადო განაკვეთები iGaming/sport- ზე; დიდი ბიუჯეტის ფორმირების ბაზრები.
4. ოკლაჰომა, კალიფორნია, ფლორიდა და სხვ.: ტომობრივი სექტორი დომინირებს (განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე, კომპაქტურიდან გამომდინარე).
5. სამხრეთ და შუა დასავლეთის სახელმწიფოები: რივერბოტიდან სტაციონარულ კურორტებამდე; ჰიბრიდული დიეტური მოდელები.
ძირითადი ნაბიჯების ქრონოლოგია (მოკლედ)
1931 - ნევადა ლეგალიზაციას უწევს კაზინოს.
1976 წ. - რეფერენდუმი ნიუ ჯერსიში: კაზინო ატლანტიკურ ქალაქში.
1988 წ. - IGRA: ტომობრივი აზარტული თამაშების ჩარჩო, NIGC- ის შექმნა.
1990-იანი წლები - riverbots და რეგიონალური ბაზრები.
2006 წ. - UIGEA: არალიცენზირებული ონლაინ ჰემბლინგის გადახდის არხების შეზღუდვა.
2011 + - სახელმწიფოები იწყებენ რეგულირებულ iPoker/iCasino.
2018 წელი - PASPA- ს გაუქმება: სპორტული ფსონების ლეგალიზაციის ტალღა.
რატომ არის აშშ უნიკალური შემთხვევა
ფედერალიზმი ქმნის რეგულირების „ლაბორატორიებს“: სხვადასხვა საგადასახადო განაკვეთები, რეკლამირების წესები, ლიცენზიის ქუდები, სერვერების/მონაცემების ლოკალიზაციის მოთხოვნები.
სამმაგი სტრუქტურა (კომერციული, ტომობრივი და ლატარიის მოდელები) საშუალებას გაძლევთ თანაარსებობდეთ სხვადასხვა ინტერესებით.
ტექნოლოგიური სიმწიფე: მკაფიო KYC/AML, გეოფენსინგი, სპორტში ინტეგრაციის მონიტორინგი და შინაარსის სერტიფიკაცია უზრუნველყოფს ბალანსს შემოსავალსა და მომხმარებელთა დაცვას შორის.
შეერთებულ შტატებში კაზინოს ლეგალიზაცია არ არის ერთი კანონი, არამედ სახელმწიფოების, ტომების და ფედერალური ჩარჩოების გადაწყვეტილებების მოზაიკა. თითქმის ერთი საუკუნე დასჭირდა უდაბნოს სალონებიდან ინტეგრირებულ კურორტებამდე და მობილური განაკვეთებისთვის. ვექტორი აშკარაა: აკრძალვის ნაცვლად რეგულირება, სპონტანურობის ნაცვლად შესაბამისობა, საგადასახადო და ტურისტული ეფექტების დივერსიფიკაცია, ნაცვლად ერთი ან ორი იურისდიქციისა. უახლოეს წლებში ძირითადი თემები დარჩება საგადასახადო ტვირთის გათანაბრება, iGaming- ის გაფართოება, სადაც ჯერ კიდევ არსებობს შეზღუდვები, რეკლამირების/საპასუხისმგებლო თამაშის სტანდარტები და ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებების შემდგომი ინტეგრაცია, რაც ზრდის ბაზრის გამჭვირვალობას.