Ონლაინ ჰემბლინგი: არ არსებობს ადგილობრივი რეგულირება (გაიანა)

მოკლედ

გაიანაში არ არსებობს ცალკეული ყოვლისმომცველი კანონი, რომელიც საშუალებას მისცემს/არეგულირებს ონლაინ კაზინოებს და ონლაინ განაკვეთებს. ონლაინ სეგმენტი რჩება „ფრაგმენტული“ და გამომდინარეობს ხაზგარეშე ზოგადი ნორმებიდან და გამონაკლისებიდან.

ძირითადი ჩარჩოა Gambling Prevention Act (Cap. 9:02), „საერთო სათამაშო სახლების“ და საზოგადოებრივი ლატარიების ისტორიული აკრძალვა; ის არეგულირებს ოფლაინს და არ ქმნის დადებით ჩარჩოს ონლაინ კაზინოსთვის.

სპეციალური რეჟიმები: მთავრობის Lotteries Act და კაზინოები 2007 წლის ცვლილებების სასტუმროებში (Gaming Authority- ის საშუალებით). ეს არის ოფლაინ გამონაკლისი და არა ციფრული ლიცენზია.

2025 წელს მიღებულ იქნა Horse Racing Authority Act (ჩარჩო რბოლა და მასთან დაკავშირებული განაკვეთები), მაგრამ ის არ ქმნის საერთო წესრიგს ონლაინ კაზინო/ბეტინგისთვის.

კონკრეტულად რა არ არის „მოგვარებული“

1. ცალკე ონლაინ ლიცენზია არ არსებობს. არც კაზინოებისთვის და არც ტოტალიზაციისთვის ინტერნეტში არ არის გათვალისწინებული დამოუკიდებელი B2C ლიცენზიები ან დომენების/პლატფორმების რეესტრი.

2. არ არსებობს ციფრული წესები გადახდებისა და რეკლამირებისთვის. ოფლაინს აქვს მარეგულირებელი (ლატარიები, კაზინო სასტუმროებში), ინტერნეტით - არ არსებობს დადგენილი მოთხოვნები PSP/VASP, KYC/eKYC, მარკეტინგი და age-gating ზუსტად iGaming- ისთვის.

3. უცხოურ საიტებზე წვდომა ისტორიულად მოხდა სპეციალური პოზიტიური რეგულირების გარეშე: მიმოხილვები სურათს აღწერს, როგორც „შერეულ/გადაუჭრელ“.

რა ნებადართულია ოფლაინი (და რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი ინტერნეტით)

ლატარიები: კანონიერი მთავრობის Lotteries აქტის მიხედვით; შემოსავლის ნაწილი - სახელმწიფო ფონდებში. ეს არის „ოფიციალური“ სათამაშო საქმიანობის მნიშვნელოვანი პრეცედენტი, მაგრამ არა ონლაინ ლიცენზია.

კაზინო სასტუმროებში: დაკანონდა 2007 წლის ცვლილებები Gambling Prevention Act- ში; ლიცენზია გაიცემა Gaming Authority- ით. ეს არის „წერტილოვანი“ მოდელი ტურიზმისთვის/სასტუმროებისთვის და არა ინტერნეტ ოპერატორებისთვის.

რბოლა/ტოტალიზატორი: 2025 წელს მიღებულია Horse Racing Authority Act, ინდუსტრიის ზედამხედველობის ფორმირება; ისევ - ოფლაინის ჩარჩო.

მიმდინარე სტატუსის რისკები და შედეგები

იურიდიული გაურკვევლობა მოთამაშეებისთვის. არ არსებობს ადგილობრივი გარანტიები/სადავო მექანიზმები ონლაინ ოპერატორებთან; მომხმარებელთა უფლებების დაცვა ემყარება ოპერატორის იურისდიქციას.

ბიზნესის შესაბამისობის უფსკრული. არ არსებობს eKYC/liveness სტანდარტები, ადგილობრივი limits, self-exclusion-API, GGR ანგარიშები „ციფრებისთვის“. ოპერატორები რისკავს ძირითადი კანონის ზოგადი შემაკავებელი ჩარჩოს დარღვევას ადგილობრივ რეკლამირებასა და პროცესინგში.

ფისკალური გამოტოვება. ონლაინ GGR რეესტრისა და დაბეგვრის გარეშე, სახელმწიფო კარგავს პროგნოზირებულ შემოსავალს (რაც ეწინააღმდეგება ლატარიებსა და ოფლაინ კაზინოებს).

პრაქტიკული რეკომენდაციები

მოთამაშეები

შეამოწმეთ საიტის იურისდიქცია და ლიცენზია (მალტა, კურაკაო, სხვ.), გადახდის პირობები, KYC და პასუხისმგებლობა პირად მონაცემებზე.

მოერიდეთ იმპულსურ თამაშს: გამოიყენეთ დეპოზიტების/დროის ლიმიტები, გააკეთეთ პაუზები; ადგილობრივი წესების არარსებობა ზრდის პირად რისკებს.

ბიზნესი

ნებისმიერი ადგილობრივი რეკლამა/გასწორება/ღონისძიება სპეციალური ლიცენზიის გარეშე შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს Gambling Prevention Act- ის აკრძალულ ჩარჩოს - საჭიროა იურიდიული შემოწმება.

თუ პროდუქტი განკუთვნილია გაიანას აუდიტორიისთვის, იფიქრეთ თვითრეგულირების მექანიზმებზე: eKYC, ასაკობრივი ფილტრები, RG პანელი, გამჭვირვალე პრემიები, ლოგიკა - მომავალი ლეგალიზაციისთვის.

თუ გაიანა გადაწყვეტს ინტერნეტით დაკანონებას (ესკიზი „რაც შეიძლება“)

1. კანონი „დისტანციური აზარტული თამაშების შესახებ“. კატეგორიები B2C (casino, betting, mixed) + B2B (პლატფორმის/შინაარსის პროვაიდერი).

2. დომენებისა და გადახდების რეგისტრატორები. ნებადართული PSP/VASP, travel rule კრიპტოვალუტის ნაკადებისთვის, GGR- ის შესახებ მოხსენება და AML ინციდენტები.

3. საპასუხისმგებლო თამაში: ცენტრალიზებული სელფ-ექსკლუზივი, „ნაგულისხმევი“ ლიმიტები, რეალური დრო „რეალითი ჩეკები“.

4. რეკლამა: არასრულწლოვანთა მიზნის აკრძალვა, გამჭვირვალე პრემიები, შემოქმედებითი კონტროლი.

5. Supervisia: ყოველწლიური აუდიტი, პენტესტები, WORM ჟურნალები, Bag Bounty; საჯარო დაშბორდი KPI.

2025 წლის მდგომარეობით, გაიანაში ონლაინ ჰემბლინგს არ აქვს დამოუკიდებელი ადგილობრივი რეგულირება: ოფლაინ გამონაკლისი (ლატარიები, კაზინო სასტუმროებში, ნახტომი) არ შეცვლის ციფრულ ლიცენზიას და წესებს ინტერნეტ ბაზრისთვის. ეს ტოვებს მოთამაშეებს ადგილობრივი გარანტიების გარეშე, ხოლო სახელმწიფო - სტაბილური გადასახადების გარეშე. თუ ქვეყანა ლეგალიზაციისკენ მიდის, მას უკვე აქვს ინსტიტუციური ბაზა (ლატარიები, Gaming Authority, ახალი საცხენოსნო ჩარჩო) გამჭვირვალე და სოციალურად პასუხისმგებელი ონლაინ ბაზრის ეტაპობრივი გაშვებისთვის.