크립토 카지노
토렌트 기어
가능한 GPG 개혁
GPG는 오스트리아 도박 규제의 "골격" 입니다. 디지털화의 배경, 온라인 요금의 증가 및 cryptoproducts의 출현에 대비하여 법률 업데이트에 대한 논의가 체계화되고 있습니다. 아래는 2030 년까지 가능한 개혁의지도입니다. 현실적인 것, 논란의 여지가있는 것 및 운영자, 플레이어 및 예산에 미치는 영향.
1) 라이센스 및 시장 구조
1. 1 온라인 제품에 대한 통합 연방 회로
서로 다른 규범을 단일 온라인 라이센스 등록 (스포츠 베팅, 카지노 게임, 포커, 빙고) 으로 통합합니다.
투명한 입학 기준: 자본/유동성, 정보 보안의 ISO 인증, RG보고.
"제품 여권": 수의사 별 개별 권한, 로깅 RTP/변동성, 제공자 제어.
1. 2 기존 운영자의 재 인증
기술 감사 (KYC/AML, 사기 방지, SLA 지불) 를 통해 5-7 년마다 "큰 재등록".
IT 계약자 등록 (결제 게이트웨이, 사기 방지, 실시간 데이터 제공 업체).
2) 책임있는 플레이 (RG) 및 플레이어 보호
2. 1 국립 자기 배제 센터
모든 라이센스 브랜드에 대한 단일 제외/타임 아웃 기반; 24 시간 자동 동기화.
2. 2 필수 기본 제한
추가 위험 평가 (행동 분석 + 확인 문서) 후에 만 증가 할 수있는 예금/손실/시간의 "소프트 캡".
2. 3 행동 분석 및 "경제성 점검"
유해한 패턴의 조기 탐지 알고리즘: 빈번한 예금, 야간 세션, 지불 중단.
지출 가용성에 대한 3 단계 점검: 자체 선언 → "소프트" 문서 → 심층 검증.
2. 4 직접 통신 표준
인터페이스 (위험 대상) 의 RG 메시지는 플레이어에게보고합니다: 순 결과, 시간, 세션 수.
3) 광고, 후원, 계열사
3. 1 개의 타임 윈도우와 "유역"
TV/스트림을위한 하드 슬롯; 강력한 FOMO로 인플레이 통화 금지.
3. 2 스포츠 및 eSports 후원
엄격한 표시 18 + 및 RG를 허용합니다. 어린이 토너먼트 및 "학교" 영상 금지.
3. 3 제휴 부문 개혁
파트너의 창의성에 대한 운영자의 공동 책임; 흰색/검은 색 형식 목록; 위반 해결을위한 24 시간 SLA.
4) 스테이크 통합 및 경쟁 무결성
4. 1 통합 센터
리그/피드와의 필수 경보 교환 계약; 의심스러운 시장에서의 거래를 중
4. 2 하위 부서/청소년 제한
조작 위험이 높은 시장에 대한 제한; 내부자에 대한 개인 요금 금지.
5) 세금 및 수수료
5. 1 회계 모델 재구성
현재 결제에서 GGR 접근 또는 하이브리드로의 전환 (GGR + 고정/차별화 된 수직 수집).
"책임있는 행동" 에 대한 인센티브: 낮은 RG 위험과 높은 비율의 검증 된 플레이어를 보여주는 운영자의 비율 감소.
5. 2 예방 기금
국가 RG/연구 기금에 기부; NGO 및 치료 프로그램의 보조금.
6) 기술: KYC/AML, 지불, 자물쇠
6. 차세대 KYC 스택 1 개
eID/Bank-ID, 활력 확인, 제재 목록, PEP 심사; N 년마다 재발.
6. 2 개의 지불 회로
공급자의 흰색 목록; "익명" 도구 금지; 커미션 및 과정의 투명성.
6. 3 집행
비공식 ISP는 라이센스가없는 사이트에 대한 + 결제 차단을 잠그고 빠른 이의 제기 메커니즘과 공개 잠금 레지스트리를 제공합니다.
7) 새롭고 분쟁 지역
7. 암호화 및 토큰 화 된 지갑 1 개
허가 대상: VASP 라이센스 제공 업체, 체인 분석, 개인 정보 보호 금지 및 엄격한 여행 규칙.
7. 2 개의 뿌리 상자와 스킨
도박 역학 → 연령 제한, 확률 공개, 제한/냉각 장치와 동등한 금전적 "전리품 상자" 분류.
"스킨 베팅" - 라이센스가있는 운영자에게만 해당됩니다. KYC가없는 P2P 금지.
7. 3 판타지 스포츠 및 Esports
"기술" 과 "도박" 모델의 명확한 구분; 현금 상품을 이용할 수있는 DFS 라이센스.
8) 제품 투명성 및 데이터 보호
8. Casino Verticals를위한 1 개의 "게임 여권"
공개 RTP 범위, 분산, 보너스 메커니즘, 인증 기록.
8. 2 GDPR 호환성 및 최소화
프로필 "마케팅 "/" 위험" 분리, 어두운 패턴 금지, 보풀/메일 링에서 쉽게 탈퇴 할 수 있습니다.
9) 감독 및 기관 모델
9. 1 규제 기관 이득
기술적 역량: 거울/봇을 식별하기위한 사이버 코드, RNG/라이브 피드 유효성 검사 실험실.
공개 보고서: 블록 수, RG 지표, "순수한" 광고 공유, 불만/결정.
9. 공식 선수 옴부즈맨 2 명
지불/확인에 대한 재판 전 분쟁; 중재 응답 시간 (예: 15 일).
10) 시나리오 2030
11) 이해 관계자에게 의미하는 바
운영자
규정 준수 구조 조정: 중앙 집중식 RG 엔진, 실시간 위험 점수, 옴니 채널 KYC 재확인.
경제: RG 도구를 고려하여 EBITDA를 계획하고 고위험 행동에 대한 세금 인상을 계획하십시오.
마케팅: "백색" 크리에이티브, 제휴사에 대한 엄격한 통제, 실시간으로 공격적인 CTA의 거부.
플레이어
더 많은 투명성 (역사, 순 위치, 게임 내 시간), 균일 한 한계 및 더 빠른 분쟁 해결.
상태
온라인 세그먼트, 새로운 RG 펀드, 최고의 국제 협력 (경고 교환, 위반자 인도) 의 감시.
12) 개혁 준비 상태의 실제 점검표
1. RG/KYC/AML 프로세스 맵 및 병목 현상.
2. 단일 플레이어 프로필 소개: 한계, 자기 배제, 커뮤니케이션 동의.
3. 제품 로깅: RTP, 릴리스 버전, 공급자, 인증서.
4. 마케팅 및 제휴 정책: 흰색/검은 색 목록, SLA 24 h.
5. 통합 센터 및 데이터 제공 업체와의 통합
6. 개인 정보 보호 설계: DPIA, 데이터 최소화, 어두운 패턴 거부.
7. 커뮤니케이션 계획: 투명한 T&C, RG 재료, 옴버드 절차.
GPG 개혁은 통합 온라인 라이센스, 향상된 RG, 관리 광고 및 제휴사의 엄격한 통제와 같은 디지털 통합 경로를 따를 것으로 보입니다. 세 가지 문제를 해결하는 생태계가 승리합니다: 기술 준수, 정직한 의사 소통 및 플레이어 보호. 이러한 과정은 예산과 양심적 운영자 모두에게 사회적 위험을 동시에 줄이고 시장을 지속 가능하게 만듭니다.