추가 카지노를 만들 가능성은 거의 없습니다
룩셈부르크는 유럽에서 가장 작지만 경제적으로 안정적인 국가 중 하 1983 년에 개장 한 Mondorf-les-Bains에는 Casino 2000이 하나 밖에 없습니다. 그리고 국가는 인구 수준이 높지만 도박 부문의 발전은 극도로 제한적입니다. 그 이유는 도박 오락을 확대하는 것이 아니라 사회적 안정과 시장 투명성을 유지하는 데 중점을 둔 국가의 구조 정책입니다.
1) 인구 통계 및 영토 요인
이 나라의 인구는 백만 명을 넘지 않으며 영토는 콤팩트합니다. 도시 사이의 거리는 수십 킬로미터입니다.
이러한 조건에서 새로운 카지노는 경제적 인 의미를받지 못합니다. 현재 수요는 현재 시설에 완전히 만족합니다.
Casino 2000 청중의 대부분은 국내 고객이 아닌 프랑스, 독일 및 벨기에 출신의 관광객 및 방문객입니다.
2) 공공 정책: 성장이 아닌 통제
정부는 "단일 운영자" 모델을 준수합니다. 엄격한 감독하에있는 하나의 카지노는 위험을 관리하고 투명성을 보장하기가 더 쉽습니다.
규제 기관의 목적은 사회적 피해를 최소화하고 도박을 통해 소득을 늘리지 않는 것입니다.
새로운 카지노를 개설하려는 모든 프로젝트는 높은 라이센스 장벽, 투자 원산지 검증 및 환경 요구 사항을 충족합니다.
3) 경제적 편의성
Casino 2000의 매출은 안정적이지만 기록적인 것은 아닙니다. 플레이어의 대량 흐름보다는 편안함과 요리법에 중점을 둔 부티크 형식입니다.
이웃 국가 (프랑스, 벨기에, 독일) 에는 이미 지역 교통을 유치하는 대규모 도박 구역이 있습니다.
룩셈부르크에 새로운 카지노를 건설하면 실질적인 GDP 성장이나 세금 수입이 발생하지 않고 인프라가 중복 될 수 있습니다.
4) 사회적 균형과 여론
룩셈부르크는 전통적으로 도박을 침착하고 구속으로 취급합니다.
새로운 카지노에 대한 대중의 요구는 없습니다. 현지인들은 복권, 스크래치 카드 및 문화 여가의 요소로 Casino 2000을 거의 방문하지 않는 것을 선호합니다.
사회적 위험 (도박, 재정적 손실, 의존성) 은이 부문의 자유화에 대한 논쟁으로 간주됩니다.
5) 관광 및 도박 개발의 대안
이 나라의 관광은 카지노가 아닌 성, 와인, 자연 및 요리법에 의존합니다.
Casino 2000은 다중 형식 센터 역할을합니다. 콘서트, 시음, 쇼, 비즈니스 포럼이 여기에서 개최됩니다.
"게임 저녁 여가" 틈새 시장이 이미 가득 차서 두 번째 카지노를 추가해도 관광이 향상되지는 않습니다.
6) 국가의 재무 모델
룩셈부르크는 균형 잡힌 예산과 강력한 은행 부문을 보유하고 있습니다. 도박으로 인한 추가 세금 수입이 필요하지 않습니다.
도박은 전략적 수입원으로 보이지 않습니다.
주정부는 위험 시장 자유화보다는 복권 및 허가 된 카지노로부터 투명하고 예측 가능한 수입을받는 것을 선호합니다.
7) 이웃과의 비교
벨기에에는 수십 개의 라이센스 카지노와 활발한 온라인 도박 시장이 있지만 광고 및 중독 문제에도 직면 해 있습니다.
2021 년 개혁 이후 독일은 온라인 게임을 허용했지만 규제 기관은 사이트 및 지불 시스템 모니터링의 부담에 직면했다.
반대로 룩셈부르크는 미니멀리즘의 경로를 선택했습니다.
8) 2030 년으로 예측
Quo 상태 계속: Casino 2000은 유일한 지상 시설로 유지되며 화장품 업그레이드 만 가능합니다.
온라인 형식은 대량 라이센스없이 엄격한 KYC/AML 표준에 따라 규제됩니다.
주정부는 게임 부문을 확장하지 않고 문화 및 미식 관광 개발에 중점을 둘 것입니다.
두 번째 카지노의 잠재적 개통은 이론적으로 만 가능합니다. 대규모 민간 투자와 의회의 승인에 따라 비현실적으로 보입니다.
9) 확장에 반대하는 주장
국내 수요가 적고 주변 시장의 채도가 높습니다.
사회적, 정치적 위험: 사회는 도박 시설의 수의 증가를 지원하지 않습니다.
Casino 2000 경제 모델은 이미 안정적인 소득, 문화적 사명, 안보 등 최적입니다.
새로운 카지노를 개설하면 균형이 약화되고 기존 시설의 서비스 품질이 떨어질 수 있습니다.
10) 결론
룩셈부르크는 도박이 경제적 의존의 요소가되지 않는 성숙한 규제의 드문 예를 보여줍니다.
Casino 2000은 국내 및 관광 수요를 완전히 다루며 과도한 위험을 초래하지 않으면 서 일자리와 문화 활동을 제공합
따라서 추가 카지노의 가능성은 여전히 매우 낮습니다. 국가는이를 필요로하지 않으며 사회는 요청을 보지 않습니다.
이 접근법은 룩셈부르크의 지속 가능한 전략, 즉 통제 된 흥분, 최대 투명성 및 최소한의 사회적 발자국