크립토 카지노
토렌트 기어
룩셈부르크 vs 벨기에 및 프랑스: 도박 규제를위한 3 가
룩셈부르크, 벨기에 및 프랑스는 도박에 대한 접근 방식이 매우 다른 이웃 벨기에가 엄격하게 규제되는 다중 운영자 시장을 개발하고 있다면 프랑스는 혼합 모델 (온라인 베팅 및 포커에서 로또/경마 + 경쟁의 주 독점) 이며 룩셈부르크는 좁고 독점적 인 경계를 유지합니다. 아래는 라이센스, 온라인, 광고, 플레이어 보호 및 지불과 같은 핵심 블록의 시스템 비교입니다.
1) 시장 아키텍처 및 라이센스
룩셈부르크
기본 원칙: "명시 적으로 허용 된 것을 제외한 모든 것이 금지되어 있습니다".
오프라인: 하나의 Casino 2000 (Mondorf-les-Bains).
복권/스포츠: Loterie Nationale (주 운영자). 개인 라이센스는 거의 없으며 대상을 발행합니다.
벨기에
벨기에 게임위원회 (BGC) 의 통제하에있는 다중 운영자 시스템.
번들 "오프라인 → 온라인": A/A +, B/B +, F1/F1 + (카지노, 홀, 북 메이커). 온라인 허가는 토지 면허와 관련이 있습니다
프랑스
ANJ 규제 기관 (이전의 온라인 ARJEL).
독점: 복권/인스턴트 게임-FDJ, 경마-PMU.
경쟁: 온라인 스포츠 베팅, 포커; 온라인 카지노 (슬롯/룰렛/블랙 잭) 는 금지됩니다.
2) 온라인 형식: 할 수있는 것과 위치
룩셈부르
개인 사업자를위한 온라인 카지노는 그렇지 않습
LoterieSport (Loterie Nationale 플랫폼) 를 통한 온라인 베팅.
벨기에
오프라인 (A +/B +/F1 +) 과의 링크가있는 경우 온라인 카지노 및 베팅이 허용됩니다.
하드 KYC/itsme, 중앙 집중식 자체 배제 EPIS.
프랑스
허용: 온라인 스포츠 베팅, 온라인 포커.
금지: 온라인 카지노 게임 (슬롯, 룰렛, 은행과의 보드 게임).
FIJ는 중앙 집중식 자기 배제 (fichier des interdits de jeux).
3) 광고 및 후원
룩셈부르
국가 운영자의 의사 소통 제한; 공격적인 마케팅은 일반적이지 않- 벨기에
날카로운 긴축: 2023 년부터 미디어 금지, 2025 년부터 경기장 광고 금지, 2028 년까지 프로 스포츠 후원 철회
프랑스
엄격한 ANJ 규칙: 톤/볼륨 제한, 보너스 제어 및 타겟팅; "jeu의 책임" 의 요구 사항을 충족 할 때 스포츠 파트너십이 허용됩니다.
4) 플레이어 보호 및 규정 준수
룩셈부르
연령 임계 값 인 KYC는 승인 된 운영자의 입력/자체 제외 메커니즘을 거부했습니다. 중재에 중점을 둡니다.
벨기에
EPIS (온라인/오프라인 자체 제외의 통합 등록), 즉시 감소하는 기본 예금 제한 및 증가시 "냉각", "어두운 패턴" 이없는 엄격한 UX.
프랑스
FIJ (자체 배제), 18 세 이상, 예금 전 필수 KYC, 보너스 한도 및 적극적인 커뮤니케이션; 위험 경고에 중점을 둡니다.
5) 지불 및 재무
룩셈부르크
Loterie Nationale의 온라인 결제; 투명한보고 및 제한된 프로모션.
벨기에
신용 카드 (금지), 로컬 레일 (Banconact/Payconiq), 강화 된 사기 방지 및 RG 원격 측정이없는 보충.
프랑스
은행 카드 및 신뢰할 수있는 제공 업체가 허용 고객 자금의 의무적 분리 및 ANJ에보고.
6) 국가의 역할
룩셈부르크 - 국가 지배: 복권/온라인 베팅 독점, 단일 토지 카지노; "좁지 만 투명한" 개요.
벨기에는 경쟁 시장에 대한 엄격한 중재자로서의 국가입니다. 높은 밀도의 규칙 및 검사.
프랑스-하이브리드: ANJ의 엄격한 감독하에 주 독점 (FDJ/PMU) + 경쟁적인 온라인 베팅/포커.
7) 소비자를위한 장단점
룩셈부르크
장점: 간단한 탐색 ("공식적으로 - 복권에서"), 높은 수준의 통제 및 사회적 사명.
단점: 좁은 구색, 개인 온라인 카지노 부족, 일부 수요가 해외로 갈 위험.
벨기에
장점: 강력한 보호 기능을 갖춘 다양한 법적 온라인 제품 (EPIS, 한계).
단점: 강력한 광고/후원 → 제안의 가시성이 떨어집니다. 엄격한 제한은 모든 사람에게 편리하지 않습
프랑스
장점: 라이센스가 부여 된 온라인 북 메이커 및 포커, 명확한 ANJ 규칙.
단점: 합법적 인 온라인 카지노 게임이 없습니다. 보너스 및 광고 제한.
8) 어떤 모델에 맞는 사람
룩셈부르크-사회적 수익 및 위험 최소화에 중점을 둔 국가 중심의 접근 방식.
벨기에-전체 라인 (온라인 카지노 포함) 이 있지만 최대 규정 준수가있는 성숙한 "백색" 시장.
프랑스-독점과 경쟁의 균형을 맞추기 위해: 온라인 스포츠 베팅/포커-예, 온라인 카지노 게임-아니요.
9) 예측 2025-2030
룩셈부르크: 현 상태 유지; 개인 온라인으로 확장하지 않고도 절차의 포인트 개선 (KYC/AML/데이터) 이 가능합니다.
벨기에: "기본적으로 책임" 이 심화되고 (경제성 점검, 반 회색 경계) 광고는 계속 금지됩니다.
프랑스: ANJ 안정 계획; 아마도 광고/보너스의 추가 교정 및 RG 및 FIJ 도구의 강화.
3 개국-3 가지 전략. 룩셈부르크는 좁고 안전하며 국영 경계를 유지합니다. 벨기에는 엄격한 감독과 고급 보호 메커니즘으로 완전한 오프라인/온라인 제품 세트를 개발하고 있습 프랑스는 독점과 경쟁을 결합하지만 기본적으로 온라인 카지노 게임은 허용하지 않습니다. 비즈니스의 경우 이는 선택 수준이 다르고 "보안 프로필" 이 다른 플레이어의 진입 및 성장 모델에 대한 장벽이 다르다는 것을 의미합니다