온라인 도박: 회색 시장 (그레나다)
1) 법의 기초: 실제로 법에있는 것
카지노-대형 호텔 내부에서만. Casino Gaming Act 2014에 따르면 300 개 이상의 객실이있는 호텔/리조트 전용 카지노 라이센스를 이용할 수 있습니다 (GTA 인증/또는 장관 임명). 독립형 카지노는 법으로 허용되지 않습니다.
일반적인 "게임" 윤곽. 게임 규정 SRO 48/2016에는 게임기, 일반/풀 베팅, 일반/특별 복권, 클럽 게임, 전자 게임, 기술 라이센스 등의 라이센스 및 응용 프로그램 양식이 나열되어 있습니다. 이 문서에는 양식 번호 8 - 전자 게임 운영 라이센스 및보고 (양식 번호 11) 가 있습니다.
슬롯에 대한 기술적 제한. 동일한 규정에 따라 온라인 슬롯 머신의 라이센스가 명시 적으로 금지됩니다. 독립형 머신 만 허용됩니다 (중앙 네트워크에 연결하지 않음).
관리. 2017 년 게임 비밀은 법무부 (St. Georges) 에 의해 신청자를위한 공식 "프론트 오피스" 로 만들어졌습니다.
2) 온라인이 "회색" 으로 유지되는 이유
"E- 게임" 라이센스는 전체 온라인 모드입니다. SRO 48/2016에는 전자 게임 운영 라이센스 양식이 있지만 규정에는 전국 B2C 온라인 (필수 로컬 호스팅/RNG 인증, 원격 식별, 자체 제외 도구, 라이센스 사용자 등등) 에 대한 자세한 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다. 이것은 규정 자체의 텍스트로 확인됩니다. 양식과 일반보고는 나열되어 있지만 별도의 온라인 아키텍처는 배포하지 않습니다.
공개 시장과 레지스트리는 없습니다. 규제 기관의 자료에는 전국 온라인 사업자의 공개 등록이 없습니다. 전문 국가 커뮤니케이션은 사무국 출시 및 오프라인 프레임 워크에 중점을 둡니다. (SRO 48/2016의 오픈 소스 및 구조에 대한 결론; 주요 출처-아래.)
국가의 초점은 오프라인/관광입니다. 권리의 강조는 "호텔 내 카지노" 및 오프라인 형식에 있습니다. CFATF/FATF (2022) 평가에 따르면 단일 카지노는 라이센스가 없으며 카지노 감독은 카지노 게임위원회에 위임됩니다. 이는 모델의 오프라인 특성과 운영 시설의 부재 (2022 년) 를 강조합니다.
실질적인 결과: 국가 B2C 온라인 생태계 (명확한 규칙과 "백색" 도메인 목록 포함) 가 공개 도메인에 표시되지 않기 때문에 현지 플레이어는 해외 사이트를 사용합니다. 이것은 전형적인 "회색 영역" 입니다. 온라인 가정 게임에 대한 명시 적 금지는 없지만 지역 라이센스 및 소비자 보호를위한 투명한 메커니즘은 없습니다. (행위의 비교와 공개 온라인 등록 부족에 근거한 결론.)
3) 실제로 "숫자로" 합법적으로 작동하는 것
전국 복권 (NLA). 주 운영자는 결과를 발표하고 디지털 서비스 (사무실/티켓 확인) 를 수행합니다. 이는 "온라인 카지노" 가 아닌 복권 독점입니다.
4) "회색" 온라인 시장의 위험
소비자 권리. 온라인 B2C 서비스에 대한 플레이어 불만을 수락하고 해외 운영자가 귀국 또는 수정해야하는 지역 당국은 없습니다. (규정에는 온라인 ADR/옴부즈맨 절차가 없습니다.)
KUS/책임있는 플레이. 국가 온라인 표준이 없으면 필수 제한, 지역 자체 제외 및 연령 확인이 없습니다. 모두 외국 플랫폼의 정책에 따라 다릅니다.
금융 및 AML/CFT. 온라인 결제는 외국 제공 업체/암호화를 통해 이루어집니 MER CFATF (2022) 는 참가자들의 위험에 대한 인식의 격차를 나타내며 약한 "온라인 경로" 의 간접 지표 인 라이센스 카지노의 부재를 기록합니다.
5) 자주 묻는 질문 (FAQ)
온라인 카지노 "그레나다" -합법적?
별도의 투명한 국가 B2C 온라인 체제는 주요 행위에서 볼 수 없습니다. SRO 48/2016에 "E- 게임" 형식이 존재하면 "레지스트리 + 기술 표준 + 원격 KYC" 레벨의 공개 온라인 아키텍처가 수반되지 않습니다. 따라서 소비자 온라인 시장은 사실상 "회색" 이며 플레이어는 해외 사이트로 향합니다.
로컬 온라인 라이센스를받을 수 있습니까?
공식적으로이 규정에는 E- 게임 운영 라이센스 (양식) 가 있지만 기존 "온라인 라이센스 사용자에 대한 공개 요구 사항과 공개 등록은 없습니다. "그레나다 내에서 B2C 온라인의 실제 타당성은 주 등록부/보고서에 의해 확인되지 않습니다.
이 나라에는 운영 카지노가 있습니까?
아니요, 그렇지 않습니다. Casino Gaming Commission은 (MER 2022 기준) 누구에게도 라이센스를 부여하지 않았으며, 이 법은 300 개 이상의 호텔에서만 카지노를 허용합니다.
온라인에서 플레이하는 것이 합법적 인 곳은 어디
NLA 제품의 틀 안에서만 (디지털 서비스를 제공하는 복권). 온라인 카지노 나 스포츠 베팅이 아닙니다.
6) 실용적인 조언
플레이어:- 사이트에 국제 라이센스가 있는지 확인하고 책임있는 도구 (제한, 자체 제외, 연령 확인) 를 게시하십시오.
- 암호화없이 인증되지 않은 응용 프로그램 및 미러를 피
- 기억하십시오: 해외 사이트와 논쟁 할 때 지역 강제 정착 메커니즘이 없습니다. (이는 로컬 온라인 모드가없는 결과입니다.)
- 오프라인 활동 (홀, 클럽, 복권) 을 계획하는 경우-Gaming Act 2016/SRO 48/2016을 따르십시오. 자동 기계의 경우-독립형 만 가능합니다.
- 온라인 제품에 대해 이야기하는 경우 다음을 고려하십시오. 배포 된 지역 온라인 표준과 공개 도메인에 공급자 등록이 없습니다. 일반적인 관행은 명확한 법적 틀없이 오해의 소지가있는 "로컬 존재" 를 만들지 않도록 외부 라이센스와 엄격한 지리 준수를 통해 구조화하는 것입니다. (아래의 기본 소스에 대한 결론)
주요 출처 및 공식 자료
카지노 게임 법 2014-300 개 이상의 객실 호텔/리조트 만.
게임 규정 SRO 48/2016-라이센스 양식 (E- 게임 포함), 보고 (양식 10/11), 기계 용 중앙 네트워크 금지 (독립형 만 해당).
게임 법 시작/SRO 목록-의회 간행물 (SRO-48-2016 포함).
게임 사무국 설립 - 사무국 (세인트 조지 법무부) 창설에 대한 정부 통지.
CFATF/FATF: 상호 평가 보고서 (2022) - 허가 된 카지노의 부재 및 카지노 게임위원회의 규제 명령 확인.
National Lotteries Authority (공식 페이지 및 결과) -현재 "디지털" 세그먼트는 복권을 나타냅니다.