시장을 통제하는 사람 (Ministerio de Gobernación) -과테말라

곧

과테말라에는 카지노와 온라인 게임을 종합적으로 규제하는 단일 현대 법률이 없습 기초는 형법의 규범과 특정 형식에 대한 특별 규정으로 남아 있습니다. 따라서 시장 통제가 분배됩니다. 주요 "가시적" 역할은 Ministerio de Gobernación (Mingob) 이 복권, 암초 및 "유사한 게임" 에 대한 허가 측면에서 수행합니다. 나머지는 AML/광고/소비자 보호를 통한 일반 규범, 지방 자치 단체 허가 및 감독에 의해 보호됩니다.

1) Ministerio de Gobernación이 직접하는 일

복권, 암초 및 유사한 게임에 대한 라이센스 문제. 이것은 지방 협정 번호 54-2015에 명시되어 있습니다: "내무부는 복권 및 기타 유사한 게임에 대한 라이센스를 발급합니다"; 티켓에는 라이센스 세부 정보 및 유통 매개 변수가 포함 실제로, 제출은 전자 양식/우편 및/또는 부서 관리를 통해 이루어집니다.

부서 별 "Gobernaciones. "주지사의 웹 사이트는 54-2015 번과 KUoAP/Codex에 대한 의존도를 직접 나타냅니다. 이는 Mingob이 해당 지역의 법적 암초/복권에 대한" 진입 점 "임을 확인합니다.

2) 무엇이 아닌가: 왜 제어가 "모자이크" 처럼 보이는가

도박 시장의 통합 체계 (운영자/게임 등록, 기술 규정 RNG/RTP, 통합 검사) - 아니오; 이것은 의회 (이니셔티브 4294, 4685) 에서 수년간 논쟁되어 왔지만 결코 현행법이되지는 않았습니다.

별도의 "온라인 장. "온라인 카지노/베팅은" 회색 영역 "에 남아 있습니다. 일반 규범이 적용됩니다 (광고, 세금, 소비자 보호, AML). 미디어 및 산업 리뷰는 현대 온라인 체계화의 부재를 지속적으로 설명합니다.

3) 다른 사람 (Mingob 제외)

SAT (세금) -일반 정권에 따른 지불/벌금 징수 및 통제; 이 법안은 정기적으로 게임에 대한 별도의 세금 조항에

Superintendencia de Bancos의 IVE (AML/제재). 재무 모니터링, 위험 기반 접근 방식, 의무적 인 사람의 등록-도박 운영 및 지불 파트너에게 중요합니다.

지방 자치 단체-건물, 운영 시간, 표지판, 장치가있는 홀/바에 대한 "토지" 요구 사항의 대량. 실제로 이것은 엄격한 지역적 변화를 설명합니다. (실제 주장에 관한 오랜 간행물도 참조하십시오.)

공공 보안/검찰청 (MP) 과 경찰 (PNC) - 형법에 따른 불법 홀/기계, 특히 미성년자의 위험에 대한 억제. 새로운 이니셔티브는 "매장의 슬롯" 에 대한 형사 책임을 직접 증가시킵니다

소비자 보호/광고 (DIACO 등) -일반적인 규칙은 판촉/발행 상, 조건의 투명성에 적용됩니다.

4) 프로젝트 변경 (2025 년 시장이 호흡하는 것)

형법 개정 (이니셔티브 번호 6645) - 상점/푸에스타의 불법 슬롯 머신에 대한 책임 강화, 어린이 보호에 대한 강조 및 포인트 폐쇄. 이것은 "처벌 회로" 를 강화하지만 본격적인 라이센스 "온라인 장" 을 만들지는 않습니다.

오래된 이니셔티브 (4294, 4685) - 기본 베팅/카지노/비디오 복권 프레임 워크를 제공했습니다. 단일 규제 기관의 필요성에 대한 논의는 10 년 이상 진행되어 왔습니다.

5) 비즈니스 및 플레이어에게 의미하는 바

암초/복권 주최자

Mingob/부서 Gobernaciones를 통해 # 54-2015까지 작업하십시오. 티켓에 대한 라이센스 세부 정보를 나타내고 상금에 대한 보고서를 보관하십시오.

장치/" 미니 카지노 "가있는 홀

위험이 커졌습니다: 불법 슬롯의 범죄 화와 포인트 폐쇄 추세. 법적 근거, 연령 관리, 금전 등록기 및 지방 자치 단체와의 커뮤니케이션을 확인하

온라인 운영자/계열사

공식적인 "온라인 행위" 는 없습니다. AML/KYC (IVE), 투명한 광고, 소비자 규범에 의존합니다. 지불 파트너의 요구 사항에 대비하십시오 (SLA 지불, "어두운 패턴" 거부).

플레이어를 위해

합법적 인 복권/빙고는 Mingob을 통해 허가를받습니다. 나머지 형식에 대해서는 규칙, 지불 및 지원 채널의 투명성을 확인하십시오. 단일 국가 카지노 등록은 없습니다.

6) "복권 중앙에" Mingob가있는 모델의 장단점

쟁기

자선 단체를 포함하여 사회적으로 허용되는 형식 (복권/암초) 에 대한 명확한 채널이 있습니다.

마이너스

조각: 지역별로 다른 관행, 라이센스/운영자의 단일 디지털 등록이 없습니다.

지불 위험: 은행/PSP는 예측 가능한 프레임 워크가 필요합니다. 그것없이, derisking은 더 높습니다. (업계 검토는이를 여러 번 지적합니다.)

7) 2030 년까지의 권장 사항

1. 복권/암초는 Mingob을 떠나지 만 허가 등록 (공개 데이터, 티켓 QR 검증) 이있는 단일 e- 포털을 작성하십시오.

2. 온라인 제품 (슬롯/라이브/스포츠/eSports/bingo) 및 광고/제휴사; IVE AML 요구 사항과 동기화합니다.

3. 불법 슬롯 (이미 운영 중) 에 관한 형사법을 업데이트하지만 장비 표준, RG 최소, 검사 절차와 같은 관리 부분으로 보완하십시오.

현재 과테말라의 Ministerio de Gobernación은 54-2015 번에서 운영되는 복권/암초의 프로필 기관입니다. 카지노/온라인은 단일 체계화 외부에 남아 있으며 지방 자치 단체, 세금 및 AML 부서간에 통제권이 분배됩니다. 2030 년까지 예측 가능한 시장을 위해서는 단일 레지스터와 e- 포털, 온라인 챕터, 합의 된 AML/광고 표준 및 불법 장치에 대한 형사 행정 부분 업데이트가 필요합니다. 주, 비즈니스 및 플레이어를위한 시스템.