온라인 도박-아이티의 "회색 영역"

아이티의 온라인 도박은 공식적으로 별도의 법률에 의해 규제되지 않습니 이것은 토지 부문과 복권이 주 감독하에있는 "회색 영역" 을 만들지 만 온라인 카지노/베팅의 경우 자세한 라이센스, 절차 및 세금 제도가 없습니다. 프로필 보고서는 직접 지적합니다. 아이티의 온라인 카지노는 합법화되지 않아 플레이어가 해외 사이트로 이동합니다.

1) 오프라인 및 온라인으로 게임을 제어하는 사람

도박 부문의 공식 감독은 경제 재무부 (MEF) 의 "우산" 하에서 아이티 복권 (LEH) 에 의해 수행됩니다. LEH는 재무부의 하위 구조 목록에 나타납니다. 토지 기반 카지노/복권 포인트에는 등록 및 라이센스 요구 사항이 적용됩니다. 그러나 아이티에는 온라인 운영자를위한 별도의 투명한 체제가 없습니다.

2) 불법 온라인 플랫폼에 대한 LEH 처방전

LEH는 허가없이 운영되는 인터넷 프로젝트에 대한 경고 및 금지 (예: 2024 년 1 월 Avantaj Pam 금지) 와 함께 AVIS/NOTICE를 정기적으로 게시합니다. 다른 공개 경고가 있습니다). 이것은 국가의 입장을 보여줍니다. LEH 제재가없는 온라인 게임은 불법입니다.

3) 디지털 플랫폼 및 POS: 복권 통제이지만 전체 iGaming 법률은 아님

LEH는 2025 년 10 월 1 일부터 디지털 플랫폼의 출시를 발표했으며 LEH POS 터미널 만 복권 운영이 허용된다고 발표했습니다. 유예 기간은 운영자의 "정규화" 를 위해 2026 년 1 월 1 일까지 제공됩니다. 이는 오프라인 유통 (복권/판매 지점) 에 대한 재정 통제를 강화하지만 POS 자체는 온라인 카지노를 합법화하지 않으며 iGaming 라이센스를 대체하지 않습니다.

4) 왜 플레이어가 해외로 가는가

온라인 카지노에 대한 로컬 라이센스가 없기 때문에 "기본" 시장이 생겼습니다. 아이티 인들은 외국 사이트 (종종 로컬 규정 준수, 책임있는 도구 및 지불 보증없이) 를 사용합니다. 업계 검토에 따르면 아이티의 규제 프레임 워크는 "오래된" 오프라인 지향적이며, 육상 기반 카지노 (대형 호텔에서만) 에 대한 과거의 제한으로 인해 디지털 환경에 대한 느린 적응을 설명합니다.

5) 플레이어 및 운영자를위한 위험

법적 위험: LEH는 라이센스가없는 온라인 활동을 위반으로 취급합니다. 인터록/억제가 가능합니다.

재무 위험: 해외 사이트에는 지역 소비자 보호가 없습니다. 환불/도전적인 상금은 복잡합니다. (이것은 "합법화되지 않은" 상태에서 비롯됩니다)

AML/KYC 준수: 국제 평가는 카지노 시장의 일부가 낮은 공식화와 LEH에 등록 할 필요성을 강조했습니다. 라이센스가없는 온라인 부문은 이러한 취약점을 악화시킵니다.

6) 비즈니스와 플레이어는 "여기서 그리고 지금" 무엇을합니까

운영자: 아이티의 모든 온라인 제품 계획은 LEH/MEF와상의하여 시작해야합니다. POS/디지털 플랫폼은 주로 복권/소매와 관련이 있으며 인터넷 카지노에 "자동" 라이센스를 제공하지 않습니다.

플레이어: 해외의 위험을 평가하고 연령/ID 요구 사항을 확인하며 AVIS LEH에 직접 해당되는 사이트를 자제하십시오.

7) 앞서보고 (2025-2027)

주정부는 POS LEH를 통해 오프라인 운영에 대한 디지털 회계를 강화하고 있지만 온라인 카지노의 완전한 합법화/라이센스 문제는 여전히 열려 있습니다. 아마도 시나리오는 재정 회계 및 AML 통제를 기반으로 한 규제 프레임 워크의 점진적인 준비입니다. 온라인 도박은 채택 될 때까지 라이센스가없는 제공 업체를 금지하는 "회색 영역" 으로 유지됩니다.

결론: 아이티에서는 온라인 카지노가 합법화되지 않았으며 LEH는 지속적으로 무면허 온라인 서비스를 금지하고 디지털 플랫폼 및 POS 터미널을 통해 오프라인 복권에 물건을 넣었습니다. 플레이어에게는 해외 사이트에 액세스 할 때 위험이 높습니다. 비즈니스를 위해-규제 기관과 대화를 구축하고 "복권의 디지털화" 를 iGaming의 기성품 법률 체제와 혼동해서는 안됩니다.