니카라과 vs 중앙 아메리카

다른 중앙 아메리카 국가와의 비교

간단한 결론

니카라과에는 육상 카지노/게임 홀 (Ley 766 + Regulation 06-2015, 큐레이터-MHCP) 에 대한 자세한 규칙이 있지만 공개 규칙에는 별도의 로컬 B2C 온라인 라이센스가 없습니다. 개인 운영자의 온라인 활동은 공개 허가 절차 외부에 남아 있습니다.

파나마는이 지역에서 가장 "성숙한" 육상 모델입니다. JuncJ (Junta de Control de Juegos) 의 라이센스, 운영자의 필수 허가입니다.

Costa Rica는 고전적인 온라인 라이센스를 발급하지 않습니다. 운영자는 역사적으로 "데이터 처리 "/IT 회사로 등록되어 있으며 사실상 별도의 도박 허가없이 작업하는 것

2025 년 벨리즈는 공식적으로 경고합니다: 온라인 라이센스는 발행되지 않습니다 (허위 진술에 대한 모라토리엄/경고).

과테말라: 도박은 공식적으로 금지되어 있습니다 (복권/빙고는 예외). 동시에 불법 기계와의 싸움이 강화되고 있습니다 (법 초안 6645, 2025 년 9 월).

온두라스: 오프라인 규제 및 과세 (총 소득에 대한 라이센스 의무/이자), 온라인 규제 법안이 논의되었습니다.

엘살바도르: 이 부문은 (LNB/정부 기관을 통해) 규제되며, 여러 출처에서 운영자 (온라인 및 오프라인) 의 현재 라이센스 모델을 가리 킵니다.

니카라과가있는 곳-온라인의 오프라인 "부드러움" 기반

오프라인 규범: Ley N께 766 및 Decreto 06-2015는 카지노/게임 홀에 대한 이해할 수있는 모드를 수정합니다. 사물 라이센스, 제어, 제재; "autoridad de aplicación" -재무부 (MNSR/Casino Office).

온라인: 별도의 공개 B2C 온라인 라이센스 절차가 게시되지 않았으므로 일반적인 재무 규칙을 통해 AML/KYC에 대한 해외 오리엔테이션 및 강조. (아래 파나마 대비 참조)

이웃 국가: 간단한 정권지도 (2025)

파나마- "규제 된 육상"

규제하는 사람: 재무부의 JCJ; 임무는 모든 기회와 내기 게임을 통제, 라이센스 및 감독하는 것입니다.

온라인 상태: 라이센스는 필수입니다. 파나마는이 지역의 육상 관할권으로 자리 잡고 있습니다. (시장 조사 요약 2025는 허가가 필수임을 확인합니다.)

이것이 의미하는 바: 소프트 모델보다 운영자와 소비자에게 투명한 라이센스/제어가 더 나은 예측 가능성을 제공합니다.

코스타리카-클래식 온라인 라이센스 없음

사실: Costa Rica에는 전용 온라인 라이센스가 없습니다. 역사적으로 회사는 IT 활동/" 데이터 처리 "를 기록했습니다.

결론: 사실상 "소프트" 모드-백 오피스/개발에 편리하지만 육상 도박 라이센스와 동일하지는 않습니다.

벨리즈- 온라인 라이센스의 "중지"

공식: 정부는 허위 사이트 청구에 대해 경고하고 온라인 라이센스는 현재 발행되지 않았다고 (2025 년 6 월)

결론: 벨리즈는 더 이상 온라인 운영자를위한 "플래그" 가 아닙니다. "벨리즈 라이센스" 에 대한 주장은 중요한 조사가 필요합니다.

과테말라-금지 + 불법 청소 시도

오늘날: "기술적으로" 도박 (온라인 및 지상파) 은 불법입니다. 빙고의 복권/부분 만 합법적입니다 (제한적).

New (2025 년 9 월): Bill 6645는 불법 기계/" 분기 별 "포인트 (폐쇄, 벌금, 5-10 년) 에 대한 처벌을 강화합니다.

온두라스-오프라인 개발, 온라인 개발

오프라인: 최소 18 세; 라이센스 HNL 300-700,000 또는 총 수입의 20% (상품 제외) 는 더 높습니다.

온라인: 규제 온라인 (이니셔티브 2024) 에 대한 청구서가 논의되고 있습니다.

엘살바도르-규제 모델

상태: 도박 규제; 업계 보고서에서는 필수 등록/라이센스가 표시됩니다 (오프라인 및 온라인-유형별).

참고: 특정 라이센스 매개 변수/레지스트리 데이터는 시작하기 전에 관할 기관과 확인해야합니다.

니카라과의 의미 (실제 관점)

1. 니카라과의 오프라인 산업은 엘살바도르/온두라스 (토지 카지노, 18 +, 재무부 통제) 와 구조가 비슷하지만 온라인으로 현지 B2C 온라인 라이센스가 부족한 코스타리카/벨리즈에 더 가깝습니다.

2. 파나마는 육상 감독의 가장 가까운 "벤치 마크" 로 남아 있습니다. 니카라과의 로컬 온라인 모델을 배포하려면 JCJ 도구 (라이센스 카테고리, 지불/광고 제어) 를 살펴 보는 것이 합리적입니다.

3. 지역 추세는 불법 이민자 (과테말라의 예) 의 대우와 공식적인 온라인 윤곽 (온두라스) 으로의 이동을 강화하는 것입니다. 이것은 "백색" 수요에 대한 경쟁을 추가합니다.

요약 표 (단순화)

전략 결론 (운영자/분석가)

니카라과의 오프라인 운영자 인 경우: 귀하는 "백색" 분야에 있으며 이웃과 요구 사항이 비슷합니다. 파나마 규정 준수 관행을 "품질 바" 로, 온두라스 지불 수치를이 지역의 재정 부담에 대한 벤치 마크로 생각하십시오.

니카라과에 중점을 둔 온라인 브랜드 인 경우 현지 B2C 온라인 라이센스가 없음을 고려하십시오. 파나마 육상, "소프트" CR 모델 및 벨리즈/과테말라의 실제 금지/위험과 위험/액세스를 비교하십시오.

규제 기관/정치인 인 경우 온라인 초안에 가장 가까운 "매트릭스" 는 파나마 (JCJ 라이센스) 와 과테말라의 새로운 불법 방지 조치 및 온두라스의 예상 온라인 프레임 워크를 설명합니다.

중앙 아메리카지도에서 파나마는 육상 모델의 주력입니다. 코스타리카 - 별도의 온라인 라이센스가없는 "소프트" 모드; 벨리즈-온라인 라이센스에 대한 공개 "중지"; 과테말라-불법을 금지/청소하는 과정; 온두라스-온라인 프레임 준비; 엘살바도르-규제 시스템을 지원합니다. 니카라과는 오프라인에서 자신감을 가지고 있지만 온라인에서 투명성과 재정 효과 측면에서 이웃과 "따라 잡기" 위해서는 원격 게임과 지역 지도자를 모델로 한 명확한 지불/광고 규칙에 대한 별도의 규범이 필요합니다.

2025 년 10 월 9 일 관련.