Curaçao 및 Belize의 해외 라이센스

해외 라이센스 사용 (벨리즈 쿠라 사오)

1. 소개

니카라과의 온라인 도박은 공식적으로 규제되지 않습니다. B2C 운영자에게는 국가 라이센스가 없습니다. 이로 인해 민간 기업은 국제 시장에 대한 라이센스가 허용되는 해외 관할권을 통해 합법화를 추구해야합니다. Curacao와 Belize는 2025 년의 역할이 크게 다르지만 가장 수요가 많습니다. Curacao는 시스템을 개혁하고 인기있는 허브로 남아 있지만 Belize는 실제로이 시장을 떠났습니다.

2. Curacao 라이센스: LOK 개혁 및 새로운 표준

2024 년부터 2025 년까지 Curaçao는 LOK (National Ordinance on Chance of Chance) 를 도입하고 기존 마스터 라이센스 시스템을 대체 한 국가 규제 기관인 Curaçao Gaming Authority (CGA) 를 만들었습니다.

주요 변경 사항:

하위 라이센스 취소-이제 각 회사는 CGA로부터 직접 자체 라이센스를 취득해야합니다.
온라인 응용 프로그램 제출을위한 라이센스 포털 소개.
카테고리 B2C (운영자) 및 B2B (컨텐츠 및 플랫폼 제공 업체) 로 나눕니다.
KYC/AML 강화 및 소유자 투명성 요구 사항.
2026 년까지 허가를 점진적으로 갱신 한 구식 운영자의 전환 기간.

운영자의 이점:

라이센스는 전 세계적으로 계속 인
국제 PSP 및 은행과의 빠른 통합.
암호 화폐 거래 지원.
새로운 규제 모델은 Curaçao를 이전보다 더 안정적인 관할권으로 만듭니다.

니카라과 선수를위한 장점:

명확한 지불 조건 및 불만.
데이터 보호 및 책임있는 플레이에 대한 향상된 표준.

3. 벨리즈 라이센스: 공식적인 존재 및 사실상의 모라토리엄

Curaçao와 달리 Belize는 활발한 온라인 라이센스 센터로서의 지위를 잃었습니다.

2013 년 이후 정부 기관에서 확인한 온라인 도박 라이센스 발급에 대한 모라토리엄이있었습니다.

무엇을 의미합니까?

새로운 온라인 라이센스가 발행되지 않습니

이전에 접수 된 이전 허가는 만료되었거나 국제 지불 시스템에 의해 인식되지 않습니다.

유효한 "벨리즈 라이센스" 가 있다고 주장하는 모든 사이트는 사용자를 오도 할 가능성이 높습니다.

벨리즈의 라이센스 거부 이유:

AML 문제에 대한 FATF 및 국제 은행의 압력.
운동장에 대한 내부 제어가 불충분합니다.
투명하지 않은 체계에 사용되는 해외의 평판 위험.

결론: 2025 년에 벨리즈는 더 이상 니카라과 플레이어에 중점을 둔 것을 포함하여 B2C 운영자에게 합법적 인 관할권으로 간주되지 않습니다.

4. 니카라과 운영자가 Curacao를 선택하는

1. 현지 라이센스 부족: 니카라과의 온라인 카지노에는 국내 법적 지위가 없습니다.

2. Curacao 유연성: 플레이어가 현지 법률을 위반하지 않는 모든 국가에서 작업이 허용됩니다.

3. 국제적 인정: 대부분의 애그리 게이터 (SoftSwiss, Everymatic Matrix, Pragmatic Solutions 등) 는 Curaçao 운영자와 통합되어 있습니다.

4. 거래 신뢰성: 라이센스는 PSP에서 계정을 개설하고 비자/마스터 카드, 암호 화폐 및 전자 지갑을 통해 예금을 수락하는 데 도움이됩니다.

5. 위험과 책임

Curacao의 라이센스는 더욱 엄격 해졌지만 여전히 플레이어가 이해해야하는 해외 관할권입니다

분쟁은 니카라과가 아닌 Curaçao 법에 따라 해결됩니다.

지불에 대한 주 보증은 없습니다.

계약 조건을 위반하는 경우 CGA 또는 독립 ADR 조직에 불만이 제기됩니다.

암호 화폐를 사용할 때 별도의 KYC 제한 및 절차가 적용될 수 있습니다.

6. 규제 전망

지역 동향 (콜롬비아, 페루, 브라질) 은 GGR에 대한 국가 라이센스 및 세금으로의 이동을 보여줍니다. 니카라과가 온라인 도박을 합법화하기로 결정한 경우 기성품 Curacao 모델은 투명한 데이터베이스, 직접 라이센스 및 AML 제어와 같은 적응의 예가 될 것입니다.

7. 결론

2025 년에 Curacao는 니카라과의 플레이어에 중점을 둔 운영자를위한 사실상 유일한 "해외" 해외 관할권으로 남아 있습니

벨리즈는 그 중요성을 잃었고 라이센스 신청에는 검증이 필요합니다.

플레이어는 확인 된 CGA 라이센스 번호, 투명한 철회 조건 및 책임있는 플레이 지원이있는 사이트에 집중하는 것이 중요합니다.

최종 판단:

해외 라이센스는 여전히 니카라과의 도박 생태계에서 중요한 역할을하지만 느슨한 통제의 시대는 끝났습니다. Curacao는 감독을 강화하고 벨리즈는 그림자로 사라지고 있으며 AML에 대한 국제 요구 사항은 회색 영역에서 공식화되었지만 통제 된 작업 도구.