카지노 금지 사유 (브라질)
카지노 금지 이유
1) 간단한 맥락
1930 년대와 40 년대에 브라질은 카지노의 "황금 시대" 를 경험했습니다. 리우데 자네이루의 광채, 공연, 오케스트라, 관광객 유입. 1946 년 봄, 주정부는 갑자기 코스를 바꿨습니다. 연방 정부의 법령에 따라 상업 도박이 금지되었으며 홀은 며칠 만에 문을 닫았습니다. 이 결정은 일회성 발발이 아니 었습니다. 단일 "매듭" 으로 형성된 정치적, 도덕적, 사회적, 경제적 요인에 의해 준비되었습니다.
2) 정치적 전환과 "국가 도덕성"
정권 변경. Estado Nova의 몰락과 전쟁이 끝난 후, 새로운 정치주기는 "도덕적 회복" 의 상징을 찾고있었습니다. "카지노 금지는 세속적 인 사치와 이전의 관행과는 거리가 멀어졌습니다.
보수적 인 합의. 전후 수사에서, 야간 문화와 쉬운 돈을 가진 징계, 가족, 노동-카지노의 아이디어는 외국으로 보였습니다.
3) 교회와 공공 도덕의 영향
가톨릭 교리와 종교 단체 네트워크는 도박을 가족 갈등, 부채 및 "악의적 인 습관" 의 원천으로 지속적으로 비판했습니다.
시민 단체 (여성 협회, 음주 운동) 는 압력을 가해 "깨끗한" 도시 공간과 더 엄격한 여가 기준에 대한 요청을 형성했습니다.
4) 반부패 동기와 범죄와의 싸움
손이 닿지 않은 연결의 의심. 카지노는 "그림자" 중개자의 영향, 후원 및 자금 세탁의 구매와 관련이 있습니다.
경찰 소환. 당국은 "질서를 회복" 하고 비평가들이 게임 환경에 활력을 불어 넣은 범죄 발생 관행의 온상을 막는 능력을 보여 주려고 노력했다.
5) 사회적 위험과 노동 광학
가계와 부채. 도시 중간 계층에 대한 게임의 가용성이 증가함에 따라 손실, 일상적인 갈등 및 재산 모기지에 대한 이야기로 바뀌 었습니다. 이는 미디어 효과와 정치적 압력을 증가 시켰습니다.
"비생산적인" 부문의 이미지. 당시의 논의는 "유용한 일" 이라는 주제와 산업화의 우선 순위를 높였다. 사치와 저녁 지출은 생산 및 사회 정책과 대조되었습니다.
6) 경제적 주장 "반대"
"야간 경제에 돈이 누출됩니다. 반대 론자들은 카지노가 지속 가능한 "일" 투자를 만들지 않고 소유자와 예술 당사자의 수입을 집중시킨다고 주장했
소득 변동성. 관광 교통과 계절에 의존하여 산업이 취약 해졌습니다. 주에서는 복권과 같은 안정적인 출처가 더 매력적으로 보였습니다.
7) 일부 게임이 예외로 유지 된 이유
복권은 투명한 규칙, 소셜 펀드로의 고정 배포, 공공 순환과 같은 공공 요구를 충족시키는 도구입니다.
인종에 베팅 - 산업 생태계 (말 사육, 해마, 수의학 표준) 가있는 "문명 스포츠".
카지노는 야간 외부 및 도덕적 위험과 관련이있는 반면 "유용한" 제어 게임의 이미지에 맞는 것은 이러한 형식이었습니다.
8) 미디어 및 문화 코드
이미지의 불협화음. 라디오와 언론은 동시에 "Rio at night" 을 낭만적으로 만들고 부채와 가족 비극에 대한 비판적인 메모를 발표했습니다
쇼케이스 효과. 사회의 일부 지역에서 카지노는 "엘리트 초과" 의 상징이되어 지방 및 종교계의 금지에 대한지지가 높아졌습니다.
9) 법률 및 관리 실용주의
관리의 용이성. 금지는 관리 빠른 도구입니다. 라이센스가 취소되고 홀이 닫히고 경찰 권한이 확대되고 있습니다.
투자자와 관료주의에 신호. 국가는 허용되는 것의 엄격한 경계와 "유용한" 부문에 중점을 둔 "새로운 표준" 을 구축 할 준비가되어 있음을 보여주었습니다.
10) 빈번한 신화-그리고 그들을 보는 방법
"카지노는 단지 악의 원천이었습니다. "현실은 더 복잡합니다. 업계는 일을하고 음악/장면을 개발했습니다. 그러나 1946 년의 정치적 균형에서 사회적, 도덕적 위험이 그 어느 때보 다 중요했습니다.
"금지령은 즉시 흥분을 제거했다. "아니오: 수요는 그림자 (거리 복권, 지하 살롱) 로 부분적으로 유입되어 법 집행관에게 도전이되었습니다.
"그 이유는 단지 종교적인 것입니다. "종교는 중요하지만 정치, 경제, 사회 광학 및 관리 단순성 등 여러 가지 해결책이 있습니다.
11) 현대 정치를위한 교훈
1. 극단이 아닌 균형. 강력한 금지는 가시적 인 시장을 감소 시키지만 그림자를 불러 일으킬 수 있 현대적인 대답은 강력한 소비자 보호 규제입니다.
2. 기본적으로 책임있는 게임. 연령 제어, 제한, "타임 아웃", 자체 배제 및 사회적 비용 절감을위한 액세스.
3. 투명성 및 규정 준수. KYC/AML, 감사, 옴부즈맨 및 공개 보고서는 대중의 신뢰를 강화합니다.
4. 위험 낭만주의없는 문화적 통합. 음악, 요리법 및 이벤트는 문제 연주를 장려하지 않고 개발할 수 있습니다.
12) 요약: 1946 년 결정을 구성한 요소
전후 보수적 인 전환과 "도덕적 질서" 요청.
도박에 대한 종교적, 대중적 압력.
부패 방지 및 경찰 안건.
가족 예산에 대한 사회적 위험.
"야간 럭셔리" 에 대한 경제적 회의론과 "유용한" 형식 (복권, 경마) 의 우선 순위.
거버넌스 실용: "규칙 재설정" 을위한 빠른 도구로서의 금지.
1946 년 카지노 금지는 정치, 도덕, 사회 및 경제와 같은 다층 요청의 결과였습니다. 그는 화려한 시대를 마감했지만 게임에 대한 수요를 지우지 않았습니다. 일부 활동은 그림자에 빠졌고 복권과 경마장은 "공식적인" 지원이되었습니다. 오늘날의 주요 교훈은 지속 가능성은 극단적 인 제스처가 아니라 실제 수요를 인식하고 위험을 관리하는 명확하고 정직하며 소비자 보호 규칙에 의해 달성된다는 것입니다.