크립토 카지노
토렌트 기어
페루와 콜롬비아와의 비교 (에콰도르)
페루와 콜롬비아와의 비교
에콰도르는 2011 년부터 육상 카지노에 대한 완전한 금지와 온라인 카지노 (슬롯, 라이브 게임) 의 "회색" 상태로 살고 있으며 스포츠 베팅은 이미 "백색" 모드를 받았습니다. 이웃들은 다른 길을 갔다. 콜롬비아는이 지역에서 본격적인 규제 온라인 시장을 구축 한 최초의 사람이었고 2023-2024 년 페루였다. 온라인을위한 "종합 상자" 를 채택하고 구현했으며 오프라인 규칙 설정을 완료했습니다. 아래는 에콰도르의 구조적 비교와 결론입니다.
한 번에 요약
(RG-책임있는 도박: 자기 배제, 한계, 플레이어 보호)
규제 아키텍처
에콰도르
오프라인: 금지; 가능한 "좁은" 모델 (예: 5 개 호텔 만) 에 대한 토론이 정기적으로 돌아 오지만 기본 표준은 폐쇄입니다.
온라인: 국가 라이센스가없는 카지노 수직; 스포츠 베팅 - 별도의 "백색" 체제.
연습: 수요의 일부는 해외 사이트 및 지하 "게이트" 포인트 (오프라인 현금 데스크 온라인 게임) 로갑니다.
페루
오프라인 및 온라인은 다음과 같이 규제됩니다. 법률 + 조례는 라이센스, 기술 인증, KYC/AML 및 RG에 대한 균일 한 요구 사항을 설정합니다.
또한: "회색" 부문에서 라이센스가있는 부문으로의 트래픽 하수도, 지불 및 지불의 투명성 증가.
중요: 규정은 마케팅 규칙 (책임 광고) 및 컨텐츠/결제 제공 업체의 기술 제어를 제공합니다.
콜롬비아
Coljuegos는 가장 성숙한 LatAm 규제 기관 중 하나입니다.
온라인은 전국 도메인, 허용 된 운영자/공급자의 공개 목록, 불법 이민자 차단 메커니즘, RG 표준 등 법적 분야에 있습니다.
결과: "백색" 부문에서 지속적으로 높은 수준의 하수 수요와 예상 재정 수익.
세금 및 수수료: "요금" 이 아니라 징수에 관한 것
이웃은 총 게임 소득 (GGR) 세금, 라이센스 비용 및 명확한보고에 중점을 둡니다. 핵심은 금리뿐만 아니라 관리 (실시간 보고서, 결제 게이트웨이 통합, 컨텐츠 감사) 입니다.
에콰도르는 이미 스포츠 베팅에 대한 GGR 접근 방식을 가 온라인 카지노에는 이러한 "상자" 가 없으므로 해외에서 "누출" 됩니다.
플레이어 보호 및 광고 규칙
콜롬비아/페루: 필수 RG 도구 (자체 제외, 예금/시간 제한), 검증 표준 (KYC), 광고 및 후원 규칙, 연령 필터, 경고.
에콰도르: 복권과 스포츠에는 "백색" 관행이 있습니다. 온라인 카지노에서는 모두 해외 사이트 (고르지 않은 표준) 에 따라 다릅니다.
법 집행 및 불법 이민자 퇴치
콜롬비아: 도메인 차단, 지불 필터링 및 공공 레지스트리의 조합으로 섀도우 관리 비용이 증가합니다.
페루: 게임/결제 제공 업체의 기술 감독 및 라이센스는 회색 게이트웨이를 줄입니다.
에콰도르: 주요 "광학" 은 지하 오프라인과 스포츠의 핵심화를 목표로합니다. 별도의 법률 없이는 해외 카지노 트래픽의 총 필터링이 더 어렵습니다.
관광 및 유흥 경제
페루와 콜롬비아: 오프라인 카지노는 대도시의 야간 경제 및 MIE 패키지의 일부입니다. 이들은 "지상" (F&B, 택시, 이벤트), 4-5의 ADR/RevPAR 증가입니다.
에콰도르: 2011 년 이후이 "앵커" 는 사라졌습니다. 호텔은이를 문화/위장 행사 및 웰빙 제품으로 대체해야합니다. 이는 유용하지만 승수 및 고용 프로파일은 다릅니다.
에콰도르가 배울 수있는 것 (목표가 덜 "회색" 이고 더 많은 보호 인 경우)
1. 온라인을위한 "전체 상자". 통합 법률 및 조례: 라이센스, 기술 인증, 컨텐츠 및 결제 제공 업체, RG, 마케팅.
2. 지불 통합. 승인 된 결제 메토 디브, 위험 필터, GGR API보고 등록-수집을 늘리고 "quasi-P2P" 를 줄입니다.
3. 공공 등록 및 차단 목록. "허용 된 사람" 과 "차단 된 사람" 의 가시성은 플레이어의 신뢰를 높이고 시장을 징계합니다.
4. 책임있는 광고. 창의성, 타겟팅 및 후원 (특히 축구) 에 대한 통일 규칙은 "백색" 세그먼트의 성장이 취약한 그룹을 유발하지 않도록합니다.
5. 오프라인 로드맵 (옵션). 오프라인 (예: 5 호텔 만) 의 포인트 허용 오차에 대해 논의하면 즉시 높은 검사 표준 인 KYC/AML 및 RG로 반품에 "회색" 주변이 공급됩니다.
빈번한 질문
페루와 콜롬비아는 왜 온라인에서 회색이 적습니까?
온라인의 투명한 법률 사업자 목록과 시스템 차단/재무 모니터링 도구에 대한 국가 라이센스가 있기 때문입니다.
세금을 인상하기에 충분합니까?
아니요, 그렇지 않습니다. 기술보고, 공급자 제어 및 지불 필터링이 없으면 높은 요금은 그림자에 대한 인센티브 만 증가시킵니다.
다른 사람의 모델을 "그대로" 복사 할 수 있습니까?
적응하는 것이 좋습니다: 에콰도르의 달러 경제, 부서와 지역 목표 간의 역할 분배 (사회 자금, 관광, 취약자 보호) 를 고려하십시오.
에콰도르는 주로 온라인 카지노에 대한 단일 "상자" 가없고 오프라인 금지로 인해 페루와 콜롬비아와 다릅니다. 이웃 사람들은 규제 + 감독 + 지불 통합 + RG가 "회색" 시장을 "백색" 으로 대체하여 예산을 안정화하고 플레이어 보호를 강화할 수 있음을 보여주었습니다. 에콰도르의 주요 선택은 여전히 남아 있습니다. "포인트" 접근 방식 (복권 + 스포츠 + 안티 팟 폴) 을 계속하거나 기술 기반, 투명한 광고 및 사회에 대한 강력한 책임을 가진 포괄적 인 온라인 모델 (및 아마도 좁은 오프라인) 로 이동하십시오.