토렌트 기어

칠레, 콜롬비아 및 아르헨티나와의 비교 (페루)

페루 vs 칠레, 콜롬비아 및 아르헨티나가 주요 차이점

1) 온라인 규정: "성숙한", "과도기" 및 "모자이크" 모델

페루-거리 게임 및 베팅을위한 최신 프레임 워크가 있습니다 (MINCETUR/DGJCMT). 라이센스는 필수입니다. 재정 관계: 각 온라인 베팅에서 기본 (GGR 논리) 의 12% + ISC 1%.

콜롬비아는이 지역 최초의 정식 라이센스 온라인 마켓 플레이스 (2016 년 이후), 단일 국가 규제 기관인 Coljuegos입니다. 업계는 Latam의 "표준" 으로 인식됩니다.

아르헨티나 - 연방 "모자이크": 지방/도시 수준의 규제 (예: 부에노스 아이레스의 LOTBA); nat. 단일 시스템이 없습니다.

칠레-과도기 단계: 의회에서 진행된 온라인 규제 법안; 병행하여-공명 법원 결정 및 사이트 차단으로, 완전한 구현까지 "테두리" 상태를 강조합니다.

페루와 콜롬비아-운영자에게 예측 가능한; 아르헨티나는 관할권에 의한 다중 라이센스가 필요합니다. 칠레는 규칙을 이행하는 중이며 법적 난기류의 위험은 단기적입니다.

2) 세금 및 수수료 (온라인): P & L에 영향을 미치는 영향

국가	기본/요금 (온라인, 브리핑)	메모
페루	세금 기반 (GGR 유사) 의 12% + 각 온라인 요금에서 ISC 1%	관리자-SUNAT; MINCETUR을 통한 라이센스.
콜롬비아	완전 라이센스 Coljuegos 시장; 단일 nat. 프레임	베팅/캐논의 세부 사항은 수직에 따라 다릅니다. 안정적인 감시 관행.
아르헨티	지방 별 요금/규칙 (예: 시우다드/프로 빈시아 데 부에노스 아이레스)	기타 합의/비율; 불법 이민자 (LOTBA) 에 대한 적극적인 반대.
칠레	이 프로젝트는 세금/기부금 (스포츠 포함) 을 제공합니다. 진행중인 상태	2025 년 - 법안의 움직임과 사법 막힘.

💡 페루의 금융 모델의 경우 세금 12% (GGR 기반) 와 ISC 1% (핸들) 를 별도로 고려해야합니다.

3) 오프라인 조경 및 제어

페루-Salas de juego (기계 실) 및 SUCTR과 같은 오프라인 온라인 모니터링의 강력한 네트워크; "매점" 카지노의 소형 풀. (MINCETUR/DGJCMT 규제 페이지 참조)

콜롬비아-Coljuegos (지속 가능한 집행) 의 국가 감독하에 오프라인 및 온라인으로 배포됩니다.

아르헨티나-오프라인은 전통적으로 강력하지만 지방의 규칙과 공차입니다.

칠레-SCJ (Superintendencia de Casinos de Juego) 에 따라 역사적으로 개발 된 육상 카지노; 공식화 단계에서 온라인 세그먼트.

4) 지불 및 핀 테크 -UX (전환에 영향을 미침)

페루-마이크로 예금, 로컬 카드 획득 (3-DS), 추론을위한 CCI에 대한 필수 아이템인 Yape/Plin; 일부 운영자는 스 테이블 코인을 가지고 있습니다.

콜롬비아-지역 PSE 지갑/봇 및 카드; 수년간의 합법화 덕분에 성숙한 지불 통합.

아르헨티나-카드 결제 및 현지 제공 업체이지만 CUS/제한은 주마다 다릅니다. 현지 복권/당국과의 파트너십이 중요합니다.

칠레-카드 채널 및 은행이지만 새로운 프레임 워크가 시작되기 전에 법원/공급자의 결정에 의한 사기 필터/거부 및 차단이 가능합니다.

5) 내용 및 마케팅: '들어가는 것'

페루-승수 (Sweet Bonanza/Sugar Rush/Gates...) 가있는 모바일 슬롯, Big Bass 시리즈; 스페인어 라이브 테이블.

Columbia-Tier-1 제공 업체의 광범위한 포트폴리오; 성숙한 스포츠 마케팅 및 클럽 파트너십.

아르헨티나-지방 별 강력한 현지 브랜드; 책임있는 광고 및 불법 홍보 퇴치에 중점을 둡니다 (영향력있는 사람에 대한 LOTBA 사건).

칠레-법을 완전히 이행하기 전에 캠페인을 제한하고 규정 준수 도구 및 책임있는 포지셔닝에 중점을 둡니다.

6) 위험과 기회

페루-플러스: 명확한 세금/라이센스 모델; 위험: 손잡이에 ISC로드 → 정확한 청구 파이프 및 사기 방지가 필요합니다.

콜롬비아-플러스: 국가 성숙 모델; 위험: 라이센스가없는 역학/프로모션에 대한 규제 엄격.

아르헨티나- 플러스: 대규모 주소 지정 가능 시장; 위험: 다중 라이센스 및 요구 사항의 이질성, 법적 방지 조치 강화 (LOTBA).

칠레-플러스: 라이센스 출시시 유망한 시장; 위험: 규제가 강화되고 시행되기 전에 법적 난기류 (법원/차단).

7) 페루의 운영자 및 투자자를위한 권장 사항

1. 콜롬비아 벤치 마크: 옴니 채널, 엄격한 RG/AML, 안정적인 PSE 유사체 (페루-Yape/Plin/CCI) 등 모범 사례 Coljuegos 시장을 채택합니다.

2. 아르헨티나를 가리키십시오: 확장이 계획되어 있다면 단일 코어 스택 + 로컬 적응 인 관할 로드맵 (LOTBA 등) 을 준비하십시오.

3. 칠레를 따르십시오: SCJ/재무부와 관계를 구축하고 가능한 재정적 부하 및 광고 할당량에 대한 아키텍처를 준비하십시오. 라이센스가 시작되기 전에 차단할 위험을 고려하십시오.

4. 페루 내부: GGR 기반 및 핸들에 대한 별도의 회계 (12% vs 1%) 를 자동화하고 결제 스택 (로컬 획득 + Yape/Plin + CCI) 을 최적화하고 스페인어 라이브 테이블과 슬롯 히트를 상점에 보관하십시오.

8) 빠른 비교 차트

매개 변수	페루	콜롬비아	아르헨티나	칠레
온라인 모델	유나이티드 나트. 라이센스 (MINCETUR)	유나이티드 나트. 라이센스 (Coljuegos)	지방 라이센스	법안이 진행 중입니다. 사 법적 차단
재정 논리	12% GGR베이스 + ISC 1% 핸들	성숙한 nat. 모드	지방별 바리	프로젝트 속도/기여 (스포츠 포함)
오프라인 감독	DGJCMT, 온라인 홀 모니터링	콜 주에 고스 (nat.) 주/복권	SCJ (카지노)
지불 (적중)	Yape/Plin, 맵 (잠금 장치. 인수), CCI	PSE/지도/잠금. 지갑	카드 + 로컬 제공 업체	카드/뱅크; 법을 시행하기 전에-더 높은 운영 위험
내용	멀티 플라이어 슬롯, 스페인어 라이브	광범위한 Tier-1 포트폴리오	지방별 지역 반등	프레임 워크를 시작하기 전에-신중한 마케

참조:

예측 가능성 규모에서 콜롬비아와 페루는 이제 "그린 존" (명확한 규칙과 재정 모델) 에 더 가깝습니다. 아르헨티나는 높은 지방 조정 비용으로 포인트 성장의 기회로 남아 있습니 칠레-미래에 진입: 잠재력은 크지 만 규칙이 완전히 이행 될 때까지 법적 변동성의시기가 남아 있습니다. 페루 팀의 경우 전략적으로 정당화됩니다. 콜롬비아의 규정 준수 규칙을 복사하고 적응 형 지불 스택을 현지 습관에 따라 유지하며 아르헨티나 (지방 파트너십) → 칠레 (라이센스 준비) 의 호를 따라 확장합니다.