버튼 및 양식에 대한 A/B 테스트를 수행하는 것이 중요한 이유

버튼과 모양은 깔때기의 마지막 마일입니다. 불필요한 필드, 읽을 수없는 CTA, 느린 검증 및 눈에 띄지 않는 단계에서 가장 비싼 트래픽이 손실됩니다. A/B 테스트를 통해 추측을 데이터로 대체 할 수 있습니다. 실제 사용자의 양식 디자인, 텍스트, 위치 및 논리를 확인하고 작업 스트림을 깰 위험없이 지속적으로 변환을 증가시키는 결정을 내릴 수 있습니다.

1) 버튼 및 양식의 A/B 테스트에서 정확히 제공하는 내용

교통 예산을 늘리지 않고 CR 성장. 전환을 형성하는 + 5-15% 조차도 종종 구매 수개월을 상환합니다.

마찰 감소: 납/등록의 품질에 영향을 미치지 않는 필드/단계를 제거하십시오.

인과 관계의 투명성: 텍스트, 색상, 배치, 힌트, 필드 마스크 등 그 효과를 보았습니다.

더 나은 데이터 품질: 더 적은 입력 오류, 버려진 양식 및 정크 리드.

변경 사항의 안전: "한 번에 모두" 굴리지 마십시오-실험은 위험을 제한합니다.

2) 버튼에서 테스트해야 할 사항

저작권 CTA

"프레스" 대신 구체적으로: "보기 조건", "오픈 데모", "계속 등록".

CTA에 따른 서브 스트링 설명: "조건이 적용됩니다", "숨겨진 수수료 없음", "3 단계".

비주얼 및 계층 구조

라운드의 배경 (색상/행정/그림자), 크기 및 반경과 대조됩니다.

화면 당 하나의 주요 CTA 인 위치 (모바일의 "굽힘 위에 "/끈적 끈적한 바닥).

상태: 호버/프레스/비활성화/로딩 (스켈레톤).

마이크로 UX

다단계 형식의 진행 표시 줄 ("1 단계 3").

신뢰를 위해 CTA 옆에 아이콘/프롬프트를 잠급니다.

3) 형태로 테스트해야 할 것

필드의 구성 및 순서

선택한 필드를 제거하거나 단계 2 (프로그레시브 형식) 로 이동하십시오.

마스크/플레이스 홀더/자동 완성; 형식 힌트 (전화, 날짜)

전송 후 오류 대신 "즉석에서" 게으른 검증.

스텝 로직

1 단계 대 다단계; 첫 번째 이메일 → 다음 나머지.

소셜 로그인/프로파일 자동 완료 (적절한 경우).

양식 주위의 내용

마이크로 보증 및 신뢰가 근처에 있습니다: "24/7 지원", "취소 할 수 있음", "철회 기간: 보통 15 분 - 24 시간 (검증 후)".

FAQ 아코디언은 가장 자주 던지는 필드 옆에 있습니다.

4) 지표: "성공" 으로 간주되는 것

CTR CTA (버튼 클릭/섹션 표시).

CR 양식 (성공적인 제출/채우기 시작).

스텝 투 스텝.

양식 오류/오류 (필드에서 오류가 발생함).

첫 번째 작업 및 INP (인터페이스 응답) 시간

리드 품질: 확인 된 계정, KYC 패스, 등록 후 대상 조치 공유.

다운 깔때기: 예금/구매/주문 (관련된 경우).

5) 7 단계 실험 디자인

1. "첫 번째 단계를 단순화하고 전화를 2 단계로 옮기면 양식의 CR이 8% 증가합니다".

2. 메트릭 선택: 메인 - CR 양식; 보조-오류, 시간, 품질.

3. 최소 유효 효과 (MDE) 를 제거하십시오 (예: CR에 + 5-8%).

4. 표본 크기 및 지속 시간 계산: 현재 트래픽/CR 및 MDE에 중점을 둡니다. 테스트는 몇 주 동안 진행되며 주요 일을 다루어야합니다.

5. 무작위 화 및 "순도": 사용자 (세션 아님) 를 할당하고 동일한 세그먼트에서 다른 테스트와의 교차점을 제거하십시오.

6. 시작하고 조기에 들여다 보지 마십시오. 첫 번째 "플러스/마이너스" 에서 멈추지 마십시오.

7. 결과를 기록하고 승자를 점차적으로 출시하십시오 (예: 20% → 50% → 100%).

6) 빠른 가설 아이디어 (분기당 풀)

CTA: "Open Demo" vs "등록없이 시도하십시오".

CTA 위치: 주름 + 끈적 끈적한 바닥 위와 내용에서만.

양식: 전자 메일 → 비밀번호 → 프로파일 (3 단계) vs 전자 메일 + 비밀번호 (1 단계).

전화 마스크 및 대 형식 힌트없이.

장소 보유자 예 ("Ivan", "+ 380"...) vs 빈 필드.

제출 후 즉석 오류 힌트 대.

근처의 마이크로 트러스트: 아이콘 "잠금", 데이터 보호에 관한 텍스트.

버튼 아래의 저작권: 서브 스트링이없는 "조건 적용" 대.

양식 진행 지표 대 부재.

7) 빈번한 A/B 테스트 오류

한 번에 여러 변경. 우리는 한 가지 요소를 바꿉니다. 그렇지 않으면 무엇이 효과가 있었는지 명확

샘플링 부족/조기 중지. 거짓 긍정적 인 결론.

세그먼트 당 병렬 실험. 교차 영향.

"아름다운" 메트릭의 선택. CTR, CR 및 리드 품질 간의 균형이 필요합니다.

속도와 응답을 무시합니다. 억제 양식은 승리 한 텍스트를 죽입니다.

8) 통증이없는 미니 수학

기본 논리는 변형 A와 B의 CR을 비교하고 차이가 무작위가 아닌지 확인하는 것입니다.

샘플 크기: 현재 CR이 작을수록 예상 효과가 작을수록 샘플이 커집니다.

기간: 트래픽이 적은 상태에서 적어도 하나의 전체 동작주기 (보통 1-2 주).

사실 후의 세분화: 우리는 장치, GEO, 새로운/반환을보고 있지만 미리 선택된 기본 메트릭에 따라 결정됩니다.

9) 준수 및 윤리 (YMYL)

보장 된 결과에 대한 약속은 없습니다.

투명성: "조건이 적용됩니다", 필요한 경우 연령/법적 제한.

CMC/문서 팁-필드 옆에 숨겨진 요구 사항이 없습니다.

접근성: CTA 대비, 필드의 레이블, 오류 서명, 키보드 탐색.

10) 사전 테스트 체크리스트

가설 공식화 및 측정 가능
1 차/2 차 메트릭 정의
샘플 및 지속 시간 계산; 테스트는 전체 주기를 다룹니다
사용자에 의한 무작위 화, 제외 된 교차점
현재 상태 및 이벤트 로그가 기록됩니다
이벤트 구성: CTA 클릭, 양식 시작, 오류, 제출, 단계
승자와 롤백의 롤아웃 계획은 철자입니다

11) 텍스트 템플릿 (안전한 문구)

CTA: "보기 약관", "공개 데모", "계속", "출력 방법 확인", "채팅 중 질문"

CTA에서: "적용 조건", "도박 캐리 위험-책임감있게 플레이", "연령 제한"

필드 프롬프트: "여권에서와 같이", "형식: + 380 XX XX XX XX 자료", "비밀번호는 8 자"

12) 30/60/90 일 계획

0-30 일

현재 흐름 맵 (영웅 → CTA → 양식 → 성공).

이벤트 및 깔때기 보고서 설정; 5-7 개의 가설을 수집합니다.

31-60 일

트래픽의 50-100% 에 대한 승자를 소개합니다.

프로그레시브 양식 및 진행 표시기를 테

모바일 끈적 끈적한 CTA와 프롬프트/마스크를 확인하십시오.

61-90 일

GEO/장치의 세그먼트 수상자.

규정 도입: 주당 2-3 회 테스트, 가설 및 결과 보관.

13) 미니 -FAQ

항상 버튼 색상으로 시작해야합니까?

아니요, 그렇지 않습니다. 가장 큰 효과는 형식의 CTA 텍스트, 위치 및 단순화에 의해 주어집니다.

CR이 올라 갔지만 리드가 더 나빠지면?

이는 품질 기준이 변경됨을 의미합니다. 깔때기에 나중에 "보호" 질문을 추가하거나 두 번째 단계에서 검증을 사용하십시오.

동시에 테스트 할 옵션은 몇 개입니까?

시작하려면-트래픽과 프로세스가있을 때 A 대 B. Mult많은 variantnyye 테스트가 필요합니다.

버튼과 양식에 대한 A/B 테스트는 예산을 늘리지 않고 변환을 늘리는 가장 예측 가능한 방법입니다. 측정 가능한 제안과 깨끗한 깔때기로 시작하고 한 번에 한 요소를 테스트하고 샘플을 세고 리드의 품질과 인터페이스 속도를 모니터링하십시오. 실험 분야는 버튼 디자인과 형태를 "맛" 에서 제어 가능한 성장 레버로 변환합니다.