신뢰와 명성에 따른 카지노 등급
"신뢰와 평판" 은 리뷰의 느낌이 아니라 라이센스 상태, 지불 기록, 규제 징계, 규칙 투명성, 논란의 여지가있는 상황에서의 행동 및 내부 프로세스의 성숙도 (KYC/AML, 위험 관리, 책임있는 게임). 아래는 마케팅없이 정직한 평가를 받기 위해 모든 운영자에게 적용 할 수있는 투명한 평가 시스템입니다.
등급 방법론 (버전 2025)
등급은 8 개의 블록 (100 포인트) 으로 구성됩니다
1. 라이센스 및 준수 (20 포인트)
현재 라이센스, 법인 및 도메인의 우연의 일치.
징계 조치의 역사: 지난 24 개월 동안 주요 제재는 없습니다.
지역 광고 규칙 및 보너스 정책을 준수합니다.
2. 지불 및 지불 규율 (20 포인트)
KYC가 완료된 실제 인출 날짜.
공개 철수 제한, 카지노의 숨겨진 수수료 없음.
실패시 결제 제공 업체의 안정성 및 대안.
3. T&C 규칙 및 투명성 (15 점)
명확한 베거, 게임의 기여, 보너스에 따른 최대 베팅, 타이밍.
잭팟, 라이브 테이블 및 토너먼트 상품에 대한 투명한 규칙.
명확한 계정 정책 (슬리퍼/복제, 검증, 제한).
4. 책임있는 플레이 (RG) 및 플레이어 보호 (10 점)
예금/손실/시간 제한, "타임 아웃", 자체 제외.
연령 확인, 취약한 그룹을위한 블록, 1-2 클릭으로 도구를 사용할 수 있습니다.
5. 분쟁 해결 및 지원 (10 점)
적절한 SLA 지원, 다국어, 24/7 채팅.
독립적 인 분쟁 해결 메커니즘 (ADR/옴부즈맨) 의 존재.
논란의 여지가있는 규칙 해석에서 플레이어에게 유리한 재판 전 결정 관행.
6. 제공 업체 및 게임 무결성 (10 점)
회개 가능한 스튜디오, RNG 인증, 라이브 제공 업체 간의 안정성을 스트리밍합니다.
공개 RTP/전환 가능한 RTP는 슬롯 카드에 선언됩니다.
"비표준" 이 없으면 플레이어에게 알리지 않고 빌드됩니다.
7. 브랜드 평판 및 소유권 이력 (10 점)
도메인 연령과 법적 구조의 연속성.
평판 결과를 피하기 위해 빈번한 브랜드 변경 부족.
투명한 "소유권 조건": 소유자는 누구이며 본사는 어디에 있으며 브랜드 포트폴리오는 무엇입니까?
8. 기술 및 보안 (5 점)
암호화, 계정 보호 (2FA), 사기 방지 시스템.
인프라 안정성: 가동 시간, 모바일 클라이언트의 올바른 운영.
90-100-신탁 표준; 80-89-매우 신뢰할 수 있습니다. 70-79-허용되지만 세부 사항에주의하십시오. <70-위험 증가, 피하는 것이 가장 좋습니다.
각 블록에 대한 데이터 수집 방법
라이센스 및 준수. 사이트의 라이센스 번호와 법인을 규제 기관의 공공 등록 기관과 비교하십시오. 결정/제재 섹션을 참조하십시오.
지불. 규칙의 한계 및 철회 날짜를 확인하고 KYC 이후 소량으로 테스트하십시오. 방법의 세부 사항 (카드, 전자 지갑, 은행 송금, 암호화) 을 고려하십시오.
T&C 게임 기부, 보너스 최대 베팅, "범프 베팅" 금지, 베팅 마감일 및 "Fair Play/General Bonus Terms" 섹션을 찾으십시오.
RG. 도구는 프로필에서 볼 수 있어야합니다. 양과 시간 제한, "타임 아웃" 버튼, 자체 제외 형태.
지원 및 ADR. 독립 기관으로 확대하려는 속도, 응답 능력 및 의지를 평가하십시오.
제공자. 스튜디오 및 인증 목록; 라이브-스트림 안정성, 로컬 테이블, 한계.
브랜드 평판. 도메인 이력, 소유권 변경 보도 자료, 제휴 브랜드 포트폴리오.
보안. 2FA, 로그인 알림, 데이터 저장 및 사기 방지 섹션이 있습니다.
적색 플래그 (마이너스 포인트 또는 상장 해제)
라이센스 레지스트리의 데이터와 법인/도메인이 일치하지 않습니다.
설명 가능한 이유없이 지불의 체계적인 지연.
"Opaque" 보너스 조건 (숨겨진 제한, 소급 T&C 편집).
분쟁에서 플레이어에 대한 압력, ADR 거부, 승리 후 계정 폐쇄에 대한 대량 불만.
도메인/브랜드의 빈번한 변경, 통지없이 법인 교체.
기본 RG 도구 부족 또는 존재 시뮬레이션.
로비에 명시적인 경고없이 "비표준" RTP가있는 게임을 사용합니다.
평가 척도 예 (윤곽)
각 기준에 대해 특정 수준을 설정하십시오
인출 날짜 ("지불" 블록에서):- 9-10 포인트: KYC 이후 전자 지갑/암호화에서 0-24 h; 은행 송금의 경우 1-3 일; 투명한 한계.
- 6-8 포인트: 전자 지갑의 경우 24-48 시간; 은행 당 최대 5 일; 드문 통신 지연.
- 0-5 포인트: 정기적 인 지연> 이해하기 쉬운 이유없이 72 시간; 조사 결과의 반전에 대한 불만.
- 13-15 포인트: 명확한 베이거, 게임의 기여, 최대 베팅; 명확한 마감일; "오래된 금지" 는 없습니다.
- 8-12 점: 조건은 있지만 흩어져 있습니다. 문구가 항상 간단한 것은 아닙니다.
- 0-7 점: 보너스로 인한 숨겨진 요구 사항, 모순, 제재/불만.
점수를 재현 할 수 있도록 8 개 블록 모두에 대한 스케일을 만듭니다.
등급 업데이트 방법
빈도: 한 달에 한 번 규제 기관의 제재/결정 검토 및 누적 지불 사례 분석.
오프 스케줄 트리거: 주요 사건 (대규모 지연, 공급자 중단, 데이터 유출), 소유권 변경, 갑작스러운 T&C 조정
감사 로그: 포인트 변경에 대한 날짜, 변경 출처 및 정당성을 기록하십시오.
30 분 안에 개인 "화이트리스트" 를 수집하는 방법
1. 합법적으로 이용할 수있는 5-7 명의 후보자를 확인하십시오.
2. 각각 8 개의 블록으로 구성된 체크리스트를 작성하고 스케일에 포인트를 넣으십시오.
3. 모든 <80 포인트를 빼십시오.
4. 나머지는 "스트레스 테스트" 를 주선하십시오. 다시 읽고, 2-3 개의 까다로운 질문 (한계, ADR, 자체 제외) 을 지원하고 소량 철회에 대한 첫 번째 요청 속도를 확인하십시오.
5. 최종 상위 3 개를 기록하고 "운영자 카드" (날짜, 등급, 메모) 를 입력하십시오.
논란의 여지가 많은 상황-올바르게 해석하는 방법
KYC의 출력 동결. 이것이 첫 번째 주요 결론이고 마감일이 명시된 결론 내에 있다면 정상입니다. 문제는 KYC가 완료된 후 "원으로 된 문서" 를 요청할 때입니다.
보너스 제한. 게임의 최대 베팅/기여도를 설명하지 않으면 충돌의 위험이 높습니다. 그러한 보너스를 피하는 것이 좋습니다.
RTP 변경. 로비/게임 카드 및 규칙에 명시적인 표시로만 허용됩니다.
베팅의 "의심스러운 패턴". 운영자는 사기 방지를 확인할 권리가 있습니다. 귀하의 임무는 T & C에 등록 된 베팅/게임에 대한 제한을 위반하지 않는 것입니다.
미니 템플릿 "운영자 카드"
법인/라이센스/도메인:- 블록의 포인트 (100부터): L20/P20/T15/RG10/Spt10/Prov10/Rep10/Sec5
- 솔루션: 화이트리스트/감독/제외
신뢰할 수있는 카지노 등급은 누군가의 의견이 아니라 고정 블록, 투명 스케일, 정기적 인 업데이트 및 합리적인 "마이너스 트리거와 같은 재현 가능한 기술입니다. "위의 시스템을 적용하고 자체 감사 기록을 유지하고 짧은 화이트리스트를 유지하십시오. 따라서 주관적인 "탑" 을 제거하고 위험을 최소화하며 실제로 신뢰할 수있는 이해할 수있는 운영자 맵을 얻습니다.