연주 할 때 수학과 직관을 결합하는 방법
1) 한 단락의 아이디어
직관은 수학 (RTP/EV, 위험, 자금 조달) 을 대체하는 것이 아니라 사전 정의 된 경계 내에서 가설과 미세 조정의 원천이 될 수 있습니다. 엄격한 규칙 (베팅, 한계, 발) 의 프레임 워크를 구축하고 직관은 위험 제어를 악화시키지 않고 정지 규칙을 취소하지 않는 미세 수정 만 허용합니다.
2) 2 회로 솔루션 모델
루프 A - 견고한 (필요):- 수학 기반: RTP/EV, 변동성, 적중 주파수 (만 슬롯), 커미션/프로모션 → 계산 HE (_\텍스트 {eff}).
- 내기 크기: 은행 주식/스핀 베팅 또는 고정 u.
- 제한자: 손실 중지, 이익 중단, 시간 제한, DD 결점 제한.
- 절차: 세션 로그, ROI/λ확인, JD, A/B 테스트 계획.
- 직관적 인 신호 ("이 슬롯은 더 매끄럽게 재생됩니다", "이 라인은 과소 평가 된 것 같습니다") 는 2 차 선택에만 영향을 미칩니다. 몇 가지 동일한 EV 옵션 선택, 게임 속도, 일시 정지/중지.
- 모든 조정은 엄격하게 대문자로 표시됩니다 (예: 동일한 RTP 클래스 내의 슬롯 변경, 기본 속도로 λ10-20%).
철 규칙: 루프 B는 루프 A 규칙을 무시하지 않습니다.
3) 직관의 영향을 제한하는 방법 (은행을 "당기지" 않도록)
우리는 "직관 복도" 에 들어갑니다
베팅시 캡: (u '=\min\big (u\cdot (1 +\gammas), u _ {\max }\big), 여기서 (s\in [-1,1]) 은 주관적인 신호입니다 (\감마) (예: 0. 2) -최대 허용 영향.
빈도별 캡: 직관 (예: 3) 에 의해 시작된 (K) 연속 결정, 그런 다음 메트릭의 필수 일시 정지 및 재 계산.
"이동 중지" 없음: 손실/시간 제한이 변경되지 않습니다.
4) 직관 보정: 감각을 데이터로 전환
1. (PHP 3 = 3.0.6, PHP 4) 5,0, +0. 5, +1}).
2. 로그 결과, ROI, λ, 시간.
3. 확률 론적 추정치 (베팅 전에 p를주는 경우) 에 대해 Brier 점수를 계산하고 교정 빈을 만드십시오 (실제로 60% 가 60% 발생).
4. (s> 0) 과 (s\le 0) 의 솔루션간에 ROI와 RAROI를 비교하십시오. 차이가 없거나 더 나쁜 경우 이러한 유형의 결정에 대해 잘라 내거나 감마를 끄십시오.
5) 수학과의 소프트 통합 공식
5. 1. 마이크로 확률 바이어스 (p 등급 베팅)
모델이 (p) 및 추정치의 분산 (\sigma _ p) 을 제공하고 "flair" 가 부호를 제공하는 경우:[
p '=\mathrm {clip }\big (p +\lambda, s ,\sigma _ p,; p _ {\min},; p _ {\max }\big),]여기서 (\lambda\in [0,1]) 는 직관의 무게입니다 (예: 0. 3). 다음으로 요율 한도와 함께 Kelly의 (p ') (더 나은 게 켈리 ½) 을 사용하십시오.
5. 2. 확률의 변화 없음 (슬롯, RTP 고정)
우리는 복도 내에서 페이스/레이트 만 변경합니다[
u '=\min\big (u\cdot (1 +\감마), u _ {\max }\big) ,\quad\gamma\le 0. 2.
]복도 위의 부정적인 기대로 (u) 를 올리는 것은 금지되어 있습니다. "직관" 은 집을 방해 할 수 없습니다.
6) 시나리오 연습
A) 슬롯 (알려진 RTP, EV 계정 0, 시간/프로모션 재생)
컨투어 A: 사용 가능한 최대 RTP 및 적절한 변동성으로 슬롯을 선택하십시오. 프로모션으로 HE (_\텍스트 {eff}) 를 계산하십시오. (u), 중지 손실 = 1을 지정하십시오. 5 배 예상 마모, 시간 제한.
컨투어 B: 무거움이 "펠트" 인 경우 (s = -0. 5/-1) - (u) 10-20% 감소 또는 5-10 분 동안 일시 정지; "똑바로 간다" (s = + 0. 5/+ 1) -정지를 변경하지 않고 (u) 최대 10-15% 증가합니다.
기준 B 비활성화: 실제 "이직 비용" 이 (s> 0) 에서 악화되면 직관의 영향이 0으로 줄어 듭니다.
B) 모델을 사용한 베팅 (자체 p)
컨투어 A: EV> 0으로 예상되는 라인, rate = λ- Kelly ½, DD 한계 20-30%, 이벤트 간의 상관 한계.
컨투어 B: 공식 5에 따른 이동 p → (p '). (PHP 3 = 3.0.6, PHP 4) 3), 주당 한도: (f '\le 1. 2 f).
위생: 100-200 건의 경우 (\텍스트 {ROI} (s> 0 )\le\텍스트 {ROI} (s\le 0)) - (\lambda\to 0) 입니다.
7) A/B 테스트: "감각" 이 무언가를 준다는 것을 증명
가설: 직관적 인 신호를 추가하면 (\delta) pp로 Net ROI를 향상시킵니다
계획: 실수로 "직관이있는" 과 "없는" 사이에서 동일한 한계와 설정 점을 번갈아 가며 설정합니다.
측정 항목: Net ROI, RAROI, 단점, EV/hour.
통계: ROI 차이에 대한 95% CI; (PHP 3 = 3.0.6, PHP 4)
결론: 입증 된 효과 만 (\감마> 0 )/(\lambda> 0) 을받을 수 있습니다.
8) 내기 선택을 제외하고 장소의 직관은 어디에 있습니까?
일시 정지 및 리듬: 피로/감정 느낌 → 즉각적인 일시 정지 (이것은 "자제력의 직관" 이며, 듣는 것이 유용합니다).
조건 필터: 분노/행복감/러쉬-위험을 증가시키지 않고 멈추는 신호.
동등한 EV 대안 (역학, 인터페이스, 속도 스타일) 중에서 선택하는 것은 맛에 허용되는 영역입니다.
9) 빨간 선 (직관은 여기에 속하지 않습니다)
정지 손실, 시간 제한, DD 제한을 취소하거나 확장하십시오.
"내가 느끼기 때문에" 잃어버린 행진 후 두 배로 줄었다.
"동정" 때문에 최악의 EV/HE (_\텍스트 {eff}) 옵션을 선택합니다.
10) 점검표
세션 전에
- RTP/EV 및 HE 계산 (_\텍스트 {eff}).
- (u) 로 설정, 손실 중지, 이익, 시간 제한/DD.
- 연속 B 솔루션의 한계 인 직감 복도: (\감마) 또는 (\lambda), (u _ {\max}).
세션 중
- 모든 감각 솔루션은 라벨이 붙어 있으며 복도에 맞습니다.
- 정지 규칙이 변경되지 않고 일시 중지가 필요합니다.
- "dogons" 가없고 발을 옮길 수 없습니다.
세션 후
- 로그 업데이트: ROI, λ, 시간, 프로모션, 태그 (들).
- 비교 (\텍스트 {ROI} (s> 0)) vs (\텍스트 {ROI} (s\le 0)), Brier/교정.
- 해결책: 직관의 영향을 유지/컷/끄십시오.
11) 빈번한 실수와 피하는 방법
한도가없는 직관 → 재평가 및 위험 증가. (\감마 ,\lambda) 및 (u _ {\max}) 를 입력하십시오.
결과에 적합 ("생각했다"...) → 세션 전에 모든 것이 수정되면 로그가 필요합니다.
역할 혼합: 직관은 발/한계를 바꿀 수 없으며 마이크로 솔루션 만 변경할 수 있습니
교정 부족: 저널 없음-이점의 증거가 없습니다.
12) 결론
수학과 직관의 조합은 "하드 프레임 + 소프트 공차의 형식으로 만 작동합니다. "수학은 안전한 복도 안에서 한 방향으로 작은 발걸음을 내딛을 때 직관을 감당할 수있는 금액과 금액을 결정합니다. "본능" 을 디지털화하고, 그 영향력을 제한하고, 실제로 결과를 향상시키는 것만 남기고, 직관은 값 비싼 오류의 원인이 아닌 조수가 될 것입니다.
