크립토 카지노
토렌트 기어
당신의 전략이 작동을 멈췄다는 것을 이해하는 방
때때로이 전략은 몇 달 동안 "보유" 된 다음 갑자기 일련의 나쁜 배치를 제공합니다. 이것은 분산 노이즈 일 수도 있고 RTP 버전 변경, 동작 조건 변경, 한계의 잘못된 교정 등 실제 저하 일 수도 있습니다. 아래는 잡음과 전단을 구별하는 방법과 수행 할 작업에 대한 명확한 시스템입니다.
1) "작업 중지" 라는 의미
주요 지표가 이전에 관찰 된 복도를 넘어서거나 기지에 비해 통계적 유의성을 잃으면 전략이 작동을 멈췄습니다.
기본 모니터링 키트 (예를 들어, 1,000 스핀의 경우):- EV 배치 (평균 결과, 은행에 대한%).
- Q75/Q90의 평균 합계 (Q50) 및 정량화 - 플레이어는 중앙과 꼬리에서 "생활" 합니다.
- 최대 드로우 다운 (깊이 및 지속 시간).
- 목표 확률 (완전한 배치 0%, 이하 + 20%).
- HF 및 최대 × 10/bonusa (중간, 75 번째 백분위 수) 간격.
- 배치 당 폐허의 위험.
규범의 복도는 "건강한" 기간 (기준) 에 고정되어 있으며 표준 역할을합니다.
2) 분해 신호: 빠른 인식 규칙
신호는 하나의 나쁜 배치가 아니라 패턴입니다
1. 크기 + 견고성.
3 개 이상의 배치에서베이스 아래의 EV
기본 복도 2 창 위의 Q90 드로우 다운 연속;
지난 4 개의 창 중 3 개에서 확률이 0% 이하로 떨어졌습니다.
2. 동시성. 몇 가지 측정 항목이 함께 "홍당무": EV 텍스트, Q50 °, prosadka RAM, 우연한 tseley 겠습니다.
3. 변화하는 분포 모양.
HF는 거의 변하지 않지만 × × 10 간격이 길어짐에 따라 → 동작이 덜 일반화되었습니다.
꼬리가 무거워졌고 (이전 EV와의 깊은 결점이 더 자주 발생함) → 위험 프로파일이 악화되었습니다.
4. 포트폴리오 별 일관성. 신호는 여러 슬롯/시나리오 (로컬 임의가 아님) 에 나타납니다.
3) 조기 탐지 도구 (복잡한 수학없이)
A) 슬라이딩 창
"쇼트" (마지막 10-20 배치) 와 "롱" (베이스) 의 두 창을 지원하십시오. EV/중간 차이가베이스의 신뢰 대역 외부에있는 경우 신호 후보입니다.
B) Shewhart 컨트롤 카드- 각 메트릭에 대해 다음을 유지하십시오. 기본주기의 평균
3 λ로 나가는 것은 심각한 불안입니다.
한 가지 방법으로 평균 불안을 위해 3 개 중 2 개가 연속으로 2 개입니다.
평균의 한쪽에서 연속 7 점-추세.
C) CUSUM
기본 평균에서 메트릭의 편차의 누적 합계. CUSUM의 점진적인 "슬라이드" 는 종종 포인트 특이 치보다 일찍 나타납니다.
D) 변경 점 테스트 (실제)
부치별로 "이전" 대 "지금" 을 비교하십시오: 부트 스트랩 간격 차이 및 순열 p-test. 0이 95% CI 및 p <0을 벗어난 경우. 05-공식적인 변화가 있습니다.
4) 허위 경보: 분산과 실패를 혼동하지 않는 방법
최소 볼륨. 휘발성 슬롯에 대한 창에서 <20 배치에 대한 결론을 도출하지 마십시오.
단일 시뮬레이션 노이즈 (CRN). 모델에서 전략을 확인하는 경우 동일한 "노이즈" 를 비교하십시오.
다중 점검. 메트릭이 많은 경우 "이중 승인" 규칙을 사용하십시오. 두 개의 독립적 인 메트릭 또는 하나의 + CUSUM 메트릭이 트리거되면 신호가 계산됩니다.
달력 요인. 제공자의 새 버전 인 한계를 변경하는 프로모션/캐쉬백의 끝은 설명 가능한 변화가 "전략의 고장" 으로 위장되지 않도록 저널에 입력합니다.
5) 원인 진단 (체크리스트)
1. RTP 풀/게임 버전이 변경 되었습니까?
2. 외부 결제가 변경 되었습니까 (캐쉬백, 토너먼트 포인트, 미션)
3. 징계가 바뀌 었습니까? (한도 위반, 요율은 배치의 또 다른 길이 인 평평한 대신 은행의 지분이되었습니다)
4. 포트폴리오 변동성이 바뀌 었습니까? (더 높은 터치 게임)
5. 기술적 요인. (자동 회전 속도, 지연, 로깅 오류)
6. 전략이 과거에 "적합" 합니까? (증상-최적화 기간을 떠난 직후 열화)
6) 경계 조건 (가드 레일) -종을 이길 때
정지 트리거를 미리 설정 한 다음 전략이 일시 중지됩니다
EV (20 배치의 슬라이딩 창) <베이스 이하 5 pp 및 Q90 단축> 베이스 이하 20% - 일시 정지.
파멸의 위험> 목표 (예: 배치 당 10%) 연속으로 두 개의 창-일시 정지.
0% <기본 마이너스 10 pp. 4 개 창 중 3 개-일시 정지.
7) 신호가 확인 된 경우해야 할 일
1 단계. 전략을 일시 중지하십시오. 노출을 줄이십시오: 은행 요금/공유를 줄이거 나 일시적으로 중지하십시오.
2 단계. 데모에서 회복하십시오. 데모/시뮬레이션에서 동일한 슬롯/규칙 세트에 대한 요약 메트릭스.
3 단계. 요인의 분리. 한 번에 하나씩 이전 조건을 반환하십시오 (RTP 풀, 속도, 부치 길이, 서류 가방).
4 단계. 한계의 재정렬. 아마도 아이디어 자체는 살아 있지만 다른 정지 손실/teik 이익 및 세션 길이가 필요합니다.
5 단계. 해결책.
생산 v2에서 (메트릭이 재테스트 및 낮은 노출에서 회복 된 경우).
아카이브 (열화가 확인되고 설명 가능한 조치가없는 경우).
8) 미니 모니터링 절차 (규정에 삽입 할 수 있음)
1. 배치: 1,000 스핀; 보고-매 10 개의 배치 (슬라이딩 창).
2. 메트릭: EV, 총 Q50/Q90, 드로우 다운 Q90 (깊이/지속 시간), 확률은 0 %/
3. 베이스: "건강한시기의 처음 60 개 배치. "우리는 평균, λ와 신뢰 대역을 유지합니다.
4. 제어: Shewhart (3 λ/2 λ), CUSUM, 부트 스트랩 비교 "이전/현재".
5. 로그 변경: RTP 버전, 프로모션, 전략 편집.
6. Gardrails: 일시 중지 트리거 (섹션 6부터).
7. 동작: 일시 정지 → 데모 재테스트 → 요인 반환 → 솔루션.
9) "전략 건강 여권" 템플릿
기간:...
베이스 (배치):...; 현재 배치:...
EV (기본/현재): ... %/...% [ pp]
총 Q50/Q90: ... %/.../% →...%
DD Q90 (깊이/지속 시간): .../... 평가 → .../...
기회는 0% 이상입니다: .../... → .../...
HF/중앙값 × × 10 간격: .../... 스핀 → .../...
신호: Shewhart (...); CUSUM (...); p- 테스트 (p =...); 상태: OK/경고/PAUSE
환경 변화:...
해결책: 입찰/일시 정지 및 재테스트/보관 계속/감소.
10) "진단" 의 빈번한 오류
단일 숫자의 페티쉬. 정량과 단점을 고려하지 않고 EV에 대한 결론을 도출하십시오.
짧은 창. 휘발성이 높은 슬롯에서 5-10 배치에 대한 솔루션은 소음입니다.
기본 부족. 참조가 없습니다-변화를 측정 할 것이 없습니다.
즉석에서 규칙 변경. 나쁜 배치 후 "조정 된" 한계-비교 가능성을 파괴했습니다.
문맥을 무시하십시오. 보고되지 않은 프로모션/RTP 변경은 그림을 혼동합니다.
결론: 전략은 하나의 실패한 배치 시점이 아니라 여러 독립적 인 메트릭 및 제어 테스트가 기본 복도를 넘어 꾸준한 변화를 나타내는 경우 "작동을 멈추게합니다". 베이스, 슬라이딩 윈도우, 컨트롤 카드 및 투명 가드 레일을 유지하십시오. 분산 소음을 실시간 저하와 구별하고 위험을 줄이며 일시 정지, 재 테스트, 재 보정 또는 보관과 같은 의미있는 동작으로 넘어갑니다.