크립토 카지노
토렌트 기어
카지노 베팅 전략을 신뢰할 수 있어
1) 짧은 대답
99% 의 경우 베팅 전략이 게임의 수학적 기대를 바꾸지 않습니다. EV 제품에 <0 (edge> 0) 이 있으면 장거리에서 베팅 패턴에 관계없이 엣지 × 회전율을 지불합니다. 전략은 궤적 (변동성), 심리학 및 지출 속도 만 변경할 수 있습니다.
2) 왜 그렇습니까: 수학의 세 가지 사실
하우스 엣지 = 1-RTP. 평균 마이너스는 회전율에 비례합니다 (베팅 × 라운드 수).
결과의 독립. RNG/휠은 과거를 "기억" 하지 않습니다. "도곤" 은 승리 가능성을 높이지 않습니다.
많은 법칙. 더 오래 플레이할수록 결과는 가장자리 × 회전율에 가깝습니다.
3) 인기있는 "승리 시스템" 분석
Martingale과 진행 (복식, Fibonacci, Labouchère, d'Alembert, Oscar's Grind).
그들은 시리즈를 "차단" 할 것을 약속합니다. 실제로, 부정적인 EV를 유지하면서 회전율을 가속화하십시오. 한도와 최종 자금 조달에 휴식을 취하십시오. 희귀 한 "치명적인" 꼬리는 수십 개의 작은 장점을 먹습니다.
"뜨거운/차가운" 슬롯, "RTP 파도" 잡기.
클러스터의 환상: 시리즈는 게임의 "부채" 가 아니라 우연의 재산입니다. "RTP 버전은 실시간 플로팅이 아니라 고정되어 있습니다.
신호/룰렛 패턴 (색상/짝수 홀수) 을 사용합니다.
유럽 룰렛의 경우 가장자리 2. 1: 1의 비율로 70%; 모든 패턴은 기회에 대한 사후 설명입니다.
"Bankroll-1-2-3-4", "단계", "사다리".
징계는 유용하지만 게임의 수학을 바꾸지는 않습니다. 플러스 -EV가 아닌 위험을 투여하는 방법입니다.
4) 전략이 실제로 도움이되는 곳
블랙 잭 (오프라인/라이브 딜러).
기본 전략은 우위를 줄입니다 (종종 좋은 규칙으로 <1%).
카드 점수는 유리할 수 있지만 조건 (절단 발표, 데크 속도, 대책 부족) 및 기술이 필요합니다. 온라인 RNG 블랙 잭과 교반기가있는 라이브 테이블이이 효과를 상쇄합니다.
"올바른" 유료 테이블의 비디오 포커.
최적의 전략 + 유리한 표 = 0에 가깝거나 희귀 + EV에 가깝습니다. 특정 졸업식과 오류없는 게임이 필요합니다.
저가 베팅 선택.
유럽 룰렛은 미국 룰렛보다 낫습니다. 바카라에서, 은행가에 대한 내기는 추첨보다 "저렴하다"; 크랩-확률이있는 선.
은행권 관리.
현재 자금의% (일반적으로 ~ 1%, 높은 vol 0) 로 평가하십시오. 25–0. 75%, 낮은 vol 1-2%), 손실/중단 이익 중지, 직렬 재생-평균 기대치는 변하지 않지만 1 시간의 위험과 가격을 줄입니다.
보너스 위생은 때때로 가장자리를 부분적으로 보상합니다.
"베팅 세금" 을 계산하십시오: '보너스 × 베팅 × 엣지 (허용 된 게임)'.
허용 된 게임 중에서 낮은 베이거, 높은 RTP, 적절한 베팅 한도를 찾으십시오. 이것은 "베팅 전략" 이 아니라 조건의 산술입니다.
스포츠/교환 베팅 (외부 카지노).
여기에는 자체 확률 모델이있는 가치 베팅이 있습니다. 베팅의 크기는 분수 켈리 (전체의 1/4 - ½) 입니다. 그러나 이것은 다른 세상입니다. 베팅의 "패턴" 이 아니라 확률을 평가하는 능력.
5) 작업 역학과 신화를 구별하는 방법
전략 6 가지 질문을하십시오:1. + EV는 어디에서 왔습니까? (작은 마진, 지불 오류, 실제 지식 이점?)
2. 전략은 결과의 확률을 변화 시키는가? (변경하지 않음-약 + EV가 아님)
3. 데이터에서 공식/모델이 테스트되고 있습니까?
4. 위험 프로파일이란 무엇입니까? (결말, 파산 위험, 한계에 대한 강조)
5. 이익없이 전략이 회전율을 높일 것인가?
6. 카지노 규칙과 공존합니까? (제한, 게임 금지, AP 방지 조치)
적어도 처음 두 답변 인 "아니오" 와 "아니오" 에 대해서는 위험 관리가 있으며 "수학을 이길" 방법이 없습니다.
6) 미니 공식 및 랜드 마크
예상되는 세션 결과: '가장자리 × (속도 × 시도)'.
시간의 가격: '가장자리 × 속도 × 시도 _ in _ min × 60'.
보너스 값: '보너스 × 베이거 × 에지'.
빈 연속의 확률 k (슬롯, hit-freq h): '
7) "매직" 시스템 대신 실용적인 사전 설정
내기: 하이 볼 0. 25–0. 75% BR/mean ~ 1 %/low 1-2%.
세션: 하드 SL/TP로 30-90 분 (예: 세션 뱅크의 경우 -20... -40 %/+ 30... + 150%).
속도: 더 적은 자동 스핀 = 낮은 "시간의 가격".
게임 선택: 유럽 룰렛, 바카라 "뱅커", 좋은 규칙과 기본 전략을 가진 블랙 잭; 슬롯-실제 RTP가 더 높습니다.
보너스: EV 용어를 계산하고 베팅 한도를보고 게임을 제외하십시오.
8) "전략" 의 붉은 깃발
"보장 된" 소득의 약속.
통계가없는 신비한 패턴 및 "비밀 신호".
회전율, 분산 및 시리즈 길이가없는 "영원한 이익" 의 스크린 샷.
권장 사항 "돌아올 때까지 두 배".
한도와 실제 자금을 무시합니다.
9) 아이디어를 안전하게 테스트하는 방법
미니 로그 시작: 베팅, 회전율, 총, 단점, 속도, 규칙/게임 수정.
전략의 알파를 평가하십시오: 실제 결과를 충분한 거리에서 벤치 마크 '에지 × 회전율' 과 비교하십시오.
차이가 없거나 더 나쁜 경우, 이것은 승리 전략이 아니라 자금 지출 스타일입니다.
10) 점검표 (60 초)
엣지/RTP와 게임 버전을 이해하고 있습니까?
이 전략은 확률을 바꾸거나 베팅 만 그립니까?
테이블 제한과 내 실제 BR은 무엇입니까?
SL/TP는 현재 BR 및 시간 제한의% 로 평가됩니까?
보너스를 위해-세금이 계산되고 규칙이 따릅니 까?
카지노를이기는 방법으로 "베팅 전략" 을 신뢰하는 것은 그만한 가치가 없습니다. 확률을 바꾸지 않고 집의 이점을 제거하지 않습니다. 위험 관리 전략 (뱅크 롤, 세션, SL/TP의 백분율), 저가 제품에서의 최적의 플레이 및 엄격한 보너스 산술을 신뢰할 수 있습니다. 다른 모든 것은 체계적인 플러스로가는 길이 아니라 돈을 쓰는 스타일입니다.