"Pay 'n" 작동 방식
Pay 'n "Play는 플레이어가 보증금을 내고 별도의 등록없이 즉시 게임을 시작하는 모델입니다. 결제는 은행을 통해 식별을 시작하고 플랫폼은 확인 된 고객 데이터 (계약에 따라) 를 수신하고 즉시 계정을 작성합니다. 결과적으로 온 보드 마찰이 줄어들고 예금 및 인출이 가속화되며 KYC/AML은 은행에 따라 자동으로 수행됩니다.
1) Pay 'n "놀이는 다음과 같이 구성됩니다. 기본 요소
오픈 뱅킹/PSD2 시작 결제. 플레이어의 온라인 은행 또는 은행 신청서에 전달하여 기본 식별 데이터의 전송 및 (동의) 전송을 확인합니다.
Pay 'n "Play 제공 업체. 은행과 플랫폼 간의 통합 계층 (결제 시작, 속성 수집, 상태 웹 후크, 사기 방지 신호).
플랫폼 (RAM/지갑). 플레이어 프로필을 작성/활성화하고 자금을 인정하며 역사와 한계를 유지하며 책임있는 게임을 제공합니다.
2) 단계별로 "예금 → 게임" 스트리밍
1. 플레이어는 출납원 화면에서 은행을 선택하고 예금 금액을 입력합니다.
2. 모바일 뱅크 또는 웹 뱅크로 리디렉션/딥 링크: 생체 인식/암호 로그인.
3. 지불 확인 및 식별 데이터 이전 (이름, 생년월일, IBAN 마스크, 주소-설정) 에 대한 동의는 국가/은행에 따라 다릅니다.
4. 공급자에서 플랫폼으로의 웹 후크: 'payment _ id', 상태, 금액, 고유 한 은행 식별자, 위험 신호.
5. 즉시 계정을 등록하고 만듭니다. 플랫폼 매핑 뱅크 속성은 프로필 (또는 기존 속성과 연관됨) 에 속하며 기본 RG 제한을 설정하고 즉시 세션을 시작합니다.
6. 게임 시작. 사용자는 이미 로비에 균형을 유지하고 있습니다.
3) "등록없는 등록" 작동 방식
외계인과 토큰. 첫 번째 예금에서 프로필은 은행 속성에 연결된 고유 한 '고객 _ id' 로 구성됩니다. PII는 GDPR에 따라 플랫폼에 저장됩니다.
암호없이 반환합니다. 다시 방문 할 때 플레이어는 장치/은행에 의해 "인식" 됩니다. 계정과 잔액을 복원하기 위해 페니 금액 (또는 "잔액 확인") 에 대해 새로운 보증금을 시작하는 것으로 충분합니다.
은행 기반 KYC/AML. 연령과 신원은 은행 식별을 통해 확인됩니다. 추가 문서는 증가 된 한계/위험 (EDD) 에서만 요청됩니다.
4) 즉시 인출
은행에 대한 지불. 결론은 동일한 은행 경로를 따릅니다. 최종 IBAN, 사기 방지 규칙 (예금 후 시간, 보너스 베팅 검증) 을 확인하고 즉시 지불을 시작합니다.
이념성. 모든 작업에는 고유 한 'txn _ id' + 'Idempotency-Key' 가 표시되어 반복이 중복을 생성하지 않습니다.
출력 SLA. "녹색" 점수로 자금은 몇 분 안에 도달합니다. 위험에 처해 있음-보류/수동 점검이 활성화됩니다
5) 보안 및 개인 정보 보호
PSD2/SCA. 강력한 은행 측 인증 (생체 인식/일회성 코드).
암호화. TLS 1. 2+/1. 모든 곳 3 곳; 공급자 웹 후크는 HMAC에 의해 서명되고 반복으로부터 보호됩니다 ('타임 스탬프', nonce).
PII 최소화. 플랫폼은 필요한 필드 만 수신합니다. 은행 정보는 저장되지 않습니다.
GDPR. 명확한 처리 목표, 유지, DSR (삭제/액세스 권한), 프로필 액세스 감사.
6) 사기 방지 및 위험 (및 제거 방법)
속도와 행동. 빈번한 예금/인출, "통과" (입력 후 빠른 출력), 특이한 은행/ASN-스텝 업 검증 신호.
그래프 연결. 다른 프로필에 대한 일치하는 장치/은행 정보 → 다중 계정/농장 마커.
충전 위험은 카드의 위험보다 낮지 만 위험 작업 (잘못된 이전, 불만) 이 있습니다. 잡지와 명확한 규칙이 필요합니다.
책임있는 놀이. Pay 'n "Play 프로세스에서는 기본 제한, 타이머, 냉각, 자체 제외도 사용할 수 있습니다.
7) Pay 'n "Play가 가장 잘 작동하는 곳
고급 온라인 뱅킹 및 즉시 송금이있는 시장. 인앱 거래를 확인하는 높은 은행 적용 범위 및 사용자 습관 → 높은 합격률 및 낮은 마찰.
모바일 시나리오. 최소 단계, 생체 인식, 예금 후 게임으로의 빠른 복귀.
8) 한계와 뉘앙스
은행 적용 범위. 모든 은행/국가가 동일한 양의 데이터와 속도를 지원하는 것은 아닙니다. KYC 기능 및 출력 SLA는 이에 따라 다릅니다.
관할권 규칙. 은행업 KYC 어딘가에 충분합니다. 어딘가에 SoF (High Turnover) 의 자금 소스 인 추가 문서/주소 (PoA) 가 필요합니다.
보너스 정책. 남용을 제거하기 위해 철회 전에 투명한 베팅 규칙과 손실 중지가 필요합니다.
9) 통합 아키텍처 (단순화)
프론트 렌드 현금 데스크: 은행 선택, 금액, 리디렉션/딥 링크, 상태 처리.
백엔드 플랫폼:- '/payment/deposy/init '- 의도 생성, IM 리디렉션;
- '/payment/webhook '- 상태 수신, HMAC 서명, demempotence;
- '/지갑/신용 '- 자금 신용 및 프로필 생성/연결;
- '/payouts/init '-철수, 사기 방지 점검, KYC 유효성 검사기 시작.
- 이벤트 버스: 예금/출력 사실 → AML/사기 모델, BI, RG 신호.
- 관찰 가능성: TTS 대시 보드 (스핀 시간), 예금/출력 시간, 오류율.
10) Pay 'n "Play Success Metrics
FTD (첫 번째 예금) 로 전환하고 온 보딩 단계에서 하차.
평균 예금/인출 시간 (p50/p95).
수동 검토의 은행 식별 합격률 및 점유율.
통과 사례의 요금 환급/환불 비율 및 점유율.
RG 지표: 한계가있는 세션의 비율, 일시 정지 빈도 및 자체 제외.
11) 빈번한 구현 오류
돈에 대한 dempotency는 없습니다. Webhook 리플레이는 복제본을 만듭니다- 'Idempotency-Key' 및 고유 한 'txn _ id' 가 필요합니다.
오류 처리가 약합니다. 사용자는 상태없이 돌아 왔습니다. "안전한 재생" 과 팁이 필요합니다.
상태 로그가 충분하지 않 지불을 추적하지 않고 분쟁을 해결하기는 어렵습니다.
결제/ACC에서 하드 WAF. 은행이 UX를 리디렉션하고 차단합니다.
스텝 업 로직 부족. 모두 동일한 한계 → 위험 또는 불필요한 마찰.
12) Pay 'n "재생 체크리스트 (저장)
- 올바른 범위를 가진 커넥 티드 오픈 뱅킹 제공 업체
- 현금 데스크: 은행 선택, 딥 링크/리디렉션, 반품 및 오류 처리
- 웹 후크: HMAC 서명, 재생 방지 (타임 스탬프/논스), 재 트레이 + 중복 제거
- 돈 dempotency: 고유 한 'txn _ id', 'Idempotency-Key', 사가/보상
- 즉석 등록 + 기본 RG (제한, 타이머, 냉각)
- 사기 방지: 속도/그래프, 통과 탐지, 철회 및 베이거 규칙
- 개인 정보 보호: PII 최소화, 보존, GDPR DSR 프로세스
- 관찰 가능성: TTS, p95 예금/출력, 오류율, 경고
- 문서: Clear T & C/보너스, Pay 'n "Play FAQ
- 악화 계획: 은행/공급자 실패에 대한 대체 결제 방법
13) 미니 -FAQ
"계정없이 로그인" 입니까? 실제로 계좌는 은행 식별을 기반으로 자동으로 작성됩니다.
KYC는 항상 은행에 의해 폐쇄됩니까? 기준 시나리오에서는 그렇습니다. 높은 제한/위험으로 추가 문서가 요청됩니다.
보증금없이 계좌를 돌려받을 수 있습니까? 일반적으로 라이트 뱅크 재조정 (대차 대조표 확인) 또는 확인 단계를 통해 지원됩니다.
결론은 때때로 즉각적이지 않은 이유는 무엇 사기 방지/AML 또는 은행/시간 제한이 활성화되어 있습니다.
Pay 'n "Play가 RTP에 영향을 줍니까? 아니요, 그렇지 않습니다. RTP는 게임 모델에 의해 설정됩니다. Pay 'n "Play는 결제 및 식별 속도 만 높입니다.
Pay 'n "Play는 온 보드 마찰을 최소로 줄입니다. 은행은 신원을 확인하고 이체하며 플랫폼은 프로필을 작성하고 자금을 조달하며 플레이어는 즉시 게임에 참여합니다. 운영자의 경우 위험 제어 및 PSD2/GDPR 준수를 유지하면서 변환이 높고 수동 KYC가 적습니다. 돈 dempotency, 서명 된 웹 후크, 스텝 업 수표 및 투명한 UX에 중점을 둔 모델을 구현하고 빠르고 안전하며 쉽게 "가입 금지" 지불을받습니다.