크립토 카지노
토렌트 기어
Kahnawake 라이센스 역할 및 지방 세부 사항
1) Kahnawake의지도에 대한 법적 맥락 및 장소
주권 기초. 위원회는 Mohawk Territory에서 운영되며 해당 지역 (인프라/서버 포함) 에서 수행되는 활동을 규제합니다.
"연방" 또는 "지방" 라이센스가 아닙니다. KGC는 지방 규제 기관이나 AGCO/iGO (온타리오) 가 아닙니다. 자체 규칙을 가진 별도의 관할권입니다.
외부 세계와의 호환성. KGC는 현지 법률에 의해 금지 된 플레이어에게 서비스를 제공 할 권리를 부여하지 않습니다. 운영자 자신은 "백색 규칙에 따라" 지리 제한 및 마케팅을 담당합니다.
평판. 라이센스는 역사적으로 안정적인 관행, 기술적 인 "허브" 및 적절한 비용으로 평가됩니다. 그러나 "플레이어 장소에서" (예: 온타리오) 필요한 경우 로컬 권한을 대체하지 않습니다.
2) KGC 허가 유형 (클래식 모델)
1. 클라이언트 제공 업체 승인 (CPA) -플레이어의 베팅을받는 운영자를위한 B2C 입학.
2. 대화 형 게임 라이센스 (IGL) 는 CPA가 발행 된 호스트 공급자 (플랫폼/데이터 센터 포함) 의 기본 라이센스입니다.
3. 주요 개인 라이센스 (KPL) - 책임있는 관리자 (소유자, 규정 준수/AML, IT/보안, 재무) 에 대한 개인 허가.
4. 관련/관련 공급 업체-B2B 컨텐츠 제공 업체, 지불/사기 방지 서비스 등 (체인의 역할에 따라 상태 옵션).
3) 기계 및 인프라
KGC 관할권에 의한 데이터 거주. 역사적으로 핵심은 Kahnawake의 데이터 센터이며 코 로케이션 및 클라우드 구성이 가능합니다.
안전 회로. 암호화, 세분화, 불변의 로그 (WORM), SIEM/모니터링, 취약성 관리, DR/BCP 요금제.
콘텐츠 인증. 공인 실험실: RNG/RTP, 기능 테스트, 버전 제어 및 변경 관리.
보고. 운영 및 재무 보고서, 사건 기록, 통합 인벤토리 (공급자, PSP, 사기 방지).
4) RG/KYC/AML 및 개인 정보 보호
책임있는 게임: 한계 (예금/손실/시간), 자체 배제, 냉각, 긴 세션에 대한 현실 점검, 조작 UI 금지.
KYC/AML: 입학 전 신원 및 연령, PEP/제재, 거래 모니터링, SoF/SoW 트리거, 대규모 예금/지출, SAR/STR 절차.
개인 정보 보호: 캐나다 프레임 워크 (PIPEDA/지방 대응) 및 호스트 제공 업체의 계약 요구 사항; 데이터 최소화, DLP, 액세스 제어 및 로그 스토리지.
5) 광고, 계열사, 지리 준수
"승인 된" 국가/주에서만 마케팅. 운영자는 (a) 필터 트래픽을 필터링하고 (b) 정직하게 라이센스를 나타내며 (c) 연령/행동 필터를 준수해야합니다.
제휴사는 통제하에 있습니다. 파트너를 등록하고, 광고 라이브러리를 유지하고, "빠른 돈" 에 대한 약속을 제외하십시오.
지리 차단 책임. KGC는 금지 된 지역으로의 출구를 "커버" 하지 않습니다. 위반에 대한 책임이 있습니다.
6) 이웃 정권: Kahnawake가 지방과 어떻게 다른가
온타리오 (AGCO + iGaming Ontario)
온라인 게임을위한 공개 시장. 개인 B2C 브랜드는 AGCO에 등록하고 iGO와 계약을 체결 할 때만 작동 할 수 있습니다.
세금/지불. iGO + 법인세로 수익 공유 모델.
결론: KGC 라이센스는 Ontarian 등록을 대체하지 않습니다. 온타리오에는 별도의 경로가 필요합니다.
퀘벡, BCLC (BC), AGLC (AB) 등
크라운 회사 독점. 온라인 채널은 지방의 공식 포털 (Espacejeux/PlayNow/PlayAlberta) 입니다.
개인 B2C 브랜드는 시장에 직접 출시 될 수 없습니다. 경로-B2B 계약 (컨텐츠, 플랫폼, 결제).
결론: KGC 라이센스는 국제 시장 및 B2B 평판을위한 우산으로 유용하지만 크라운 운영자의 포털에 직접 액세스 할 수는 없습니다.
7) 세금과 경제
CPA 홀더 (B2C) 의 경우. 법인/사업 대신 KGC 수수료 및 요금 + 일반 법인세. 일반적으로 KGC에는 특별한 "GGR 세금" 이 없습니다. 라이센스 및 어셈블리 모델이 유효합니다.
B2B의 경우. 운영자/호스트와의 공급 업체 라이센스/등록 + 계약 합의; 재정 부담-법인 등록 장소의 법인세.
지불. "화이트리스트" PSP/뱅크, SCA/3DS (해당되는 경우), 사기 방지 및 청구 거절/경고 보고서 만 있습니다.
8) KGC 라이센스의 장단점
쟁기
안정적인 연습과 이해할 수있는 점검표.
개발 된 인프라 (호스팅/코 로케이션, 공급자, 실험실).
"무거운" 관할 구역에 비해 발사 속도와 합리적인 비용.
B2B 판매 및 통합에 대한 평판 "업그레이드".
단점/제한
"플레이어 장소에서" (온타리오 등) 로컬 권한을 대체하지 않습니다.
지리 잠금 및 마케팅에 대한 기대 증가: 오류 = 잠금/뱅킹 위험.
일부 국가에서는 "유럽" 플래그십 (UKGC/MGA) 보다 인식이 낮습니다. PR과 파트너십을 생각하는 것이 중요합니다.
9) 전형적인 사용 사례
1. 국제 B2C 브랜드: 허용 시장을 위해 KGC에서 시작한 다음 확장시 현지 라이센스 (온타리오/EU) 를 시작합니다.
2. B2B 제공 업체/애그리 게이터: KGC를 북미 및 그 밖의 지역에서 판매하기위한 "만기 마크" 로 라이센스/등록.
3. 하이브리드: 트래픽의 일부는 KGC (국제), 일부는 지리 제한이있는 단일 플랫폼 인 지역 라이센스 (온타리오/EU) 입니다.
10) KGC 운영자 점검표 (간단히)
구조와 "적합하고 적절한": 투명한 수혜자, 자금 출처, KPL 역할.
정치인: KYC/AML/CTF, RG, 마케팅/계열사, 사건, 변경 관리.
기술: RNG/RTP 인증, 로그 (WORM), SIEM, DR/BCP 연습, 릴리스 제어.
지불: 흰색 PSP, 사기 방지, SoF/SoW 트리거, 보고.
지리/광고: 허용 된 국가의지도, 청중 필터, 크리에이티브 라이브러리, 지역 금지 설명.
보고: GGR/verticals, SAR/STR, 사건 로그, 규정 준수 KPI.
11) KGC와 지방 중에서 선택하는 방법 (의사 결정 트리)
목표 시장-온타리오? → 즉시 AGCO + iGO (KGC는 교체하지 않습니다).
목표 시장-향후 B2B에서 국제 (허용 된) 캐나다? → KGC는 "기본 하우스" + 지리 필터입니다.
크라운 포털 (BC/QC/AB 등) 에 중점을 둡니다. → 포털 내 B2B 계약 및 기술 인증; KGC는 성숙 마커로 유용하지만 B2C 채널을 열지 않습니다.
전략은 "신속하게 입력, 로컬 확장"? → KGC는 로컬 라이센스의 로드맵 + 을 시작합니다.
12) 플레이어에게 중요한 것
브랜드 라이센스가 누구와 어디에 있는지 확인하십시오 (KGC/AGCO/iGO/crown portal).
한계, 자체 배제, 냉각, 투명 보너스 등 RG 도구를 찾으십시오.
결제 및 개인 정보 보호: 잘 알려진 PSP, 암호화, 이해할 수있는 결제 조건 및 "회색" 우회없이 KYC.
Kahnawake 라이센스는 유연하고 기술적 인 "허브" 로 운영자와 공급자가 적절한 보안, RG 및보고 요구 사항을 가진 국제 비즈니스를 구축 할 수 있도록 도와줍니다. 그것의 강점은 절차의 인프라, 속도 및 예측 가능성에 있습니다. 그 한계는 "플레이어 별" 모델 (온타리오 주와 같이) 또는 크라운 독점이있는 경우 지방 허가를 대체하지 않는다는 것입니다. 현명한 전략은 KGC를 기초로 사용하고 국제 시장을위한 KGC, "포인트" 시장을위한 현지 라이센스, 완벽한 RG/KYC/AML 스택 및 윤리적 마케팅과 같은 지리 매트릭스를 구축하는 것입니다.