크립토 카지노
토렌트 기어
Kahnawake, Isle of Man 및 Alderney 라이센스 작동 방식
Kahnawake Gaming Commission (KGC), Isle of Man Gambling Supervision Commission (IOM GSC) 및 Alderney Gambling Control Commission (AGCC) 은 온라인 운영자 감독 및 라이센스 모델을 갖춘 3 개의 성숙한 관할 구역입니다. 용어와 기술 요구 사항이 다르지만 주요 사항에 동의합니다. 소유자 및 주요 관리자 확인, 플랫폼 및 게임 제어, 플레이어 및 자금 보호. 아래는 실제로 작동하는 방식입니다.
1) Kahnawake Gaming Commission (KGC), 캐나다
라이센스 모델 및 역할
라이센스/허가:- 대화 형 게임 라이센스 (IGL) 는 관할 구역에서 승인 된 호스트 제공 업체에 발급 된 기본 권한입니다.
- 클라이언트 제공 업체 승인 (CPA) - 소비자와 게임을하는 브랜드에 대한 "운영자" 허가 (B2C).
- 주요 개인 라이센스-주요 관리자에 대한 라이센스 (규정 준수/운영/마케팅 등을 담당).
- 할 수있는 사람: 승인 된 독립 운영자 (자체 브랜드) 및 B2B 플랫폼 모두.
호스팅 및 인프라
역사적으로 KGC는 Mohawk Kahnawke Territory (종종 전문 제공 업체를 통해) 의 승인 된 데이터 센터에 중요한 인프라를 배치해야했습니다. 하이브리드 체계는 이제 허용되지만 환경 호스팅 및 감사에 대한 제어는 규제 기관의 초점에 남아 있습니다.
플레이어 보호 및 규정 준수
소유자/수혜자의 검증, 실사, AML/CTF 준수.
게임 무결성 요구 사항 (RNG/게임 컨텐츠 인증) 및 이용 약관의 투명성.
고객 자금 분리 및 반품/불만 규칙, 지역 분쟁 중재 절차.
KGC를 선택할 때
종종-for. 통신 시장과 적당한 타이밍의 유연한 출구. 요점은 인프라 전문 지식과 데이터 센터 및 제대로 작동하는 인증 프로세스와의 작업입니다.
2) 아일 오브 맨 도박 감독위원회 (IOM GSC), 아일 오브 맨
라이센스 모델
기본은 OGRA (Online Gambling Regulation Act) 입니다.
권한 유형 (단순화):- 전체 온라인 게임 라이센스 (B2C) - 플레이어와 함께 일하는 브랜드 (등록, 베팅 수락, 지불).
- 네트워크 서비스 라이센스 (B2B) - 플랫폼/네트워크 서비스 (게임 호스팅, 풀, 애그리 게이터) 용.
- 소프트웨어 공급 업체/등록-소프트웨어/컨텐츠 제공 업체를위한 체계.
- 주요 인물: 책임있는 사람이 임명되고 (규정 준수, AML, 재무) 역량이 확인됩니다.
기술 요구 사항 및 호스팅
기술 및 감사 조건에 따라 섬에서의 육상 호스팅 (신뢰성, DR 계획, 감사 포함) 및 인식 된 원격 호스팅 체계가 가능합니다.
플랫폼 가용성, 로깅, 고장 처리, 지불 demempotency에 대한 엄격한 요구 사항.
플레이어 보호
고객 자금 분리 (종종 신탁/보증 메커니즘).
별도의 불만 절차, 분쟁에서위원회와의 상호 작용.
책임있는 플레이 요구 사항: 제한, 타임 아웃/자체 제외, 위험 패턴 모니터링.
GSC IOM을 선택할 때
엄격한 기술 감독이 필요한 브랜드, 금융 센터의 명성 및 B2B 모델 (네트워크, 풀, "공유") 의 유연성.
3) Alderney Alderney 도박 통제위원회 (AGCC)
2 범주 모델 + 관련 인증서
카테고리 1 eGambling 라이센스 (B2C): 프론트 운영자-고객 계약, 등록/지불.
카테고리 2 eGambling 라이센스 (B2B): 거래 서비스/플랫폼/게임 호스팅.
준회원 증명서 (AC1/AC2): Alderney 외부의 인프라/활동의 상당 부분 인 경우 관련 범주 (1/2) 에 대해 관련 인증서가 발급됩니다. 이를 통해 분산 아키텍처에서 합법적으로 운영 할 수 있습니다.
기술 관리 및 감사
필수 RNG/게임 인증, 버전/구성 제어, 로그 및 모니터링 요구 사항.
인프라 신뢰성: 중복성, DR 절차, 제어 변경.
플레이어 보호 및 금융
고객 자금을 별도의 투명한 수익 규칙으로 유지하고 임계 값에서 자금 출처를 확인하십시오.
불만에 대한 명확한 절차, 위원회로의 확대 가능성.
AGCC를 선택할 때
업계에서 인정 된 분할 B2C/B2B 모델이 필요한 운영자 및 공급 업체의 경우 규제 "적법성" 을 잃지 않고 (섬 외) 을 연관 할 수 있습니다.
세 가지 관할권이 공통점이있는 것
소유자/핵심 인물 (적합 및 적절한) 의 검증, 재무 안정성 및 자금의 출처.
콘텐츠 인증 및 플랫폼 제어 (RNG/RTP, 버전, 로그, 사고 대응).
책임있는 놀이 및 AML/CTF: 한계, 모니터링, 문앞의 SoF/SoW, 직원 교육.
플레이어 자금 분리, 명확한 수익 프로세스 및 공식 불만 채널.
공개 등록/라이센스 목록-법인, 상태, 허가 유형을 확인하는 기능.
주요 차이점 (한 번에)
플레이어가 라이센스를 확인하는 방법 (5 단계)
1. 바닥에서 법인, 라이센스 유형 및 규제 기관 (KGC/IOM GSC/AGCC) 을 찾으십시오.
2. 규제 기관의 공개 등록을 열고 법인에서 항목을 찾으십시오.
3. 상태 (Active/Current), 권한 유형 (B2C/B2B) 및 가능하면 브랜드/도메인을 확인하십시오.
4. 운영자 웹 사이트에서 불만/ADR 섹션을 확인하고 규칙을 반환하십시오.
5. 결론, 보너스 및 RG 도구 (제한/자체 제외) 의 조건이 명확하게 설명되어 있는지 확인하십시오.
관할권 선택 방법 (짧은 가이드)
승인 된 공급자의 빠른 시작 및 호스팅이 필요합니다. KGC를 참조하십시오.
재무 관할권, DR 요구 사항 및 B2B 네트워크의 명성이 중요합니다. Isle of Man이 적합합니다.
섬 외곽 구성 요소 인 Alderney (Cat 1/2 + AC) 가있는 명확한 B2C/B2B 모델이 필요합니다.
어쨌든: RG/AML 정책, 펀드 공유, 게임 인증, 핵심 인물 과제 및 감사를위한 대시 보드 준비.
빨간 깃발 (모든 라이센스에 대해)
바닥에는 법인/라이센스 번호가 없으며 로고 만 있습니다.
레지스트리에서-다른 법인이나 상태가 비활성화되었습니다.
명확하지 않은 결론/보너스 규칙, 불만 채널 없음.
RG 도구 (제한/자체 제외) 와 이해할 수있는 KYC/AML 정책이 없습니다.
미니 -FAQ
육상 호스팅이 없으면 가능합니까?
모드에 따라: IOM은 외부 체계를 인정했으며 AGCC에는 준회원 증명서가 있으며 KGC는 관할권에서 가장 자주 승인 된 공급자를 보유하고 있습니다 (하이브리드가 가능). 항상 현재 요구 사항을 확인하
이 관할 구역에서 B2B는 B2C와 어떻게 다릅니 까?
B2C-플레이어 계약 (등록, 예금/인출). B2B-트랜잭션/네트워크 서비스: 플랫폼, 게임 호스팅, 풀, 애그리 게이터.
논쟁 할 때 어디에서 불평해야합니까?
첫째-규정에 따라 운영자를 지원합니다. 그런 다음 관련 관할권의 커미션에 (각각 고유 한 명령과 양식이 있음).
레지스트리에 도메인이 나타나지 않는 이유는 무엇입니까?
모든 레지스트리가 도메인을 게시하는 것은 아니며 때로는 법인/라이센스 유형 만 게시합니다. 이 경우 운영자에게 라이센스 카드에 대한 직접 링크 및 브랜드 적용 범위 확인을 요청하십시오.
Kahnawake, Isle of Man 및 Alderney는 용어와 아키텍처가 다르지만 소유자와 핵심 인물의 엄격한 검증, 게임 및 플랫폼 인증, 고객 자금 분리, RG/AML 절차 및 투명한 불만 원칙과 유사합니다. 운영자를 선택할 때 하나의 로고를 믿지 마십시오. 레지스트리의 법인 및 상태를 확인하십시오. 비즈니스 관할권을 선택할 때는 출시 속도 및 유연성 (KGC), 기술 감독 및 평판 (IOM GSC) 및 명확한 B2C/B2B 모델을 오프 아일랜드 (AGCC) 와 비교하십시오.