크립토 카지노
토렌트 기어
결과의 임의성을 확인하는 방법
페어 플레이는 우연히 시작됩니다. 예측하거나 위조 할 수없는 결과입니다. 라이센스 생태계에서 임의성은 "단어" 가 아니라 기술적으로 인증 된 RNG (랜덤 번호 생성기), 다단계 감사 및 릴리스 후 지속적인 모니터링으로 제공됩니다. 아래는 실제로 작동하는 방식입니다.
슬롯에서 정확히 확인 된 내용
1. RNG: 수학 및 암호화 속성, 상관 관계 부족 및 예측 가능성.
2. 슬롯 매트 모델: 선언 된 매개 변수 준수-RTP, 변동성, 적중 빈도, 보너스 빈도, 상금 분배.
3. 버전 제어, 디지털 서명, 리소스 해시 합계 구축 무결성.
4. 운영 환경: 액세스, 로그, 구성 관리, 라운드 재현성.
5. 프로세스: 변경 사항, 패치 문서화 방법, 릴리스 승인 사람.
1 단계. RNG 사전 인증 감사
실험실은 RNG 모듈의 소스/아티팩트를 수신하고 확인합니다
수학적 기초: 생성기 유형 (예: 혼합/암호화 방지 회로), 기간, 균일 성.
사이딩 및 엔트로피: 우연의 원천, 측면 재사용으로부터의 보호, 회전 정책.
안정성 및 내결함: 고장, 재시작, 높은 하중시 RNG의 작동 방식.
일반적으로 적용되는 통계 테스트 (채용은 실험실 및 관할권에 따라 다릅니다):- 주파수: Monobit, 블록 내 주파수.
- 독립성: 직렬, 실행, 자기 상관.
- 배포: Chi-square, Kolmogorov-Smirnov.
- 엔트로피: Maurer's Universal 인 대략적인 엔트로피.
- 복잡한 배터리: NIST SP 800-22, Diehard/Dieherd, TestU01 (SmallCrush/Crush/BigCrush).
통과 기준: 허용 가능한 한계 내의 p- 값, 큰 샘플에 대한 체계적인 편차 및 상관 관계 없음.
2 단계. 슬롯 수학의 기능적 검증
또한 임의의 숫자 자체를 확인할뿐만 아니라 슬롯 매트 모델이이를 게임 결과로 변환하는 방법도 있습니다
수백만/수십억 회전의 시뮬레이션: 실제 수익률을 선언 된 RTP (예: 96%) 와 비교하고 분산을 고려하여 신뢰 구간을 구성하십시오.
변동성 (Variance/StdDev): 위험 프로파일 확인-빈번한 작은 승리 대 드문 큰; 적중 주파수 및 보너스 주파수를 확인하십시오.
상금의 분포: 급여와 일치하지 않는 "구멍" 또는 비정상적인 봉우리가 있습니다.
평가 경계: 정확한 반올림, 승수, 선 및 클러스터.
가장자리 시나리오: 잭팟의 연결 끊기, 재 요청, 롤백, 오토 스핀, 캡.
결과는 게임 버전, 구성, 허용 된 RTP 옵션, 관할 구역 목록과 같은 규정 준수 보고서에 작성됩니다.
3 단계. 코드 무결성 및 런타임
테스트와 릴리스 사이의 "대체" 를 제외하려면 다음을 확인하십시
게임 모듈 및 유료 테이블의 디지털 서명 및 해시.
검증-빌드, 날짜, 로그 변경
RGS 아키텍처 (원격 게임 서버): 슬롯은 공급자 서버에서 실행됩니다. 운영자 (카지노) 는 RNG 코어에 액세스 할 수 없습니다.
보안 관행: 권리 차별, 로깅 관리 조치, 주요 관리, 패치 정책.
4 단계. 인증 및 상장
성공적인 테스트 후 실험실은 인증서를 발급하고 게임은 지정된 구성으로 특정 관할 구역에 등록됩니다
게임이 여러 RTP 옵션을 지원하는 경우 각 옵션이 등록됩니다.
수학 또는 중요한 매개 변수의 변경 = 새 버전 및 반복 점검.
도움말에서 게임은 주요 매개 변수 (RTP/규칙) 를 표시합니다.
5 단계. 출시 후 모니터링 및 이상 조사
수표는 릴리스로 끝나지 않습니다
원격 측정: 통계적 이상에 대한 베팅/지불, 이벤트 빈도, 잭팟의 집계 메트릭.
라운드의 감사 로그: 각 스핀에는 ID가 있습니다. 이를 통해 공급자 측의 결과 (재생) 를 재현 할 수 있습니다.
놀라운 감사 및 검사: 빌드 및 로그의 무결성에 대한 무작위 점검.
사고 관리: 수정, 근본 원인 분석 (RCA), 보상 조치 (필요한 경우-게임의 일시적 종료).
실험실에서 생산하는 인공물
RNG 보고서: 테스트 제품군, 샘플 크기, p- 값, 결론.
모델 보고서: 시뮬레이션, RTP/변동성 점검, 시나리오 테스트.
준수 인증서: 게임 버전, 허용 된 구성, 날짜.
해시 아티팩트 목록: 판매 검증 용.
생산에서 "실제 기회" 를 대체 할 수없는 이유
모듈이나 급여 명세서를 교체하려는 시도는 디지털 서명 및 해시 제어를 위반합니다.
변칙적 분포 변화는 모니터링 후 (대형 샘플의 경우) 에 나타납니다.
새로운 인증없이 매개 변수를 변경하면 액세스 로그와 변경 관리 시스템에 흔적이 남습니다.
RGS 모델은 게임을 공급자로부터 격리합니다. 운영자는 임의의 숫자를 생성하지 않으며 스핀을 풀는 순간을 "포착" 할 수 없습니다.
전형적인 시험과 그들이 보여주는 것 (일반 언어)
Monobit/Chi-square: 모든 숫자는 거의 동일하게 발생합니다.
실행/직렬: 시퀀스가 "고착" 되지 않으며 반복 가능한 패턴이 없습니다.
자기 상관: 다음 결과는 이전 결과에 "의존" 하지 않습니다.
대략적인 엔트로피/마우어: 높은 수준의 예측 불가능 성.
TestU01 BigCrush: "무거운 포병" -대량의 데이터에 대한 수백 가지의 다른 점검.
임의성 문제와 분산이 구별되는 방법
짧은 거리에서 결과는 RTP에서 벗어날 수 있습니다. 이것은 정상적인 변동성입니다.
장기 지표가 일관되게 신뢰 구간을 넘어서거나 안정적인 패턴이 관찰 될 때 의심이 발생합니다 (예: "의심스러운" 길이의 직렬). 그런 다음 라운드 ID로 재생 점검을 통해 조사가 시작됩니다.
의심스러운 플레이어를해야 할 일
1. 운영자의 라이센스 및 공식 제공 업체 목록을 확인하십시오.
2. RTP, 규칙, 빌드 버전 등 게임 도움말을 엽니 다.
3. 라운드 ID 저장, 스크린 샷/비디오 촬영 및 연락처 지원.
4. 필요한 경우 분쟁 해결 기관 (ADR/Ombudsman) 에 항소를 제출하십시오. 로그에 따라 공급자는 결과를 재현합니다.
페어 슬롯 쇼트 체크리스트
인증 된 RNG 및 게시 된 RTP.
ID별로 라운드의 재현성.
보이는 버전의 게임과 올바른 도움말.
정기적 인 감사 및 사건에 대한 대응 (릴리스 노트, 실패시 임시 종료).
"회색" 이 없으면 공급자의 데모 버전 인터페이스가 작동하지 않습니다.
슬롯에서 임의성을 확인하는 것은 하나의 테스트가 아니라 RNG에 대한 엄격한 통계 및 수학의 대량 시뮬레이션에서 빌드의 암호화 보호 및 릴리스 후 지속적인 모니터링에 이르기까지 일련의 독립적 인 제어 체인입니다. 이러한 다층 시스템은 결과의 예측과 "비틀기" 를 거의 불가능하게하며 모든 이상을 감지하고 조사합니다.