크립토 카지노
토렌트 기어
감사없이 해외 카지노를 피해야하는 이유
근해 관할권만으로는 사기와 같지 않습니다. 그러나 해외 + 독립적 인 감사가없는 것은 거의 항상 의미합니다. 투명한보고가없고, 클라이언트 도구가 분할되지 않으며, 게임 빌드를 교체 할 수 있으며, 보안이 "발생하는대로" 수준에 있습니다. 아래-정확히 감사를 제공하는 것, 존재 여부 및 감사 부재가 예금 전에 정지 신호가되어야하는 이유.
1) 카지노에 독립적 인 감사가 필요한 이유
1. 재무 무결성
분리 된/안전한 고객 자금 확인, 지불 유동성, 보너스 및 잭팟의 올바른 회계.
2. 게임 무결성 (게임 감사)
선언 된 RTP의 RNG 테스트 및 검증: 허용 가능한 편차, 버전 제어 및 chexum을 사용한 슬롯 빌드 및 라이브 스트림 준수.
3. 보안 및 개인 정보
정보 보안 프로세스 확인: 액세스 제어, KYC 스토리지, 암호화, 로그, 사고 대응, 침투 테스트.
4. 운영 프로세스
SLA 결제, 거래에 대한 4 눈 원칙, 핫/콜드 지갑 관리 (암호화), 재난 복구.
플레이어의 결론: 감사는 비 지불, "조정" 및 데이터 유출의 위험을 줄입니다. 책임의 메커니즘을 만듭니다.
2) 감사가 무엇인지 (그리고 무엇을 볼지)
게임 감사 (RNG/RTP): eCOGRA, GLI, iTech Labs 등
공급자 별 보고서, 빌드 ID, 날짜 재테스트 참조.
재무/보호: 고객 자금 분할 확인, 준비금 존재, 에스크로 절차.
은행/EMI의 확인 서한, 보호 정책에 대한 설명, 감사 보고서 참조.
정보베이스/프로세스: ISO/IEC 27001, SOC 2, 펜트 보고서.
범위, 관련성, 컨트롤 목록을 참조하십시오.
암호화 프로세스: 준비금 증명 (자산이 관리자 적으로 보유되는 경우), 다중 화이트 피쉬, 핫 지갑 제한.
PoR 방법론, 빈도, 독립 검토자를 참조하십시오.
3) "감사없이 해외" 가 거의 항상 위험한 이유
외부 감독은 없으며 미지급에 대한 제재는 없습니다.
게임의 정직성에 대한 확인은 없습니다. → 다른 RTP를 가진 "불법 복제 된" 빌드가 가능합니다.
정보 보안 제어 → CUS/카드가 누출 될 수 있지만 조사는 없습니다.
예금으로 인해 현금 격차가 해소되는 재정 보증은 없습니다.
암호화 스토리지에는 투명성이 없습니다 → 제한이없는 핫 월렛 및 액세스 로그.
4) 카지노 웹 사이트에서 감사를 확인하는 장소 및 방법
발자국: ра차이나: 공정성, RNG, 보안, 준수, 이용 약관/개인 정보 보호.
클릭 가능한 배지 eCOGRA/GLI/iTech Labs의 존재는 PNG가 아닌 카드/보고서로 전환됩니다.
별도의 정보 보안 문서 (ISO 27001/SOC 2), 날짜 및 범위.
은행/EMI/관리인 및 관할권으로 명명 된 보호/에스크로 정책.
게임 제공 업체 및 애그리 게이터 목록: 신뢰할 수있는 것은 "종에 대한 로고" 가 아니라 검증 가능한 통합을 가지고 있습니다.
5) 질문 지원 (및 일반 답변)
1. 누가 게임 감사 (RNG/RTP) 를 수행하고 얼마나 자주 수행합니까?
일반: "GLI/eCOGRA, 분기 별/연간 재테스트, 요청/링크에 대한보고".
2. 고객 자금은 어떻게 보호됩니까?
일반: "[은행/EMI] 에서 분리, 절차 보호, 지불 에스크로> X".
3. 정보 보안 감사 (ISO 27001/SOC 2) 또는 가장 펜트 보고서가 있습니까?
일반: "예, 범위-생산 인프라, 날짜 및 감사인이 지정되었습니다".
4. 암호화 도구는 어떻게 저장됩니까?
일반: "멀티 화이트 피쉬, 핫 지갑 한계, 콜드 스토리지, 주기적 PoR".
5. 결론과 ADR/옴부즈맨에 대해 SLA에 대해 어디에서 알 수 있습니까?
일반: 직접 링크, 타이밍 및 항소 경로.
"이것은 기밀입니다", "감사는 필요하지 않습니다" -적기입니다.
6) 감사되지 않은 해외 사이트 적기
"RNG 테스트" 배지는 감사인의 페이지가 아닌 그림으로 이어집니다.
분리/보호 자금, 에스크로, 은행/EMI에 대해서는 언급하지 않았습니다.
"실험실" 은 알려져 있지 않으며 해당 도메인에 카드가 없습니다.
로고 "인증" 을 폐기하거나 다시 그렸습니다.
"우리는 매우 안전하다" 고 선언 할 때 ISO/SOC2/pentest 언급은 없습니다.
지원은 인스턴트 메신저에 들어가고 감사/제공자의 이름을 밝히기를 거부합니다.
인기있는 슬롯 버전은 공식 스튜디오 데모와 일치하지 않습니다.
7) 입금 전 특급 체크리스트 (3-5 분)
- 인정 된 실험실의 클릭 가능한 RNG/RTP 보고서가 있습니다.
- 은행/EMI/관리인 및 보호/에스크로 정책이 나열됩니다.
- 최신 정보 보안 감사 (ISO 27001/SOC 2) 또는 가장 오래된 요약이 게시되었습니다.
- 투명 핀 SLA 및 ADR/옴부즈맨 연락처.
- 게임 제공 업체 목록은 현실 (인터페이스/버전) 과 동일합니다.
2 포인트가 "실패" 된 경우-입금하지 마십시오.
8) 전형적인 신화와 현실
오해: "해외에서 더 빨리 지불합니다. 감사는 느려집니다".
사실: 감사가 없으면 응용 프로그램을 동결하고 "손실" 하는 것이 더 빠릅니다. SLA와 에스크로는 예측 가능성을 가속화합니다.
오해: "실험실은 작지만 정직합니다".
사실: 공개 카드가 없으면 "정직" 을 확인할 수 없습니다.
오해: "요청시 보고서를 게시 할 것입니다".
사실: 열린 링크와 세부 사항이 없다는 것은 시간을위한 방법입니다.
9) 이미 예금을 한 경우
1. 부분 테스트 결론을 내리고 타임 라인/응답을 기록하십시오.
2. RNG/IB/Fin 감사 보고서에 대한 링크를 요청하십시오. 서신을 저장하십시오.
3. 도메인의 보안 양식 이외의 추가 KYC를 보내지 마십시오.
4. 지연이 발생하는 경우-ADR (신고 된 경우) 또는 지불 제공 업체/은행 (방법 규칙에 따른 분쟁/요금 환급) 으로 이관
5. 데이터 손상이 의심되는 경우 비밀번호를 변경하고 2FA를 활성
10) "건강한" 근해 사이트의 모습
RNG/RTP 보고서를 확인하고 일정을 다시 테스트하십시오.
은행/EMI/관리인으로 명명 된 보호/에스크로, 지불을위한 4 눈.
ISO 27001/SOC 2 또는 비슷한 정보 보안 제어 및 현재 침투 테스트.
추론 및 작업 ADR에 의한 비교 가능한 SLA.
게임 버전을 공식 정책과 일치시키는 모든 정책에서 법적 데이터를 합의했습니다.
독립적 인 감사가없는 해외 등록은 사각 지대입니다. 돈이 어떻게 저장되는지, 어떤 게임이 수집되고 누가 보안을 담당하는지 알 수 없습니다. 감사는 약속을 약속으로 바꿀 수있는 유일한 검증 가능한 방법입니다. 간단한 원칙: 감사 가능한 감사 없음 (RNG/RTP + 보호/IS) -예금 없음.