Көршілермен салыстыру (Никарагуа)
Көршілермен салыстыру (Коста-Рика, Гондурас, Панама)
Жылдам жиынтық
Никарагуа: жер үсті казино үшін ресми база (Ley 766 + Регламент 2015; ҰДМ/Казино офисіне) жетекшілік етеді. Жеке операторлар үшін жеке ашық B2C-онлайн-лицензия жоқ; ойыншылар офшорға жиі барады.
Коста-Рика: салалық онлайн-лицензия және бейінді реттеуші жоқ; көптеген операторлар деректерді өңдеуге арналған лицензия/муниципалдық рұқсаттар арқылы жұмыс істейді, бұл ретте Коста-Рика резиденттерін таргеттеуге болмайды.
Гондурас: офлайн құмар ойындары заңды; жеке режимсіз онлайн-сегмент (де-факто «сұр «/офшор).
Панама: Junta de Control de Juegos (JCJ) және офиц бар жетілген модель. операторлар үшін онлайн-рұқсаттармен; беру мен қадағалаудың пысықталған рәсімдері.
Нормативтік шеңбер және реттегіштер
Никарагуа
База: Ley Nº 766 (2011) + Декрет № 06-2015 (регламент).
Куратор: Казино мен залдардың кеңсесі арқылы MHCP (Ley 884 реформасымен қадағалауды ауыстыру).
Онлайн: жеке онлайн-операторлар үшін жеке жария рәсім жоқ.
Коста-Рика
Бейінді онлайн реттегіш пен «классикалық» гемблинг лицензиясы жоқ: Data Processing/муниципалдық рұқсаттар пайдаланылады; компаниялар әдетте КР резиденттеріне қызмет көрсетпеуге міндеттенеді.
Гондурас
Офлайн реттелген; онлайн - арнайы лицензиясыз/рәсімсіз; нарық онлайн немесе «white-level» үшін «қыздық» деп сипатталады (шеңбер жоқ).
Панама
Реттеуші: JCJ (Панама Қаржы министрлігі жанында).
Онлайн: JCJ спорт және казино ойындары үшін онлайн-рұқсаттар (келісімшарттар/лицензиялар) береді; бағалау және қадағалау рәсімі қолданылады.
Онлайн сегмент: ойыншылардың мәртебесі мен қолжетімділігі
Лицензиялау және операторға қойылатын талаптар
Никарагуа: жерүсті казино/залдарына атаулы лицензиялау; алаңдарға, персоналға, бейнебақылауға, есептілікке қойылатын талаптар; ҰДМ/Казино кеңсесі арқылы бақылау. Жеке меншік иелеріне арналған онлайн-процедуралар жоқ.
Коста-Рика: заңды тұлғаны тіркеу + муниципалдық/» data processing» лицензия; бейінді гемблинг-реттегіш жоқ, секторлық онлайн-лицензия жоқ.
Гондурас: офлайн-лицензиялар бар; онлайн үшін - вакуум (дербес лицензиялау жоқ).
Панама: JCJ-дегі ресми рәсім: капиталға, иеленудің ашықтығына, АҚ/ойыншыларды қорғауға қойылатын біліктілік талаптары; онлайн-рұқсаттар (ставкалар/казино ойындары) беріледі.
Салықтар және фискалдық практикалар (қысқаша)
Никарагуа: MHCP офлайн-сегментін фискалдық бақылау; жүлделер/лотереялар бойынша ұстап қалу - жеке нормалар (ойыншылар үшін). Онлайн-B2C жергілікті базасыз → операторларға салық салу ресімделмеген.
Коста-Рика: салалық онлайн-лицензия жоқ → онлайн-GGR-ға арнайы салық жоқ; корпоративтік салықтар мен алымдар - жалпы режим бойынша және муниципалитеттер/деректерді өңдеу қызметтері деңгейінде.
Гондурас: офлайн-салықтар қолданылады; онлайн режимі жазылмаған.
Панама: JCJ - лицензиялар мен қадағалау үшін белгілі баждар/алымдар; онлайн-операторлар белгіленген келісімшарттар/режимдер бойынша ақы төлейді. (Реттеушімен және бейінді түсініктемелермен расталды.)
Тәуекелдер мен комплаенс
Никарагуа/Гондурас: басты тәуекел - жергілікті онлайн-лицензияның болмауы → тұтынушыны әлсіз қорғау, оффшорлық сайттарға құқық қолдану қиындықтары; реттегіштердің фокусы - AML/финмониторинг.
Коста-Рика: қызметтерді экспорттаушы компаниялар үшін заңдық болжамдылық (data processing), бірақ резиденттерге қызмет көрсетуге болмайды; бірыңғай гемблинг-қадағалау жоқ.
Панама: онлайн-операторлар үшін ең «болжамды» көрші юрисдикция: түсінікті рәсімдер, JCJ қадағалау, ойыншыларды қорғауға комплаенс-талаптар.
Бұл Никарагуа үшін нені білдіреді
1. Бәсекелестік ұстаным. Панама фонында Никарагуа онлайнда аз формалданған көрінеді: бұл инвестициялық болжамдылықты төмендетеді және төлемдерді/жарнаманы оқшаулауды қиындатады.
2. Коста-Рика моделі - балама емес. «Деректерді өңдеуге лицензия» - бұл гемблинг-лицензия емес: ол жергілікті ойыншыларға заңды қызмет көрсетуге құқық бермейді; сондықтан мұндай схеманы Никарагуаға «бұрынғыдай» көшіруге болмайды.
3. Ең жақын бағдар - Панама. Егер Никарагуа онлайн режимінде «сұр аймақтан» шығарғысы келсе, Ley 766-ның жеке бөліміне бағыт орынды: тіркеу, GGR-салық, KYC/AML, ойыншыларды қорғау, жарнамалық ережелер - JCJ үлгісі бойынша.
Айырмашылық кестесі (қысылған)
Мына жолдар бойынша дереккөз: Никарагуа - Ley 766/Регламент; Коста-Рика - Data Processing туралы материалдар және индустрияның позициясы; Гондурас - салалық шолулар/шектеулер; Панама - JCJ сайты және заңгерлік түсіндірмелер.
Сілтемелер/көздер
Никарагуа: Ley Nº 766 (консол.) , Регламент № 06-2015 (қолдану), Ley 884 (MHCP жанында казино кеңсесін құру).
Коста-Рика: индустрия талдауы (Gambling Insider, 2025) және Data Processing/муниципалдық рұқсаттар туралы консультациялық гайдтар (Fast Offshore; Rue).
Гондурас: салалық мәртебе шолулары (iGamingToday, 2024; Жақтаудың болмауы бойынша LCB-Restrictions).
Панама: JCJ (MEF Панама) ресми бейіні және юр. онлайн-рұқсаттар бойынша түсініктемелер.
2025 жылғы 09 қазанға дейін өзекті.