Эквадорда жер үсті казинолары мен ойын залдарына 2011 жылдан бастап жалпыұлттық дауыс беру қорытындылары бойынша тыйым салынған; сала Рафаэль Корреа әкімшілігінің жанында жабылды.
Тыйым күшінде қалады.
2025 жылы Конституциялық сот алдымен казиноларды жаңарту туралы мәселенің тұжырымдамасын қабылдамады, бірақ кейін ұстанымын қайта қарап, бес жұлдызды қонақ үйлерде ғана казиноларға рұқсат беру туралы мәселені референдумға жіберді; тіпті оң дауыс берген жағдайда да имплементациялық заң мен қадағалау нормалары талап етіледі.
2025 жылғы 13 қазанға дейін заңды жерүсті казино жоқ.
(Жеке: мемлекеттік лотерея Junta de Beneficencia de Guayaquil арқылы өзге құқықтық режимде жұмысын жалғастырады.)
2011 жылғы референдумға дейінгі эквадорлық казинолардың шолуы: қайда орналасты (Гуаякиль, Кито), қандай ойындар ұсынылды, клиент кім болды, «қонақ үй» моделі қалай жұмыс істеді, туризмге және жұмыспен қамтуға әсері, қоғамдық сын және индустрияның неге тез аяқталғаны.
Толығырақ →Неге Эквадор казиноны жапты: қоғамдық алаңдаушылықтар (үйлену, отбасылық қарыздар), 2010-шы жылдардың саяси күн тәртібі, моральдық-этикалық дискурс, экономикалық пайда туралы дау, бақылаудың әлсіз тетіктері және нәтижесі - индустрияны жою туралы келесі жарлықпен 2011 жылғы референдум.
Толығырақ →2011 жылғы референдумнан кейін Эквадордағы жасырын құмар құбылысын талдаңыз: көлеңке форматтары, бүркемелеу схемалары, география (Кито, Гуаякиль және провинциялар), төлем арналары, мессенджерлер мен лицензияланбаған POS-нүктелердің рөлі, ойыншылар мен қоғамдастықтың тәуекелдері, қарсы әрекет ету және алдын алу әдістері.
Толығырақ →2011 жылы казиноның жабылуы Эквадордың жұмыспен қамтылуы мен туризміне қалай әсер етті: тікелей және жанама жұмыс орындары, қонақ үйлерге әсері (ADR/RevPAR), мейрамханалар мен көлік, «буланған» MICE трафигі, жоғалған салық түсімдері, Кито/Гуаякиль өңірлік айырмашылықтары және ішінара лотереялар мен спорт ставкаларының орнын толтырды.
Толығырақ →Казиноны Эквадорға қайтару идеясымен не болып жатыр: 2011 жылғы тыйым салу негізгі норма болып қала береді, неліктен билік 2025 жылғы референдумға мәселені ұсынды, неге Конституциялық сот алдымен «құрамдас» тұжырымды (5 + 25% салық + мақсатты) қабылдамады, содан кейін мәселенің тар нұсқасын ұсынды. Парламенттің рөлі, тараптардың аргументтері және ықтимал сценарийлер.
Толығырақ →
Крипто казино
Torrent Gear