Чили, Колумбия және Аргентинамен (Перу) салыстыру

Перу vs Чили, Колумбия және Аргентина - негізгі айырмашылықтар

1) Онлайнды реттеу: «жетілген», «өтпелі» және «мозаикалық» модельдер

Перу - қашықтықтан ойындар мен мөлшерлемелерге арналған заманауи шеңбер (MINCETUR/DGJCMT) қолданылады. Лицензиялау міндетті түрде; фискалдық байланыс: базадан 12% (GGR-логика) + ISC әрбір онлайн мөлшерлемеден 1%.

Колумбия - өңірдің бірінші толығымен лицензияланған онлайн-нарығы (2016 жылдан бастап), бірыңғай ұлттық реттеуші Coljuegos; сала ЛатАм «эталоны» деп танылды.

Аргентина - федералдық «мозаика»: провинциялар/қалалар деңгейінде реттеу (мысалы, Буэнос-Айрестегі LOTBA); ұлттық. бірыңғай жүйе жоқ.

Чили - өтпелі кезең: онлайн реттеу туралы заң жобасы Конгресте ілгерілетіледі; сонымен қатар - резонансты сот шешімдері мен сайттарды бұғаттау, бұл толық имплементацияланғанға дейін «шекаралық» мәртебені көрсетеді.

Перу және Колумбия - операторлар үшін болжамды; Аргентина юрисдикциялар бойынша мультилицензиялауды талап етеді; Чили - ережелерді енгізу сатысында, құқықтық турбуленттілік тәуекелі қысқа мерзімді.

2) Салықтар мен алымдар (онлайн): P & L-ге не әсер етеді

3) Оффлайн-ландшафт және бақылау

Перу - күшті salas de juego желісі (автоматтар залдары) және SUCTR-ұқсас онлайн-офлайн мониторингі; казино «асханаларының» ықшам пулы. (MINCETUR/DGJCMT реттегіш беттерін қараңыз.)

Колумбия - Coljuegos (тұрақты құқық қолдану) ұлттық қадағалауымен офлайн және онлайн режимінде өрістетілген.

Аргентина - офлайн әдетте күшті, бірақ провинциялар бойынша ережелер мен рұқсаттар.

Чили - SCJ (Superintendencia de Casinos de Juego) бойынша тарихи дамыған жер үсті казино; онлайн-сегмент - ресімдеу кезеңінде.

4) Төлемдер және финтех-UX (бұл конверсияға әсер етеді)

Перу - mikro-депозиттер үшін must-have ретінде Yape/Plin, жергілікті карт-эквайринг (3-DS), қорытындылар үшін CCI; операторлардың бір бөлігінде - стейблкоиндер.

Колумбия - жергілікті әмияндар/PSE ботондары және карталар; көп жылдық заңдастырудың арқасында жетілген төлем интеграциясы.

Аргентина - карталық төлемдер және жергілікті провайдерлер, бірақ провинциялар бойынша КБК/лимиттер ерекшеленеді; жергілікті лотереялармен/органдармен серіктестік маңызды.

Чили - карталық арналар мен банктер, бірақ жаңа шеңбер енгенге дейін фрод-сүзгілер/істен шығулар және соттардың/провайдерлердің шешімдері бойынша бұғаттау болуы мүмкін.

5) Контент және маркетинг: не «кіреді»

Перу - көбейткіштері бар мобильді слоттар (Sweet Bonanza/Sugar Rush/Gates...), Big Bass-сериясы; Испан тіліндегі Live үстелдері.

Колумбия - Tier-1 провайдерлерінің кең портфелі; жетілген спорт-маркетинг және клубтар серіктестігі.

Аргентина - провинциялар бойынша күшті жергілікті брендтер; жауапты жарнамаға және заңсыз ілгерілетуге қарсы күреске назар аудару (LOTBA-ның инфлюенсерлерге қарсы кейсі).

Чили - заңды толық имплементациялағанға дейін - ұстамды науқандар, compliant-құралдарға және жауапты позициялауға назар аудару.

6) Тәуекелдер мен мүмкіндіктер

Перу - қосу: салықтардың/лицензиялардың айқын моделі; тәуекел: ISC жүктемесі handle → нақты биллингтік пайпалар мен антифрод талап етіледі.

Колумбия - плюс: ұлттық жетілген модель; тәуекел: лицензияланбайтын механиктерге реттеушілік қатаңдығы/промо.

Аргентина - плюс: үлкен нарық; тәуекел: мультилицензиялау және талаптардың біртекті еместігі, антинелегалды шаралардың күшеюі (LOTBA).

Чили - плюс: лицензияларды іске қосу кезіндегі перспективалы нарық; тәуекел: ережелер қатаңдатылғанға және оларды енгізгенге дейін заңды турбуленттілік (соттар/бұғаттау).

7) Перудегі операторлар мен инвесторларға арналған ұсынымдар

1. Колумбия бойынша бенчмарк: best-practice Coljuegos-нарығын қабылдау - омниканальдық, қатаң RG/AML, тұрақты PSE-аналогтар (Перуда - Yape/Plin/CCI).

2. Аргентинаға нүктелі қараңыз: егер экспансия жоспарланған болса - юрисдикциялық роадмап (LOTBA және т.б.), бірыңғай core-стек + жергілікті бейімделулер дайындау.

3. Чилиді қадағалау: SCJ/Қаржы министрлігімен қарым-қатынас орнату, ықтимал фискалдық жүктемелер мен жарнамалық квоталарға архитектураны дайындау; лицензияларды іске қосқанға дейін бұғаттау тәуекелін ескеруге міндетті.

4. Перу ішінде: GGR-базаның және handle-дің бөлек есебін автоматтандыру (12% vs 1%), төлем стегін оңтайландыру (жергілікті эквайринг + Yape/Plin + CCI), витриналарда испан тіліндегі Live-үстелдер мен слот-хиттерді ұстау.

8) Жылдам салыстыру кестесі

Колумбия мен Перудың болжамдылық шкаласында бүгінде «жасыл аймаққа» жақын (нақты ережелер мен фискалдық модельдер). Аргентина провинциялар бойынша үйлестірудің жоғары бағасымен нүктелі өсу мүмкіндігі болып қала береді. Чили - болашаққа кіретін жол: әлеует үлкен, бірақ ережелерді толық имплементациялауға дейін заңдық құбылмалылық кезеңі қалады. Перудегі командалар үшін: колумбиялық комплаенс тәртібін көшіру, жергілікті әдеттерге бейімделген төлем стегін сақтау, ал экспансияны Аргентина (провинциялық серіктестік) → Чили (лицензияға дайындық) доғасында құру стратегиялық тұрғыдан орынды.