Porównanie z Francją i Niderlandami

Belgia, Francja i Holandia są trzema „surowymi” jurysdykcjami europejskimi, ale ich podejścia do rynku online i offline różnią się. Poniżej znajduje się praktyczne porównanie kluczowych bloków: co jest dozwolone, jak organizowane są licencje, jakie ograniczenia mają zastosowanie do graczy i operatorów, i gdzie ten lub ten scenariusz jest bardziej komfortowy.

1) Co jest dozwolone online

Belgia

Kasyna online (A +), automaty online (B +), zakłady (F1 +) - dozwolone, ale tylko dla operatorów powiązanych z licencjami offline („online follows offline”).

Wiek: 21 + dla kasyn/automatów, 18 + dla zakładów i loterii.

Francja

Zakłady sportowe, wzajemne zakłady na wyścigi konne i poker online są dozwolone.

Kasyna online/automaty są zabronione (loterie - operator stanu).

Wiek: 18 +.

Niderlandy

Kasyna online/automaty, zakłady, poker są dozwolone na licencji KSA (Remote Gambling Act).

Wiek: 18 +.

Krótko mówiąc: jeśli chodzi o „szerokość” asortymentu NL BE online (oba pozwalają na kasyna/automaty/zakłady), Francja jest najbardziej ograniczona (bez kasyn online).

2) Regulatorzy i architektura licencji

Belgia: Belgian Gaming Commission (BGC). „Plus-licencje” A +/B +/F1 + wydawane są tylko posiadaczom offline-A/B/F1. Rynek jest celowo „wąski” pod względem liczby operatorów.

Francja: Autorité Nationale des Jeux (ANJ). Licencje na zakłady/poker; loterie - monopol państwowy (oddzielny obwód).

Holandia: Kansspelautoriteit (KSA). Pełne licencje online bez odniesienia do obiektów offline; twarde wejście i stały nadzór.

Wniosek: Belgia jest najbardziej „offline-centric” model; Holandia - niezależne e-licencje; Francja - pozwala na mniejszą liczbę pionów.

3) Rejestry odpowiedzialnej zabawy i samodzielnego wykluczenia

Belgia: EPIS (jednolity rejestr online i offline); sprawdź w i na zabawie.

Francja: scentralizowany odstąpienie, prowadzone przez regulatora; online i offline.

Niderlandy: CRUKS (krajowy rejestr), obowiązkowe dla hal internetowych i naziemnych; skanowanie w czasie rzeczywistym.

Praktyka: wszystkie trzy kraje używają „twardych” scentralizowanych list blokowych; Belgia i Niderlandy szczególnie głęboko integrują weryfikację z każdym logowaniem.

4) Limity i kontrola finansowa

Belgia: domyślnie istnieje cotygodniowy limit wpłat w wysokości 200 € za gracza i za stronę internetową (kasyno online/automaty); zwiększenie - dopiero po sprawdzeniu wypłacalności.

Francja: nie ma jednego limitu depozytu państwowego dla wszystkiego; operatorzy korzystają z własnych ram RG (limity czasowe, kontrole rzeczywistości) i weryfikacji.

Niderlandy: obowiązkowe ograniczenia osobowe, które gracz ustala przed rozpoczęciem gry (depozyty/straty/czas); Nie możesz grać bez niego. Dla operatorów - „obowiązek opieki” i analiza zachowań z interwencjami.

Bottom line: Belgia jest rzadkim przykładem twardego limitu domyślnego; Niderlandy opierają się na ustalonych wcześniej limitach osobistych i protokołach interwencyjnych; Francja - na kombinacji lokalnych polityk operatora i kontroli ANJ.

5) Reklama sportowa i sponsorowanie

Belgia: ostre zaostrzenie w latach 2023-2024: ograniczenie reklamy masowej, ścisłe formaty i ostrzeżenia, ograniczenie sponsoringu sportowego.

Francja: ścisłe ramy ANJ: zakaz agresywnych zachęt, ukierunkowanie ograniczeń na małoletnich/podatnych na zagrożenia, kontrola tonu kampanii.

Niderlandy: zakaz reklamy „niebędącej przedmiotem zwalczania” na większości kanałów; dodatkowe zakazy stosowania „modeli rolkowych” i ograniczenia sponsorowania sportowego na dużą skalę z stopniowym wycofywaniem.

Najważniejsze: we wszystkich trzech krajach reklama jest mocno wyciskana; Holandia jest jedną z najtrudniejszych marek o masowej widoczności.

6) Scena offline: kasyna i sale gier

Belgia: 9 licencjonowanych kasyn (klasa A) + sieć maszynowni (klasa B). Format jest elegancki, kompaktowe miejsca bez „pokaż megaresorts”; historyczne kurzale (Spa, Ostend), stołeczny kompleks w Brukseli, centrum pokerowe Namur.

Francja: duża sieć licencjonowanych kasyn miejskich w całym kraju (Wybrzeże Azur, Deauville, Aix-en-Provence itp.), silna tradycja kurortu i przestrzeni scenicznych.

Holandia: sieć Holland Casino (monopol kasyna lądowego), nowoczesny format z silną praktyką RG; pokoje zabaw są zatwierdzone oddzielnie.

Jak różni się doświadczenie: Belgia - „salon komorowy”; Francja - szeroki wybór hal kurortowych; Holandia jest jednolitym standardem Holland Casino.

7) Podatki i obciążenia podatkowe (w ujęciu ogólnym)

Belgia: regionalne podatki od gier (online - około 11-15% GGR, „grunty” wyższe i bardziej progresywne), roczne opłaty licencyjne, VAT od większości usług online, CIT.

Francja: podatki różnią się pionami (zakłady/poker/loterie), silny udział państwa za pośrednictwem operatora loterii; „kasyno-land” - oddzielne wagi.

Niderlandy: podatek od gier hazardowych (podstawa GGR) w odniesieniu do usług online i „gruntów”, plus podatki od osób prawnych; wysokie obciążenia administracyjne związane z RG/sprawozdawczością.

Moral: każdy ma „drogie i surowe”, Belgia dodaje offline wiążące, Francja ma wąską prezentację online, Holandia ma silny nadzór KSA.

8) Co jest najlepsze dla gracza

Chcesz pełny zestaw online (sloty + stawki na żywo +) i twarde ubezpieczenie z limitami? - Belgia (domyślnie 200 EUR/tydzień, EPIS).

Gram odpowiedzialnie i jestem gotowy do ustalenia osobistych ograniczeń z wyprzedzeniem, uwielbiam czysty UX i silny nadzór? - Niderlandy (CRUKS + obowiązkowe limity).

Potrzebuję zakładów i pokera, ale dla „kasyna” czuję się offline do morza/do kurortu? - Francja (nie ma kasyna online, ale scena offline jest szeroka).

9) Co jest lepsze dla operatora

Belgia: wysoki próg wejścia ze względu na połączenie offline; mniej konkurentów - wyższe wymagania dotyczące zgodności i odpowiedzialne UX.

Francja: portfolio online jest ograniczone (bez kasyn/automatów) - prostsze w asortymencie, ale cięższe w gospodarce jednostkowej i akwisji.

Holandia: pełnoprawny portfel internetowy, ale najbardziej „ciasny” nadzór regulacyjny i ograniczenia w reklamie to zakład na zachowanie i jakość produktu.

10) Krótkie podsumowanie różnic

Asortyment online: BE i NL (pełny), FR (bez kasyna/automatów).

Self-exclusion: EPIS (BE), CRUKS (NL), ANJ Centralized Registry (FR).

Limity: domyślnie 200 €/tydzień/witryna (BE) kontra obowiązkowe limity osobiste (NL) vs ramy operatora kontrolowane przez ANJ (FR).

Reklama: trudne wszędzie; NL jest jednym z najbardziej rygorystycznych zakazów „niedocelowych” reklam.

DNA offline: BE - chamberness i historia; FR jest dużym łańcuchem kurortów; NL jest jednolitym standardem Holland Casino.

Podsumowanie: Belgia, Francja i Holandia wybrały trzy różne, ale „odpowiedzialne” trajektorie. Belgia - kotwica offline + surowy online z limitami, Francja - zakłady online/poker i silna scena offline, Holandia - pełna online z maksymalnym nadzorem i limitami osobistymi. Daje to graczom przewidywalne i bezpieczne warunki, a operatorom wysoki próg wejścia i wymagania dotyczące dojrzałości produktu.