Nikaragua vs Ameryka Środkowa

Porównanie z innymi krajami Ameryki Środkowej

Krótki wniosek

Nikaragua ma szczegółowe zasady dotyczące kasyn/gier na lądzie (Ley 766 + Regulation 06-2015, kurator - MHCP), ale nie ma odrębnej lokalnej licencji online B2C w otwartych zasadach. Działalność operatorów prywatnych w internecie pozostaje poza publiczną procedurą wydawania zezwoleń.

Panama jest najbardziej „dojrzałym” modelem na lądzie w regionie: licencjonowanie na mocy Junta de Control de Juegos (JCJ), obowiązkowe zezwolenia dla operatorów.

Kostaryka nie wydaje klasycznych licencji online: operatorzy zostali historycznie zarejestrowani jako przedsiębiorstwa zajmujące się przetwarzaniem danych/IT, co de facto oznaczało pracę bez odrębnego zezwolenia na hazard.

Belize w 2025 oficjalnie ostrzega: licencje online nie są wydawane (moratorium/ostrzeżenia przed fałszywymi oświadczeniami).

Gwatemala: hazard jest formalnie zabroniony (wyjątki to loteria/bingo); jednocześnie zaostrza się walkę z nielegalnymi maszynami (projekt ustawy 6645, wrzesień 2025).

Honduras: Regulowane i opodatkowane w trybie offline (opłaty licencyjne/odsetki od dochodu brutto), Ustawa o regulacjach online omawiana.

Salwador: sektor jest regulowany (za pośrednictwem LNB/agencji rządowych), szereg źródeł wskazuje na obecny model licencjonowania operatorów (online i offline).

Gdzie stoi Nikaragua - podstawa do offline, „miękkość” online

Normy offline: Ley Nni766 i Decreto 06-2015 naprawić zrozumiały tryb dla kasyn/hal gier: licencjonowanie obiektów, kontrola, sankcje; "autoridad de aplicación' - Ministerstwo Finansów (MNSR/Casino Office).

Online: nie opublikowano odrębnej publicznej procedury licencyjnej B2C online - stąd orientacja offshore i nacisk na AML/KYC poprzez ogólne przepisy finansowe. (Patrz kontrast panamski poniżej).

Kraje sąsiadujące: krótka mapa reżimów (2025)

Panama - „regulowane na lądzie”

Kto reguluje: JCJ pod Ministerstwem Finansów; misją jest kontrolowanie, licencjonowanie i nadzorowanie wszystkich gier losowych i zakładów.

Status online: licencjonowanie jest obowiązkowe; Panama znajduje się na lądzie jurysdykcji regionu. (Podsumowania badań rynku 2025 potwierdzają, że pozwolenia są obowiązkowe.)

Co to oznacza: przejrzyste licencjonowanie/kontrolowanie Lepsza przewidywalność dla operatorów i konsumentów niż w modelach miękkich.

Kostaryka - bez klasycznej licencji online

Fakt: Kostaryka nie ma dedykowanej licencji online; historycznie przedsiębiorstwa odnotowały działalność informatyczną/” przetwarzanie danych”

Bottom line: de facto tryb „miękki” - wygodny dla back office/development, ale nie równy licencji na hazard na lądzie.

Belize - „stop” dla licencji online

Urzędnik: rząd ostrzega przed fałszywymi roszczeniami i mówi, że licencje online nie są obecnie wydawane. (czerwiec 2025 r.)

Bottom line: Belize nie jest już „flagą” dla operatorów online - twierdzenia „licencji Belize” wymagają krytycznej kontroli.

Gwatemala - zakaz + próba uporządkowania nielegalnych

Dzisiaj: hazard „technicznie” (online i naziemny) jest nielegalny; tylko loteria/część bingo jest legalna (ograniczona).

Nowy (wrzesień 2025 r.): projekt ustawy 6645 wzmacnia kary za nielegalne maszyny/punkty kwartalne (zamknięcie, grzywny, więzienie 5-10 lat).

Honduras - prace offline, online w rozwoju

Offline: minimalny wiek 18; licencje HNL 300-700 000 lub 20% dochodu brutto (z wyłączeniem nagród) - co jest wyższe.

Online: omawiany jest projekt ustawy regulowanej online (inicjatywa 2024).

Salwador - model regulowany

Status: Hazard regulowany; w raportach branżowych odnotowuje się obowiązkową rejestrację/licencję (offline i online - według typu).

Uwaga: szczegółowe parametry licencji/dane rejestru powinny być sprawdzane przez właściwymi organami przed uruchomieniem.

Co to znaczy dla Nikaragui (praktyczna perspektywa)

1. Branża offline w Nikaragui jest porównywalna w strukturze do Salwadoru/Hondurasu (kasyna gruntowe, 18 +, kontrola Ministerstwa Finansów), ale online kraj jest bliżej Kostaryki/Belize z brakiem lokalnej licencji online B2C teraz.

2. Panama pozostaje najbliższym „punktem odniesienia” nadzoru na lądzie: jeśli chcesz wdrożyć lokalny model online Nikaragui, logiczne jest spojrzenie na narzędzia JCJ (kategorie licencji, kontrola płatności/reklam).

3. Regionalnym trendem jest zaostrzenie traktowania nielegalnych imigrantów (przykład Gwatemali) i przejście na formalne kontury internetowe (Honduras). To dodaje konkurencji na „biały” popyt.

Tabela podsumowująca (uproszczona)

Wnioski dotyczące strategii (operatorzy/analitycy)

Jeśli jesteś operatorem offline w Nikaragui: jesteś w „białym” polu i są porównywalne w wymaganiach do sąsiadów; postrzeganie panamskich praktyk w zakresie przestrzegania przepisów jako „bar jakości” i danych dotyczących płatności w Hondurasie jako punktu odniesienia dla obciążenia fiskalnego regionu.

Jeśli jesteś marki online z naciskiem na Nikaragui: rozważyć brak lokalnej licencji online B2C; porównanie ryzyka/dostępu z panamskim modelem onshore, miękkim modelem CR oraz rzeczywistymi zakazami/ryzykiem w Belize/Gwatemali.

Jeśli jesteś regulatorem/politykiem: najbliższą „matrycą” projektu online jest Panama (licencje JCJ) plus rozliczanie nowych środków anty-nielegalnych w Gwatemali i oczekiwanych przez Honduras ram online.

Na mapie Ameryki Środkowej Panama jest flagowym modelem na lądzie; Kostaryka - tryb „miękki” bez odrębnej licencji online; Belize - z publicznym „przystankiem” na licencji online; Gwatemala - kurs zakazu/uporządkowania nielegalnie; Honduras - przygotowanie ramki online; Salwador - obsługuje regulowany system. Nikaragua wygląda pewnie w trybie offline, ale aby „nadrobić zaległości” z sąsiadami pod względem przejrzystości i efektu fiskalnego online, kraj będzie potrzebował oddzielnych norm dla gier na odległość i jasnych zasad płatności/reklamy - wzorowanych na regionalnych liderach.

Dotyczy 09 października 2025 roku.