Porównanie z Brazylią i Chile

Porównanie: Argentyna vs Brazylia vs Chile

Streszczenie w jednym akapicie

Argentyna jest „mozaiką” 24 jurysdykcji: hazard jest zabroniony domyślnie i staje się legalny tylko za zgodą określonego organu prowincji; jest to również bezpośrednio zapisane w art. 301 bis kodeksu karnego (od grudnia 2016 r.). Brazylia stworzyła jeden obwód federalny online (Lei 14. 790/2023 + SPA/Ministerstwo Finansów portale), a kasyna gruntowe pozostają na poziomie rachunku PL 2. 234/2022. Chile wspiera surowy zakaz online: Sąd Najwyższy w 2025 roku nakazał dostawcom usług telekomunikacyjnych zablokować nielicencjonowane platformy do czasu uchwalenia specjalnego prawa.

Kto reguluje i co jest dozwolone

Argentyna

rozporządzenie - na poziomie prowincji i CABA; nie ma jednego „krajowego” regulatora. Podstawowa zasada jest "zabroniona, chyba że zostanie zatwierdzona przez właściwy organ. "Wiele prowincji zalegalizowało się online, ale warunki się różnią (LOTBA/CABA, IPLyC BA, Cordoba, Mendoza itp.).

Brazylia

Zakłady online i gry: Lei 14. 790/2023 + SPA/Ministerstwo Finansów - działają federalnie; operatorzy potrzebują uprzedniej zgody SPA. Portierzy ustanawiają procedurę autoryzacji i te/zasady płatności.

Land Casinos: W 2025 PL 2. 234/2022 (zintegrowane ośrodki/IR) pozostaje przedmiotem rozważań Senatu; głosowanie zostało ponownie przełożone.

Chile

Regulatorem kasyna lądowego jest SCJ (Superintendencia de Casinos de Juego), ale online nie jest regulowana przez specjalne prawo. Pod koniec września-października 2025 r. Sąd Najwyższy nakazał największym dostawcom komunikacji zablokowanie dostępu do nielicencjonowanych stawek online, potwierdzając zasadę "domyślnie nielegalnego. "Rachunek online jest z powrotem w porządku obrad.

Płatności i zgodność

Argentyna

Zasady płatności i reklamy zależą od prowincji (LOTBA, IPLyC BA, Cordoba itp.), nie istnieją jednolite krajowe standardy online - trzeba skonfigurować „na miejscu”.

Brazylia

SPA/MF Portarium nr 615/2024: PIX, TED, karty debetowe i przedpłacone za pośrednictwem instytucji autoryzowanych przez BCB są dozwolone do licencjonowania online; krypta, gotówka, boletos, karty kredytowe - zabronione do transakcji gier. Jest to rdzeń modelu AML/KYC i przejrzystej fiskalizacji.

Chile

W warunkach zakazu operatorzy internetowi nie mają dostępu do lokalnej „białej” integracji płatności; państwo kładzie nacisk na blokowanie i egzekwowanie prawa przed jego uchwaleniem.

Co to znaczy dla operatorów

Argentyna: strategia = wieloprawność. Potrzebne są odrębne zezwolenia/oferty, normy techniczne i dziedziny według województwa (na przykład własne rejestry, .bet. ar in prov. Buenos Aires). Plus koordynacja za pośrednictwem ALEA, ale bez „ogólnopolskiej licencji”.

Brazylia: jednorazowa rejestracja online za pośrednictwem SPA: autoryzacja przez portierów (w tym 827/2024) i rygorystyczne zasady płatności (615/2024). W przypadku kasyn IR śledź trajektorię PL 2. 234/2022.

Chile: Przed prawem online - wysokie ryzyko regulacyjne: Decyzje Sądu Najwyższego = domena/blokowanie ruchu; planowanie jest możliwe tylko w przyszłych ramach promowanych przez SCJ i rząd.

Mocne i słabe strony modeli

Argentyna (plusy): elastyczność, konkurencja podejść między prowincjami, szybkie innowacje lokalne. (minus): fragmentacja, duplikat zgodności, różne podatki/zasady.

Brazylia (plusy): scentralizowany nadzór online, przejrzyste płatności (platforma PIX) i wysokie pobranie podatków; ograniczenie rynku „szarego”. (minusy): kasyna lądowe są nadal w limbo (PL 2. 234/2022).

Chile (plusy): jasne stanowisko sądów przeciwko nielegalnym imigrantom, ochrona obwodu. (minus): brak obecnej ustawy o grach online - rynek jest w trybie „stop”, zależny od przyszłego parlamentu.

Szybkie odniesienie (tabelaryczne)

Argentyna: zezwolenie prowincjonalne/SAA → lokalne organy regulacyjne (LOTBA, IPLyC BA, Cordoba, Mendoza itp.) → własne praktyki techniczne/reklamowe/płatnicze.

Brazylia: Federal Online Law 14. 790/2023 → SPA/Ministerstwo Finansów (portale, autoryzacja, kontrola) → obwód płatności bez krypto/karty kredytowe, z PIX/TED/debit/przedpłata. przez BCB.

Chile: zakazane online aż do specjalnego prawa; Sąd Najwyższy (09-10. 2025) nakazał blokowanie nielegalnych miejsc; Lobby SCJ w sprawie przyjęcia ram.

Argentyna jest największym rynkiem regulowanym prowincji, wymagającym mapy według jurysdykcji i oddzielnych torów zgodności do wyjścia. Brazylia - centralny ośrodek internetowy z jasnymi ramami płatności (PIX) i rosnącym sektorem „białym”; naziemne IR czekają na senackie działania. Chile - trudne egzekwowanie i blokowanie przed przyjęciem prawa online: budowanie strategii „w oczekiwaniu” na normy SCJ/parlamentu ma sens. W przypadku publikacji materiałów i planów produktów oznacza to różne horyzonty: skalowalność operacyjną w Brazylii, lokalną adaptację w Argentynie, tryb obserwacji w Chile.

Źródła: ICLG/Lexology for Argentina (kompetencje prowincji i art. 301 bis), SPA/brazylijskie ministerstwo finansów (Lei 14. 790/2023; Apostas de Quota Fixa), Portaria 615/2024 (płatności), postępowanie Senatu Brazylii w sprawie PL 2. 234/2022, decyzje/wiadomości na temat bloków zakładów online w Chile (Sąd Najwyższy, SCJ).