Porównanie z Argentyną i Peru (Chile)

1) Szybki strzał: Stan na październik 2025

Chile. Senat ogólnie zatwierdził projekt ustawy regulującej platformy internetowe; w komisjach odbywa się etap poszczególnych artykułów i udoskonalenie. Równolegle SCJ publikuje stabilne mierniki offline (H1 2025 - ~ CLP 282 mld GGR).

Argentyna. regulacja frakcyjna w 24 jurysdykcjach (23 prowincje + CABA); Zasady licencji i warunki są różne (np. CABA - 5 + 5 lat; Prowincja Buenos Aires - 15 lat). Nie ma jednolitych federalnych ram online.

Peru. Rynek internetowy jest w pełni uregulowany: ustawa nr 31557 (2022) ze zmianami, przepisy MINCETUR obowiązujące od lutego 2024 r., aktywna akceptacja wniosków i konfiguracja instytucjonalna (utworzono specjalną jednostkę do autoryzacji i rejestrów).

2) Kto reguluje i jak licencje są wydawane

3) Online „gotowość” i wskaźnik uruchomienia

Chile: polityczny „zielony jako całość” w izbie wyższej → dalsze poprawki i wtórne kształtowanie rządów; przed wejściem w życie prawa istnieje linia blokowania niezatwierdzonych stron na podstawie orzeczeń sądowych/stanowisk organów regulacyjnych. Dla biznesu oznacza to przygotowanie dokumentacji i infrastruktury na szybki start po promocji.

Argentyna: wyjście ściśle przez prowincje: potrzebujesz lokalnego podmiotu prawnego/partnera, zgodność z każdą jurysdykcją, biorąc pod uwagę warunki licencji i różne zasady reklamy (przybliżone ramy dla SAVA/Prz. Buenos Aires/Kordoba/Mendoza zobacz źródła).

Peru: MINCETUR otworzył okna dla aplikacji, setki odwołań w pierwszym miesiącu po wprowadzeniu norm; w 2025 r. Departament wzmocnił swoje zdolności instytucjonalne (nowa dyrekcja autoryzacji/rejestru). Czas na rynek jest najkrótszy z trzech.

4) Rynek kasyn offline: skala i zależność od turystyki

Chile: H1 2025 - CLP ~ 282 mld GGR, ~ 3. 3 mln wizyt (-3. 7% YoY). Duże kompleksy (Monticello, Viña del Mar, itp.) są kotwicami weekendowej turystyki.

Argentyna/Peru: działa w trybie offline zgodnie z lokalnymi normami; programy omnichannel są strategicznie ważne dla Internetu (cross-cell w prowincjach Argentyny i w węzłach turystycznych Peru).

5) Podatki, reklama, odpowiedzialna zabawa (ogólnie)

Chile: projekt określa opodatkowanie GGR + IVA oraz specyfikę odliczeń (w tym sportowych); reklama i sponsoring - strefa trudnych dyskusji i oczekiwanych ograniczeń.

Argentyna: stawki/zasady różnią się w zależności od prowincji; znaczne różnice w reklamie, sponsorowaniu klubów, KYC/AML i sprawozdawczości. Planowanie - przez „portfel prowincji”, a nie przez cały kraj.

Peru: jeden system MINCETUR z jasnymi wymogami dotyczącymi licencji B2C/B2B, płatności, KYC/AML, narzędzi RG i grzywien za naruszenia.

6) Co to znaczy dla chilijskich czytelników i firm

Jeśli jesteś operatorem/inwestorem

Chile → gotowość startowa. opracowanie modelu finansowego dla CLP z podatkami projektowymi i zapasami na potrzeby ograniczeń reklamowych; Przygotuj integracje płatności i funkcje RG na „Dzień 1”.

Argentyna → plan jurysdykcyjny. Wybierz prowincje 2-4 „kotwiczące” (na przykład CABA + Prov. Buenos Aires) i zbuduj uruchomienie stopniowe; rozważyć różne warunki licencji (5/10/15 lat).

Peru → szybki rynek czasu. przygotowanie pakietu dotyczącego MINCETUR, uwzględnienie wymogów dotyczących rejestrów i integracji B2B; rynek już przyjmuje i przetwarza wnioski.

Jeśli jesteś graczem/użytkownikiem

Chile: po wejściu w życie prawa pojawią się legalne platformy internetowe; do tego czasu, skupić się na kasynach offline i krajowych loterii.

Argentyna: Sprawdź licencję operatora prowincji (LOTBA/IPLyC BA, itp.) - status zależy od jurysdykcji.

Peru: Szukaj dostawców licencjonowanych MINCETUR i zawierają narzędzia do odpowiedzialnej gry (limity, wykluczenie).

7) Kluczowe różnice - na jednej stronie

Dla Chile strategia „patrzenia na Peru bez zapominania o Argentynie” wygląda racjonalnie. Peru pokazuje, jak szybko uruchomić pojedynczy i przejrzysty tryb online z MINCETUR i DGJCMT. Argentyna pozostaje dużym, ale rozdrobnionym bridgehead, gdzie sukces zapewnia dyscyplina operacyjna "prowincji. "Chile zbliża się do scentralizowanej legalizacji online - jest to szansa na połączenie silnej fundacji offline z przewidywalnymi ramami cyfrowymi i uniknięcie argentyńskiej "mozaiki", opierając się na peruwiańskich doświadczeniach z wdrażania.

Źródła: chilijski senat i publikacje profilowe na temat uchwalenia ustawy; Biuletyny kasynowe SCJ offline (H1 2025); Analiza mozaiki argentyńskiej (SAA/BA/Cordoba/Mendoza); Peruwiańskie ramy regulacyjne (ustawa nr 31557, przepisy MINCETUR, przyjmowanie wniosków/korekta instytucjonalna).