Porównanie z Peru i Kolumbią (Ekwador)

Porównanie z Peru i Kolumbią

Wkrótce

Ekwador: kasyna offline zakazane od 2011; w 2024 r. wprowadzono 15% podatku GGR na zakłady sportowe, w ramach których zarejestrowano ~ 65 operatorów. Kasyna online pozostają poza specjalną regulacją.

Peru: od 2022/2023 r. przyjęto ramy dla gier online i zakładów sportowych, przepisy weszły w życie 9 lutego 2024 r., podstawowy podatek - 12% dochodu netto (wygrana netto); dodatkowa opłata w wysokości 1% za stawkę.

Kolumbia: pierwszy dojrzały rynek internetowy LatAm pod regulatorem Coljuegos (pierwsze licencje od 2017 r.); podstawowy widelec podatku przez długi czas - 15-17% GGR, w 2025 r. omówiono i wprowadzono jeden 19% GGR.

Ekwador: minimalna „biała” część - tylko zakłady sportowe

Po zakazie kasyna (2011) kraj nie stworzył własnej licencji na kasyna online; w 2024 r. władze wybielały tylko zakłady sportowe: 15% GGR, do jesieni 2024 r. 65 spółek ~ w rejestrze. Dawało to przejrzystość sponsorowaniu i reklamie, ale nie rozliczało kasyn online.

Co to daje rynkowi: biały kanał - zakłady sportowe; loterie pozostają legalne; kasyna online - głównie morski dostęp bez lokalnej licencji (rynek „szary obszar”).

Peru: „pełne pudełko” na rynek online

Peru, poprzez ustawę nr 31557 (zm. nr 31806) i rozporządzenia, MINCETUR rozpoczął regulację zdalnych gier i zakładów, a przepisy weszły w życie 9. 02. 2024 (z terminami składania wniosków i grzywnami za nieprzestrzeganie przepisów).

Podatki i opłaty: rdzeń - 12% dochodu netto operatora (zakłady minus wygrane), plus 1% opłaty za każdy zakład/grę (SCT/ekwiwalent).

Wniosek do porównania: Peru działa już pełnoprawny model licencjonowania i rachunkowości fiskalnej gier online i sportu - coś, czego Ekwador jeszcze nie ma.

Kolumbia: dojrzałość i wzrost w Coljuegos

Kolumbia była pierwszym w regionie, który uruchomił pełnoprawne licencjonowanie online (pierwsze licencje - 2017, Wplay. co, itp.), który stworzył solidny rynek i duże transfery do systemu opieki zdrowotnej.

Model podatkowy: przez długi czas istniało zróżnicowanie 15-17% GGR (zależne od RTP), w 2025 r. rząd przeniósł się do ustalonego 19% GGR (w tym w drodze środków tymczasowych i późniejszych decyzji).

Efekt rynkowy: wysoki zasięg i przychody, aktywni użytkownicy, regularne dodatkowe opłaty dla sektora społecznego - wynik wieloletniej stabilności regulacyjnej.

Czoło-czoło: kluczowe różnice

Referencje: Ekwador (podatek/65 spółek) -; Peru (przepisy/12% + 1%) -; Kolumbia (2017, 15-17% 19%) -.

Co to znaczy dla Ekwadoru

1. Baza fiskalna to zakłady sportowe. Istnieje zrozumiałe 15% GGR podatku i rejestru płatników; to już generuje przychody i „whitewashes” marketing/sponsoring.

2. Kasyna online wymagają oddzielnego prawa. Doświadczenie Peru i Kolumbii pokazuje: bez odrębnej „skrzynki”, rynek idzie na morze, a państwo traci podatki i dźwignie ochrony konsumentów.

3. Dylemat kasyna offline jest polityczny. Podczas gdy zakaz 2011 jest w mocy; wszelkie zmiany przechodzą przez referendum i późniejsze prawodawstwo. (Stosunkowo sąsiedzi parlamentu/regulatora od dawna zarządzają obwodami offline i online.)

Praktyczne wnioski dla biznesu i regulatora

Ekwadorscy operatorzy (sport): Zaplanować 15% GGR i wzmocnić KYC/RG - dojrzałość sąsiednich rynków podnosi barierę dla użytkowników i oczekiwań regulacyjnych.

Kasyna online/dostawcy: „białe” wyjście jest możliwe tylko poprzez reformę ustawodawczą podobną do peruwiańskiego (licencje, certyfikacja techniczna, podatki).

Polityka/regulacja: sprawa Kolumbii pokazuje, że zrównoważone przepisy + zrozumiała formuła fiskalna (nawet podniesiona do 19%) wspierają wzrost wraz z przejrzystością redystrybucji (opieki zdrowotnej itp.).

Ekwador jest jeszcze bliżej minimalistycznego modelu: loterie + bielone zakłady sportowe i szare kasyna online. Peru i Kolumbia poszły dalej: mają kompletne ramy internetowe (licencje, podatki, zgodność), które przynoszą przewidywalne dochody i pozwalają na zarządzanie ryzykiem. Jeśli Ekwador chce zbliżyć się do swoich sąsiadów, plan działania jest oczywisty: odrębna ustawa dotycząca gier online, regulacja techniczna, jednolity nadzór i jasna formuła podatkowa.