Hazard online: brak lokalnych regulacji (Gujana)

Wkrótce

Gujana nie posiada oddzielnego kompleksowego prawa, które pozwala/reguluje kasyna online i zakłady online. Segment online pozostaje „fragmentaryczny” i wynika z ogólnych norm i wyjątków w trybie offline.

Podstawowe ramy - ustawa o zapobieganiu hazardowi (Cap. 9:02), historyczny zakaz „wspólnych zabaw” i publicznych loterii; reguluje offline i nie tworzy pozytywnych ram dla kasyn online.

Tryby specjalne: Rządowe loterie Ustawa gosloteries i kasyna hotelowe na podstawie poprawek 2007 (za pośrednictwem Urzędu ds. Gier). Są to wyjątki offline, a nie licencja cyfrowa.

W 2025, Horse Racing Authority Act (rama do wyścigów konnych i pokrewnych zakładów) został przyjęty, ale nie tworzy ogólnego zamówienia kasyn online/zakładów.

Co dokładnie jest „nie załatwione”

1. Nie ma odrębnej licencji online. Ani kasyna, ani bukmacherstwo online nie mają niezależnych licencji B2C ani rejestru domeny/platformy.

2. Nie istnieją cyfrowe zasady dotyczące płatności i reklam. Offline istnieją przepisy (loterie, kasyna hotelowe), online - nie ma przepisanych wymagań dla PSP/VASP, KYC/eKYC, marketing i age-gating specjalnie dla iGaming.

3. Dostęp do zagranicznych stron historycznie nastąpił bez specjalnych pozytywnych regulacji: recenzje określają obraz jako „mieszany/nierozwiązany”.

Co jest dozwolone offline (i dlaczego jest ważne dla online)

Loterie: zgodnie z ustawą o loterii rządowych; część dochodu - do funduszy państwowych. Jest to ważny precedens dla „oficjalnej” działalności hazardowej, ale nie licencja online.

Kasyna hotelowe: zalegalizowane nowelizacją ustawy o zapobieganiu hazardowi z 2007 r.; licencje wydawane są przez Gaming Authority. Jest to model „punktowy” dla turystyki/hoteli, a nie dla operatorów internetowych.

Horse Racing/Betting: Horse Racing Authority Act, formalizując nadzór nad branżą, został przyjęty w 2025; ponownie - ramka offline.

Ryzyko i konsekwencje obecnego statusu

Niepewność prawna dla graczy. Brak lokalnych gwarancji/mechanizmów sporów z operatorami internetowymi; ochrona konsumentów zależy od jurysdykcji operatora.

Brak zgodności dla biznesu. Nie ma norm dotyczących eKYC/livity, lokalnych limitów, self-exclusion-API, GGR reporting for "digit. "Operatorzy mogą naruszyć ogólne, zabronione ramy prawa podstawowego w zakresie lokalnej reklamy i przetwarzania.

Zaniechania podatkowe. Bez rejestru i opodatkowania online GGR, państwo traci przewidywane wpływy (co kontrastuje z loteriami i kasynami offline).

Zalecenia praktyczne

Do graczy

Sprawdź jurysdykcję i licencję strony (Malta, Curacao itp.), warunki płatności, KYC i odpowiedzialność za dane osobowe.

Unikaj impulsywnej gry: użyj depozytu/terminy, pauza; brak lokalnych przepisów zwiększa ryzyko osobiste.

Do biznesu

Wszelkie lokalne reklamy/merchandising/wydarzenia bez specjalnej licencji mogą być sprzeczne z prohibicyjnymi ramami ustawy o zapobieganiu hazardowi - potrzebna jest ekspertyza prawna.

Jeśli produkt jest przeznaczony dla gujańskiej publiczności, pomyśl o mechanizmach samoregulacji: eKYC, filtry wiekowe, panel RG, przejrzyste bonusy, logowanie - do przyszłej legalizacji.

Jeśli Gujana zdecyduje się zalegalizować online („jak to możliwe” szkic)

1. B2C (kasyno, zakłady, mieszane) + B2B (dostawca platform/treści) kategorie.

2. Rejestry domeny i płatności. Dozwolone PSP/VASP, reguła podróży dla przepływów kryptograficznych, raportowanie o incydentach GGR i AML.

3. Odpowiedzialna gra: scentralizowane samodzielne wyłączenie, „domyślne” limity, „sprawdzanie rzeczywistości” w czasie rzeczywistym.

4. Reklama: zakaz kierowania do nieletnich, przejrzyste premie, kontrola kreatywności.

5. Nadzór: audyt roczny, pentests, magazyny WORM, nagrody za błędy; Publiczna deska rozdzielcza KPI.

💡 Te elementy logicznie „usiądź” na istniejących cegłach: model loterii (jako przykład nadzoru państwowego), podejście licencyjne do kasyn i nowa ustawa o wyścigach konnych - wszystko to pokazuje gotowość instytucji do nadzorowania pionów hazardu.

Hazard online w Gujanie od 2025 roku nie ma niezależnej lokalnej regulacji: wyjątki offline (loterie, kasyna hotelowe, wyścigi konne) nie zastępują licencji cyfrowej i zasad na rynku internetowym. To pozostawia graczy bez lokalnych gwarancji, a państwo bez stabilnych podatków. Jeśli kraj przejdzie do legalizacji, ma już ramy instytucjonalne (loterie, Urząd ds. Gier Hazardowych, nowe ramy dla koni) dla stopniowego uruchomienia przejrzystego i społecznie odpowiedzialnego rynku online.