Hazard online w Ameryce Łacińskiej: 2025 Trendy

Hazard online w Ameryce Łacińskiej: 2025 Trendy (pełny tekst)

💡 Pokrój na dzień 17 października 2025 roku.

1) Brazylia: duży rynek „w szeregach”

Baza. Prawo 14. 790/2023 zalegalizowane zakłady stałe i kasyna online; nadzór - w Sekretariacie de Prêmios e Apostas (SPA) Ministerstwa Finansów. Operatorzy płacą 12% GGR, a gracze są trzymani do 15% z wygranych netto powyżej progu.

Debata fiskalna 2025. Próba podniesienia stawki z 12% do 18% w 2025 r. nie przeszła w Kongresie, a kwestia ta została powrócona do porządku obrad w szerszym zakresie - wraz z innymi środkami budżetowymi.

Co to znaczy? Brazylia zmierza w kierunku „ścisłego raportowania + wymiernych odliczeń od podatku GGR + graczy”, ale bez dodatkowego wzrostu, o którym twierdzono wiosną i latem 2025 r.

2) Peru: wydane licencje, logika podatkowa jasne

Licencjonowanie. Po zatwierdzeniu regulaminu MINCETUR w 2023, przepływ aplikacji otwarty w 2024; ministerstwo zgłosiło 145 wniosków na początku.

Podatki. Podstawowy - 12% (z GGR/” przychodami netto„) dla operatorów internetowych; istnieje również 1% podatek selektywny od stawki w odniesieniu do źródeł/praktyki.

Najważniejsze. Peru - „nowa Kolumbia”: przejrzyste stawki podatkowe, wymagania techniczne i zauważalne zainteresowanie operatorów.

3) Kolumbia: dojrzała kontrola i dyskusja na temat obciążeń podatkowych

Model. Pierwsza w pełni regulowana jurysdykcja LatAm iGaming: Coljuegos, 17% podatek GGR (obniżony do 15% przy RTP ≥ 83%), z wyłączeniem podatku VAT od gier online.

Debata. W latach 2024-2025 omówiono opcję dodatkowego podatku VAT w wysokości 19% dla operatorów internetowych - branża krytykowała ten pomysł jako zagrożenie dla ścieków.

4) Argentyna: „mozaika prowincjonalna”

Nie ma jednego reżimu federalnego - każda prowincja i miasto Buenos Aires (LOTBA) reguluje inaczej; pod względem prawnym wiele jurysdykcji (16 prowincji + CABA). Na poziomie federacji omawiano elementy fiskalne, ale bez jednego regulatora.

5) Chile: przedłużająca się reforma i „próżnia”

Rachunek profilowy na gry online jest zatrzymany; równolegle promowane są ograniczenia w reklamie/sponsorowaniu sportu (w tym nocnych „okien”), ale ich los jest kwestią walki politycznej. Rezultatem jest przedłużony „szary” obwód.

6) Meksyk: hybryda „permit + online skin”

Podstawą jest stare prawo federalne i regulacje, zezwolenia federalne za pośrednictwem SEGOB/DGJS oraz praktyka łączenia marek online z pozwoleniami naziemnymi. W latach 2023-2024 dochodziło do sporów dotyczących ograniczeń czasów na start lub lądowanie i ich wyzwań prawnych; równocześnie omawiając kwestię podnoszenia IEPS. (Szczegółowy przegląd znajduje się w Meksyku).

7) Urugwaj i Paragwaj: przeciwne wektory

Urugwaj. Istnieje monopol na zakłady online (Supermatch); kasyna online w 2025 jest debatowany: Senat zatwierdził projekt przyjęcia do eksploatacji kasyn lądowych, ale reforma utknęła w niższym domu; regulator jest twardy w nielegalnej reklamie.

Paragwaj. W maju 2025 r. uchwalono ustawę, która eliminuje monopol i modernizuje ramy (CONAJZAR dostosowuje się do nowej struktury nadzoru, wzmacnia zamki i sankcje).

8) Reklama, płatności, samokontrola - ogólne trendy LatAm

Reklama: Państwa ograniczają reklamę „masową” w różnym stopniu; rośnie zakaz stosowania sportowców/klubów bez ostrzeżeń (zgodnie z trendem europejskim).

Płatności i KYC: kontrola geo/ID jest wzmocniona, zakazy anonimowych depozytów, nacisk na anty-proxy/anty-VPN. Peru i Brazylia szybko zaostrzają telemetrię i zgłaszają „sejfy”.

Samodzielne wykluczenie i obowiązek opieki: logika „skandynawska” przenika do Latam - granice, „sprawdzanie rzeczywistości”, bloki reklamowe dla wykluczonych; Kolumbia jest punktem odniesienia dla dojrzałości procesu.

9) Podatki: kluczowe poziomy odniesienia dla poszczególnych krajów (poziom przewoźnika)

Brazylia: 12% GGR (próba podniesienia do 18% nie wdrożona do października 2025 r.); gracze - 15% od wygranych netto.

Peru: ~ 12% (przychody netto/GGR zgodnie z regulacją), dodatkowe opłaty lokalne i omówione 1% SCT.

Kolumbia: 17% GGR (lub 15% przy RTP ≥ 83%); VAT jest okresowo omawiany.

Argentyna: według prowincji (stawki i opłaty różnią się; nie ma jednolitych przepisów federalnych).

Paragwaj: nowe ramy 2025 - przejście na konkurencję i modernizację, szczegóły podatkowe są ustalane przez regulamin.

10) Co to oznacza dla operatora

1. Wybierz "kotwica. "Dla skali - Brazylia (ale przygotować się do bogatej zgodności i wysokiej widoczności regulatora). Dla prędkości - Peru (wydane licencje, zasady są jasne). Za „odporność portfela” - Kolumbia.

2. Zgodność z zasadami marketingu. Plan „ciche” kanały: CRM/personalizacja zamiast „głośny” outdoor i kontrowersyjne sponsoring.

3. Finmodel. Policz gospodarkę jednostkową według kraju: podatek od GGR vs obrót, koszt CCP/geolokalizacji/dane, limity bonusowe.

4. Mapa drogowa w szarych jurysdykcjach. W Meksyku - partnerstwo z posiadaczem Permite; w Chile, ostrożne podejście, podczas gdy trwają reformy; w Urugwaju, monitorowanie projektu ustawy i egzekwowanie zakazów reklamy.

11) Notatka do gracza

Graj z licencjonowanymi operatorami w kraju/prowincji - jest to gwarancja płatności i dostępu do self-wykluczenia.

Uwzględnij limity (depozyt/czas/strata) i użyj terminów; prowadzi historię transakcji.

Uwaga c.com bez wstępu: w krajach z „próżnią”, regulacja jest poruszająca, a blokady/grzywny rosną (Chile, Urugwaj).

Ameryka Łacińska w 2025 roku jest mieszanką dojrzałych i „nowych” reżimów. Brazylia wprowadza system na skalę przemysłową i posiada 12% GGR; Peru wydał licencje i zabezpieczył 12%; Kolumbia pozostaje standardem zapadalności (15-17% GGR); Argentyna żyje na prowincjonalnej mozaice; Chile i Urugwaj spierają się o formularz przyjęcia; Paragwaj łamie monopol. Ogólną tendencją jest zwiększenie liczby danych, kontroli i odpowiedzialności przy umiarkowanie rosnącym obciążeniu fiskalnym.