TOP-5 licencje dla operatorów kryptograficznych
1. zdalnej licencji hazardowej, oraz
2. zgodność z zasadami dotyczącymi aktywów wirtualnych (VASP/AML/KYT, czasami oddzielna rejestracja/zezwolenie).
Poniżej znajdują się pięć jurysdykcji, które najczęściej decydują się na legalną pracę z kryptowalutą w iGaming. Sformułowanie jest krótkie i stosowane; zmiana szczegółów - zawsze sprawdź aktualne wytyczne regulatora przed rozpoczęciem.
1) Malta (MGA) - „unijna norma złota” w homologacji modelu kryptograficznego
Co pozwala. Dzięki licencji MGA możesz pracować z aktywami wirtualnymi, jeśli operator otrzymał zgodę na używanie VFA/DLT w działaniach związanych z grami. W rzeczywistości, crypt jest równy fiat pod względem ciężkości kontroli.
Modele. Crypto-in/crypto-out i konwersja z przezroczystych kursów są często dozwolone; regulator może wymagać ustalenia salda w walucie referencyjnej dla RG/limitów.
VASP. Jeśli trzymasz portfele/konwertuj, przygotuj się na wymagania poziomu VASP (procesy KYT, zasady tokenu, custody).
Pros. wysoki kredyt zaufania wśród banków/dostawców gier, zrozumiałe oczekiwania dla RG i raportowania, silna reputacja.
Minusy. wysokie standardy zgodności i audytu; Projekt „bank-ready” nie wystartuje tutaj.
Termin/budżet (wartości odniesienia). 6-12 + miesiące, sześciocyfrowe kwoty w euro (ustawienie + roczne wydatki).
2) Isle of Man (SGR/OGRA) - jasne zasady dla modeli krypt i wyprzedzania
Co pozwala. Licencja OGRA z dobrze zdefiniowanym wirtualnym trybem aktywów. Regulator szczegółowo opisuje dopuszczalne modele obrotu.
Modele. Crypto-in/crypto-out jest szeroko stosowany (czasami z konwersją w ekosystemie). Model crypto-in → fiat-out zwykle nie jest zatwierdzony (uważany za zwiększone ryzyko AML).
VASP. Z niestandardowych/konwersji - VASP poziomu wymagań i rozszerzonego nadzoru finansowego.
Pros. przejrzyste stanowisko w sprawie TAC/sankcji/analizy klastrowej łańcucha blockchain; konstruktywna komunikacja z regulatorem.
Minusy. Sztywne ramy dla „wejścia = wyjścia” i źródła środków; nieprzygotowane procesy KYT szybko „rozpadają się”.
Termin/Budżet. 6-9 + miesiące, półcyfrowe wydatki w przedziale GBP.
3) Gibraltar - „podwójny łuk”: tryb DLT + hazard
Co pozwala. Licencja hazardowa wydana przez komisarza ds. hazardu; równolegle istnieje tryb DLT (poprzez GFSC) dla procesów biznesowych opartych na blockchain.
Modele. Crypto-in/crypto-out z pełną dyscypliną „bankowości”: od polityki żetonu do testów warunków skrajnych.
VASP. W rzeczywistości tak: oczekiwania dotyczące przechowywania, multisigs, limitów, dzienników transakcji i oficera ds. zgodności są porównywalne z poziomem VASP.
Pros. Gęsty ekosystem fintechu, doświadczenie regulatora z projektami DLT, duża waga partnerów.
Minusy. Wymagający wejścia na pokład przez ryzyko, namacalny koszt i czas trwania przygotowania.
Termin/Budżet. 9-12 + miesiące, wysokie koszty sześciocyfrowe (konfiguracja + wsparcie).
4) Alderney (AGCC) - wczesny cyfrowy adapter aktywów w eGaming
Co pozwala. Łatwa praca z aktywami cyfrowymi w Alderney eGambling z uzgodnionymi procedurami.
Modele. Crypto-in/crypto-out; regulator oczekuje przejrzystości konwersji, rozliczania zmienności i jasne połączenie „depozyt → gra → wycofanie”.
VASP. Jeśli niestandardowe/konwersja - wymagania i raportowanie zgodnie z normami AML/KYT; oczekuje się od Ciebie analizy blockchain i polityki tokenów.
Pros. Elastyczność w projektowaniu produktów, silna wiedza w zakresie zdalnego hazardu.
Minusy. Będziesz musiał „przekazać” termin zapadalności procesów bankom/dostawcom - jurysdykcja jest dobra, ale mniej „marketing głośno” niż MGA.
Termin/Budżet. 6-9 + miesiące, połowa sześciocyfrowych wydatków.
5) Curaçao (LOK, reżim zreformowany) - „nowa era” zamiast licencji magisterskich
Co pozwala. Od końca 2024/2025 r. państwowy organ wydający licencje działa z większą zgodnością (zamiast starych sublicencji).
Modele. Crypto-in/crypto-out są możliwe z możliwą przejrzystością KYT i adresu/portfela; konwersja - zgodnie z zasadami i z ujawnieniem kursów.
VASP. Bezpośrednia „etykieta VASP” nie zawsze jest wymagana, ale w rzeczywistości czekają na poziom procedur VASP: KYT, sankcje, opieka, dziennik decyzji.
Pros. szybsze i tańsze wejście niż najwyższa jurysdykcja UE; kompatybilny z globalnymi dostawcami treści (z przypisaną zgodnością).
Minusy. Uważnie sprawdzić kontrahentów: nadal istnieje „dziedzictwo” starego reżimu na rynku.
Termin/Budżet. 3-6 + miesięcy, niskie do połowy koszty sześciocyfrowe (silny widelec w projekcie).
Tabela porównawcza (istota w jednym ekranie)
Co będzie wymagane niemal wszędzie (krypt' dyscyplina bankowa ")
KYC/EDD/SoF/SoW: Zaawansowana weryfikacja tożsamości i źródła dla dużych ilości.
Analityka KUT/blockchain: adresy, klastry, sankcje, miksery, wymiana wysokiego ryzyka; decyzja w sprawie każdej „flagi”.
Reguła podróży: wymiana danych między VASP podczas transferów progowych.
Przechowywanie: gorące/zimne portfele, multisig, limity wypłat, dziennik dostępu.
„In = Out” (wspólne): Nie można wpłacać w jednym składniku aktywów i wypłacać w innym bez wyraźnej konwersji i zasad.
Ochrona RG i gracza: limity, timeouts, self-exclusion, ADR - tak ścisłe jak w fiat.
Przejrzyste stawki/prowizje: źródło ceny, punkt ustalania, spread
Jak wybrać jurysdykcję: krótki algorytm
1. Gdzie celujesz? EU/EEA → spójrz na MGA/AGCC; globalny (bez GB/US) → IOM/AGCC/Curaçao/Gibraltar.
2. Model wypłaty. Czy fiat-out jest konieczny? Jeżeli tak, IOM może nie być odpowiedni.
3. Opieka/konwersja. Czy przechowujesz środki/przeliczasz? Jeśli tak, ustaw poziom VASP procesów.
4. Budżet i czas. Potrzebujesz szybkiego startu - Curaçao (LOK); potrzebuje najwyższej marki i UE - MGA/Gibraltar.
5. Apetyt na zgodność. Im silniejsze procesy AML/KYT/Travel Rule, tym łatwiej jest komunikować się z bankami i dostawcami w MGA/IOM/Gibraltarze.
Lista kontrolna przygotowania licencji (zapisz)
Prawo
- Wybrany rynek i jurysdykcja; mapę ograniczeń geograficznych i sankcji.
- Polityka T&C i aktywów kryptograficznych (jakie monety, kursy, „in = out”, limity).
- Umowy z dostawcami gier/płatności obejmują przepływy krypto.
AML/KYC/KYT
- Dostawcy KYT, procedury eskalacji, integracja zasad podróży.
- Uruchamiacze EDD/SoF/SoW, dzienniki decyzji i STR/SAR.
- Oddzielne przepisy dotyczące monet stablecoin/prywatnych (dozwolone/nie).
Technologia/bezpieczeństwo
- Opieka: multisig, gorące/zimne portfele, limity, 4-oczy.
- TLS 1. 2/1. 3, HSTS, CSP; mTLS i szyfrowanie „za CDN”.
- Dzienniki są niezmienne, DR-plan, adres/monitorowanie portfela.
Ochrona gracza/UX
- Instrumenty RG, limity w walucie referencyjnej.
- Jasne kursy i prowizje, ETA dotyczące wniosków, statusy kontroli KYT.
- ADR/skargi: formularz, ramy czasowe, szablon dowodów.
Częste pytania
Czy „licencja kryptograficzna” jest potrzebna oddzielnie od hazardu?
Częściej niż nie. Ale jeśli przechowujesz/konwertujesz aktywa, będziesz potrzebował poziomu VASP procedur, a czasami odrębnej rejestracji u regulatora finansowego.
Dlaczego wniosek został „opóźniony do weryfikacji”?
KYT/Rule Travel/EDD. Przed „zielonym” statusem według źródła funduszy/łańcucha, przelew może być wstrzymany.
Czy można wziąć jedną monetę i wycofać się w innym/fiat?
Różni się według jurysdykcji. W wielu trybach, reguła tej samej waluty jest w zapotrzebowaniu, a -out krypto → fiat może być ograniczony.
Wybór licencji dla operatora kryptograficznego to równowaga reputacji, prędkości startu i gotowości do życia według standardów bankowych AML/KYT/Travel Rule.
Potrzebujemy marki UE i ścisłego rozporządzenia - Malta, Gibraltar.
Potrzebujemy jasnych „zasad kryptograficznych” i przewidywalnego dialogu - Isle of Man, Alderney.
Potrzebujesz szybkiego i niedrogiego logowania z prawdziwą zgodność - Curaçao (LOK).
Niezależnie od wybranej trasy, przygotuj podwójny obwód: licencja hazardowa + procesy na poziomie VASP. Jest to jedyny zrównoważony sposób na zbudowanie biznesu kryptograficznego w iGaming.