Comparação com Brasil e Chile

Comparação: Argentina vs Brasil vs Chile

Currículos em um parágrafo

A Argentina é um «mosaico» de 24 jurisdições: os jogos de azar são proibidos por omissão e tornam-se legais apenas com a autorização de uma autoridade de província específica; isso está explicitamente estabelecido também no artigo 301 bis do CDC (a partir de 2016). O Brasil criou um circuito federal único para a internet (Leia 14. 790/2023 + portarias SPA/Departamento de Justiça) e cassinos em terra permanecem no nível do projeto de lei PL 2. 234/2022. O Chile apoia uma dura proibição online, com a Suprema Corte em 2025 ordenando que os provedores de comunicações bloqueassem as plataformas não autorizadas antes da aprovação de uma lei especial.

Quem regula e o que é permitido

Argentina

Regulação - ao nível das províncias e CAVA; não há regulador nacional único. Regra básica: «proibido se não autorizado pela autoridade competente». Muitas províncias foram legitimadas online, mas as condições variam (LOTBA/CAVA, IPLyC BA, Córdoba, Mendoza, etc).

Brasil

Apostas online e jogos: Lee 14. 790/2023 + regulamentos SPA/Departamento de Justiça - em vigor federal; as operadoras precisam de uma autorização prévia do SPA. Os portários estabelecem a ordem de permissão e as regras de pagamento.

Cassinos terrestres: PL 2 em 2025. 234/2022 (resorts integrados/IR) permanecerá sob análise do Senado; A votação foi adiada novamente.

Chile

O regulador de cassinos terrestres é SCJ (Superintendência de Casinos de Juego), mas não foi regulado online por uma lei especial. No final de setembro e outubro de 2025, a Suprema Corte ordenou que os maiores provedores de comunicações bloqueassem o acesso a taxas online não autorizadas, confirmando o princípio «por omissão - ilegal». O projeto de lei online está novamente na agenda.

Pagamentos e complicações

Argentina

As regras de pagamento e publicidade dependem da província (LOTBA, IPLyC BA, Córdoba etc.), não há padrões nacionais unificados para a Internet - é preciso configurar «local».

Brasil

Portaria SPA/MF nº 615/2024: PIX, TED, débito e cartões pré-pagos por meio de instituições autorizadas pelo BCB são permitidos para online licenciado; cripto, dinheiro, boletos, cartões de crédito - proibidos para transações de jogos. É um núcleo de modelo AML/KYC e de taxação transparente.

Chile

Com a proibição, as operadoras online não estão disponíveis para a integração de pagamento branco local; a ênfase do Estado é nos bloqueios e na aplicação da lei antes da aprovação da lei.

O que significa para os operadores

Argentina: estratégia = multiplicidade. Você precisa de permissões/licitações individuais, técnicos e domínios por província (por exemplo, seus próprios registros, .bet. ar em prov. Buenos Aires). Além de coordenação por ALEA, mas sem «licença nacional».

Brasil: uma entrada online via SPA: autorizações por portaria (por exemplo, 827/2024) e regras rígidas de pagamento (615/2024). Para o casino IR - rastrear a trajetória do PL 2. 234/2022.

Chile: antes da lei online - alto risco regulatório - decisões da Suprema Corte = bloqueio de domínios/tráfego; o planejamento só pode ser feito sob o futuro marco promovido pelo SCJ e pelo governo.

Pontos fortes e fracos dos modelos

Argentina (prós): flexibilidade, competição entre as províncias, inovação local rápida. (contras): fragmentação, complacência duplicada, impostos/regras diferentes.

Brasil (prós): supervisão online centralizada, pagamentos nítidos (plataforma PIX) e alta arrecadação de impostos; contenção de «cinza» do mercado. (contras): cassinos em solo ainda em suspenso (PL 2. 234/2022).

Chile: posição clara dos navios contra os ilegais, proteção do perímetro. (contras): A falta de uma lei de jogos online em vigor é um mercado em modo «stop», dependente do futuro Parlamento.

Referência rápida (por tabela)

Argentina: permissão por província/SAVA → reguladores locais (LOTBA, IPLyC BA, Córdoba, Mendoza, etc) → suas próprias práticas/publicidade/pagamento.

Brasil: Lei Federal Online 14. 790/2023 → SPA/Departamento de Justiça (portarias, autorizações, controles) → perímetro de pagamento sem criptas/cartões de crédito, com PIX/TED/débito/pré-pagamento. pelo BCB.

Chile: Online proibido até a lei especial; Supremo Tribunal (09-10. 2025) decretou o bloqueio de sites ilegais; A SCJ pressiona pela adoção do marco.

A Argentina é o maior mercado regulado da região, que requer um mapa jurisdicional e trechos de compliance individuais. O Brasil é um hab centralizado online, com estrutura de pagamento claro (PIX) e um setor «branco» crescente; o IR terrestre aguarda a decisão do Senado. Chile é uma aplicação rígida e bloqueada antes da aprovação da lei online, e a estratégia faz sentido construir «à espera» das normas SCJ/Parlamento. Para as edições e planos alimentares, isso significa horizontes diferentes: escalabilidade operacional no Brasil, adaptação local na Argentina, watch-modo no Chile.

Fontes: ICLG/Lexology para a Argentina (competência provincial e artigo 301 bis), portal SPA/Departamento de Justiça do Brasil (Leia 14. 790/2023; Apostas de Cotas Fixa), Portaria 615/2024 (pagamentos), matérias do Senado Brasileiro sobre PL 2. 234/2022, decisões/notícias sobre bloqueios de apostas online no Chile (Tribunal Supremo de Justiça, SCJ).