Comparação com Argentina e Peru (Chile)

1) Foto rápida: status para outubro 2025

Chile. O Senado aprovou, de forma geral, o projeto de lei sobre a regulação das plataformas online; a fase pós-acção está em curso e as comissões estão a ser finalizadas. Paralelamente, a SCJ publica métricas estáveis offline (H1 2025-£ CLP 282 bilhões GGR).

Argentina. Regulação em 24 jurisdições (23 províncias + CAVA); as regras e os prazos das licenças variam (por exemplo, CAVA - 5 + 5 anos; Província de Buenos Aires - 15 anos). Não há um único marco federal para a Internet.

Peru. O mercado online está totalmente resolvido: Lei 31557 (2022) com alterações, regulamentos MINCETUR em vigor a partir de fevereiro de 2024, recepção ativa e configuração institucional (Unidade de Permissão e Registros).

2) Quem regula e como as licenças são concedidas

3) «Prontidão» em linha e ritmo de lançamento

Chile: O «verde em geral» político na Câmara Alta → a seguir a edição e a regulamentação secundária; antes que a lei entre em vigor, há uma linha de bloqueio de sites não autorizados sobre as decisões dos tribunais/posições do regulador. Para o negócio, isso significa preparar o dossiê e a infraestrutura para um início rápido após a promulgação.

Argentina: Saída estritamente por província: precisa de um advogado/parceiro local, adequação de cada jurisdição, contendo prazos de licenças e diferentes regras publicitárias (marco de referência para SAVA/Prov. Buenos Aires/Córdoba/Mendoza ver fontes).

Peru: MINCETUR abriu janelas de solicitação, centenas de pedidos no primeiro mês após a entrada das normas; O Departamento de 2025 reforçou a capacidade institucional (nova diretoria de permissão/registros). O tempo é o mais curto dos três.

4) Mercado de cassinos offline: escala e apoio ao turismo

Chile: H1 2025 - CLP £282 bilhões GGR, £3,3 milhões de visitas (-3,7% g/g). Grandes complexos (Monticello, Villa del Mar, etc.) - âncoras de fim de semana de turismo.

Argentina/Peru: A Internet funciona sob as normas locais; estrategicamente, os circuitos onicanais são importantes para a internet (cruzada-sela nas províncias da Argentina e nos nodos turísticos do Peru).

5) Impostos, publicidade, jogo responsável (em linhas gerais)

Chile: O projeto estabelece a tributação da GGR + IVA e a especificidade das contribuições (por exemplo, para o esporte); Publicidade e patrocínio - área de debate rígido e limitações esperadas.

Argentina: Taxas/regras variam por província; diferenças significativas em publicidade, patrocínio de clubes, KYC/AML e relatórios. O planejamento é para a pasta das províncias, não para todo o país.

Peru: Regime único MINCETUR com requisitos claros para licenças B2C/B2B, pagamentos, KYC/AML, ferramentas RG e multas por violações.

6) O que isso significa para leitores e negócios chilenos

Se você é um operador/investidor

O Chile → pronto para começar. Trabalhe com o CLP com impostos de projeto e reservas sob restrições publicitárias; prepare a integração de pagamentos e fici RG para o «dia 1».

A Argentina → um plano sensacional. Escolha 2-4 províncias «ancoradas» (por exemplo, CABO + Prov. Buenos Aires) e construa um lançamento gradual; leve em conta os prazos de licenças diferentes (5/10/15 anos).

O Peru → um time rápido. Prepare o pacote no MINCETUR, leve em conta os requisitos de registro e integração B2B; o mercado já aceita e processa as inscrições.

Se você é um jogador/usuário

Chile: plataformas online legais vão aparecer quando a lei entrar; Antes de se focar em cassinos offline e loterias nacionais.

Argentina: verifique a licença do operador (LOTBA/IPLyC BA etc.) - o status depende da sua jurisdição.

Peru: procure provedores MINCETUR licenciados e inclua ferramentas de jogo responsável (limites, auto-exclusão).

7) Diferenças-chave - em uma página

Para o Chile, a estratégia de «olhar para o Peru sem esquecer a Argentina» parece racional. Peru mostra como iniciar rapidamente um modo de Internet unificado e transparente com MINCETUR e DGJCMT. A Argentina continua a ser uma grande base, mas fragmentada, onde o sucesso garante a disciplina operacional «província por província». O Chile, porém, está se aproximando da legalização centralizada da Internet - uma oportunidade de combinar uma forte fundação offline com um quadro digital previsível e evitar o mosaico argentino, com base na experiência peruana de implementação.

Fontes: Senado do Chile e publicações de perfil sobre o projeto de lei; boletins SCJ sobre cassinos offline (H1 2025); Análise do mosaico da Argentina (SAVA/VA/Córdoba/Mendoza); o marco regulatório do Peru (Lei 31557, regulamentos MINCETUR, aceitação de candidaturas/configuração institucional).