Comparação com Argentina e Peru

Saída curta

Chile: O mercado offline é unificado há muito tempo (SCJ), se movendo online para a legalização através de uma lei separada; antes da sua aprovação, os tribunais confirmam o bloqueio de plataformas não autorizadas.

Argentina: Existem 24 jurisdições (província + CAVA) - online regulada localmente, sem autorização federal unificada.

Peru: de 2022 a 2023 - Regime Nacional Unificado: Lei 31557 (modificado no 31806) + Regulamento MINCETUR; O licenciamento já está em andamento.

1) Status legal e reguladores

Chile. Cassino offline, pela Lei 19. 995, supervisão - SCJ. Online: Projeto de Lei Boletine 14838-03 no Senado (segunda leitura), paralelamente, a Suprema Corte obriga os operadores de comunicações a bloquear os sites ilegais antes que a lei entre em vigor.

Argentina. «Competência indelicada»: cada modelo online estabelece uma província/cidade (LOTBA em CAVA, IPLyC em prov. Buenos Aires, etc.); os prazos e os parâmetros das licenças variam de acordo com as jurisdições.

Peru. A Lei 31557 (nº 31806) + DS 005-2023-MINCETUR (regulamento); há uma vitrine pública de normas e FAQ.

2) Licenciamento online: onde «no trabalho» e onde «já vive»

Chile: O projeto de lei sobre plataformas online está sendo promovido (Comissão Financeira do Senado e posterior votação na Câmara), mas antes da promulgação online é considerado fora do regime «branco»; os tribunais apoiam os bloqueios.

Argentina: As licenças são concedidas ao nível das províncias (data de validade diferente: 5 anos na CAVA, 10 em Mendoza, até 15 em prov. Buenos Aires/Córdoba etc.).

Peru: O regime já está em vigor - o MINCETUR mantém o registro e o recebimento de candidaturas; no primeiro ano de regulação, o mercado emitiu dezenas de permissões/registros.

3) Impostos e taxas de destino (online)

Chile (projeto): imposto especial de 20% GGR, 2% GGR de taxas de IND (esporte), até 1% GGR de jogo responsável; uma contribuição anual de licença de 1000 UTM. (Opções - a partir de matérias explicativas para o documento; as apostas finais dependem da versão final da lei.)

Argentina: A arquitetura fiscal e de pagamento depende da província; o denominador comum são os cálculos em ARS e regimes fiscais locais (não há regras federais unificadas para online).

Peru: A tributação sobre a alíquota inclui 12% sobre a renda neta dos operadores on-line, além de entre 2024% e 1% sobre cada taxa (adicional a outros pagamentos).

4) Publicidade e aplicação da lei

Chile: Antes da aprovação da lei, uma linha de aplicação rígida: decisões da Suprema Corte sobre bloqueios de 2023/2024/2025; A futura lei endurece o quadro de publicidade/patrocínio.

Argentina: As regras publicitárias definem as províncias; em geral, a tendência é «jogue legalmente» e a marcação, especialmente no cluster da capital (LOTBA/IPLyC).

Peru: O MinCETUR requer marcação visível, discleamers RG e licença/códigos de registro em sites e aplicativos.

5) Tabela de voo de pássaro

Links: Chile (projeto de lei, bloqueios) -; Argentina (mosaico federal, prazo de licenças) -; Peru (lei + regulamento, impostos, exigências de sites) -

6) O que isso significa na prática (para operadores e mídia)

Chile: preparar-se para a localização completa (certificação, KYC/AML, publicidade sob as novas regras). Antes da lei entrar, riscos de bloqueios e sanções por promoção.

Argentina: Construir um portfólio de permissões provinciais e variáveis; Não há regras federais para todos. A estratégia vai de baixo para cima.

Peru: navegar para um único portal MINCETUR, 12% + 1% e registros públicos; os requisitos de marcação e mensagens RG fazem parte da vitrine básica.

7) Previsão para 2030

Chile: com a aprovação da lei, uma rápida transição para o licenciamento, publicidade limitada e financiamento sustentável para o esporte (se 2% da GGR permanecer na versão final).

Argentina: O mosaico será mantido, mas os padrões mínimos (RG/publicidade) serão reforçados e os pagamentos permanecerão em trechos fiáticos na ARS.

Peru: o regime já está «na estaca» - espera-se um aumento das licenças concedidas e um fluxo estável de impostos/alíquotas no orçamento.

Os três vizinhos têm três diferentes caminhos: o Chile «alcança» online através de uma lei nacional com um forte enforcamento interim; A Argentina vive na lógica do puzzle da província; Peru é um modelo centralizado com MINCETUR, licenças vigentes e projeto fiscal claro. Este contraste é importante para as estratégias de entrada, marketing e complacência na América do Sul.