Perspectivas do criptocasino - Equador
Curta
A criptomoeda no Equador não é um meio legal de pagamento, e as criptomoedas não são permitidas no sistema nacional de pagamento. Isso torna a legalização automática do «criptocasino», mesmo que as apostas online tenham, em geral, ganhado um quadro branco.
Entre 2024 e 2025, o país cobrou projeções on-line: imposto de 15% GGR e retenção de 15% sobre ganhos, uma única licença LOPES do Minsport, além do levantamento da proibição de publicidade de apostas é uma fundação importante, mas não abrange criptocasino ou jogos online não-tripulados.
As discussões sobre a devolução do casino offline através de um referendo (como elementos 5-turismo) mostram o interesse político no tema do jogo, mas a trajetória legal permanece ambígua.
1) Ponto de partida regulatório: cripta e sistema de pagamento
O Banco Central e o Departamento de Justiça indicam que as criptomonedas não são um meio legal de pagamento, nem um meio de pagamento permitido no Equador. Os bancos e instituições pagadoras não podem processar esse tipo de transação. Portanto, os depósitos/conclusões «on-chain» para um jogo licenciado localmente não podem ser feitos sem um registo especial. É um fator crucial para o «kryptokazino» como classe.
2) O que já é «na área branca» online - e por que é importante para os cenários
Estrutura fiscal: a partir de 1 de julho de 2024 - 15% da GGR para operadores de projeções esportivas online; para os jogadores - 15% de retenção com ganhos. No primeiro semestre, 2024 65 empresas se inscreveram como pagadoras, um sinal da institucionalização do mercado.
Licenciamento: O Decreto 487 (Dezembro de 2024) introduziu a Licença LOPES (5 anos, taxa anual significativa), estabelecendo os requisitos dos operadores.
Publicidade: Em outubro de 2024, a proibição da publicidade de apostas na mídia foi revogada, o que legalizou a visibilidade das marcas e o patrocínio.
Plataforma GOS: Bet593 continua a ser um indicador do segmento branco do Estado.
Conclusão: O Equador já provou a capacidade de construir um segmento online «transparente» (em termos de projeções esportivas). Isso aumenta as hipóteses de uma maior regulamentação - mas não remove as barreiras cripto.
3) Onde está o «lugar estreito» para o criptocasino
1. O status de pagamento da cripta. Sem o reconhecimento das criptomoedas (ou do valor especial), um operador licenciado localmente não pode aceitar legalmente depósitos ou pagamentos em criptomonedas.
2. O objeto da licença. A LOPEZ regulamenta os proesticos deportivos; O iCasino-vertical completo (slots RNG, mesas ao vivo) requer normas separadas (certificação RNG/live-studios, relatórios, RG/AML).
3. Supervisão e AML. As criptopatias exigirão regras KYC/AML de nível «banco»: verificação de fontes de fundos, monitoramento de transações e redes/provedores autorizados (whitelist). Sem isso, a supervisão perde a eficácia. (Inferência baseada em uma abordagem AML comum combinada com limitações locais de criptas.)
4) Cenários para 2026-2030
Guião A: «Token não, stable também não». Trajetória conservadora
O Estado não toca no status de pagamento da cripta: o kryptokazino fica fora do perímetro «branco» e o mercado local cresce em modo de fiat online (LOPES + 15% GGR + publicidade). Neste cenário, é possível legalizar o iCasino-vertical em um fiat (licenças/padrões individuais), mas sem cálculos cripto.
Cenário B: «Corredor cripto limitado». Piloto com bicos
O Estado pode introduzir um corredor de pagamento restrito para os stablocones regulados (por exemplo, apenas custody em provedores licenciados, KYC Tier-2 +, on-chain analytics). Isso exigiria regulamento conjunto do Departamento de Justiça/Banco Central/Regulador de Jogos e não contrariaria o modelo geral de fiação fiscal (GGR e retenção permanecendo no USD). O risco é maior, mas controlamos. (Previsão de regulação política baseada na «beligerância» online atual e restrições da criptha.)
Cenário C: «Criptocasino como serviço de exportação»
Permissão de criptomoedas somente para não residentes (exportação), proibição de marketing interno e pagamento de impostos no USD. Requer geofiltração rígida, proof-of-non-residency, relatórios de jurisdição. Alta complexidade de administração - mas potencial receita cambial. (Cenário analítico; suporte para o quadro fiscal geral 2024-2025)
5) Impacto econômico e riscos
Benefícios no modo branco:- Aumento das receitas fiscais (GGR, taxas de licenciamento, IVA em cadeias afiliadas), como já se viu no registro das operadoras em 2024.
- Localização de empregos (complacência, analista de risco, TI, antifrode, poupável gaming).
- Transparência dos patrocínios e dos orçamentos de mídia após o levantamento da proibição de publicidade.
- Social: aumento da inclusão entre grupos vulneráveis - é preciso limites, auto-exclusão, fundo RG.
- Antes de mudar o status da cripta, fica fora da infraestrutura bancária.
- Legal: sem normas claras para iCasino e criptas - arbitragem regulatória (cuidados com offshores).
6) Mapa de trânsito «se amanhã decidiram ir para a cripta»
1. Livro Branco (Departamento de Justiça + Banco Central + Departamento de Comércio): Status de ferramentas de pagamento permitidas (Steablocoins/castody), regras de ordem, conversão em USD para impostos.
2. Classes individuais de licenças para iCasino (RNG, live) + registro de provedores e certificação.
3. Contorno AML/CTF: KYC Tier-2 +, on-chain analista, limites, relatórios de endereços/redes, whitelist provedores.
4. Estrutura RG: limites de depósito/hora, idade de 18 +, auto-exclusão, marcadores de danos, linha de telefone.
5. Código de marketing: proibição da meta de vulneráveis, marca de água RG, restrições de tempo/frequência.
7) O que fazer a indústria já
Operadoras: construir um «fiat-complaens» com a LOPES (impostos de 15% GGR, retenção de 15%, relatório), preparar um módulo de iCasino sob a norma futura (certificação, RG/AML), e manter a criptópole «no rascunho» até mudar o status de pagamento.
Fornecedores de pagamentos/bancos: trabalhar cenários de corredor de stable com um quadro de compliance rígido (se o Estado der luz verde).
Mídia e clubes: usar publicidade permitida dentro do RG; não misturar cripto-off «cinza» com marcas locais «brancas».
No horizonte 2026-2030, o criptocasino no Equador só é possível se o regime de pagamento for alterado para criptomonedas ou se o corredor de stable for lançado. Enquanto isso, o país aposta na Internet fiat, como imposto de 15% GGR, retenção de ganhos, licença LOPES e publicidade permitida. Isso fortalece o mercado, mas não abre a porta para um jogo de cripto limpo sem uma reforma adicional. Para as empresas, é racional preparar a infraestrutura completa sob iCasino e manter o modelo cripto como um plano de cenário - até que o regulador atualize as regras.